Det är en del i den mediala konspirationen mot Alliansen.

Tycker de säger mer om de rådande samhällsklimatet, när man inte ens som sambos delar på sin ekonomi och rår om varann. Sen om man e så sjuk som hon e, då ska hon kunna va sjukskriven anser jag. Sen kan jag hålla med dig i vissa delar, men utförsäkrad ska man inte kunna bli om man e sjuk.
Mvh Daffyd

Call me black, call me white. Call me anything you like, just don´t call me late for a party! haraldhellstrom@hotmail.com

Det är tack vare sådana snyfthistorier som jag röstar stålblått
i valet. Tråkigt att vara sjuk och fattig men syftet med dessa
"reportage" om det "hårda" Sverige måste man nog ifrågasätta.
Rödgardisterna har haft sin chans!

OK, så hur tycker ni att hon skall göra? 1800 spänn i månaden för henne, och när sambon blir arbetslös har han runt 11 papp efter skatt. Inte ens 13 papp tillsammans, och så drar vi från det hyra, mat och el (det basala). Inte mycket kvar då.
Visst kan de sälja bilen, men för att få många jobb idag krävs att man har tillgång till egen bil. Det minskar hans chanser att få ett nytt jobb.
Att inte betala CSN är knappast att rekommendera, förr eller senare går det till kronofogden och då står han där med betalningsanmärkningar.

Förstår faktiskt inte varför en svårt sjuk människa skall misstänkliggöras och mer eller mindre hånas.

Vi som har sjukersättning får väl följa den store Berluscones råd: "Ni får väl gifta er rikt"... Så det kanske finns en chans att överleva fyra borgerliga år. [:(!]

Blow On!

http://www.myspace.com/henhousebluesband

Jodå, det har jag. Och det är väl klart att man kan leva två pers på 13 papp, men det torde vara tajt om man har hyra på typ 6k, skall betala el, transport, mat (inte nudlar eller makaroner), CSN-lån etc.



Det vet du också, Marcus, att jobben inte direkt regnar över de arbetslösa. Det är ju något i stil med 25000 fler arbetslösa just nu än samma tid förra året. Jag har svårt att tro att hans plan är att fortsätta vara arbetslös.



Visst kan man ansöka om nedsättning, fast jag vet inte hur pass stor den nedsättningen är. Men socialen menade ju att han inte skulle betala till CSN överhuvudtaget.

Det är ett antal procent av bruttoinkomsten (procenten beror på om det är lånet är enligt nyare eller äldre regler). Så om inkomster minskar 30 procent så betalar man ungefär 30 procent mindre. Om imkomständringen är större än 15 % så kan man ändra omgående istället för att invänta att CSN hämtat uppgifterna från din deklaration.

Dessutom så gäller reglerna att innan man får försörjningsstöd (socialbidrag) så måste man ha uttömt sina egna möjligheter, dvs sälja bil, bostadsrätt eller vad man nu kan tänkas ha. Om man är sammaboende så räknas bägges inkomster. Det gör att så länge en av parterna arbetar (även med minimal lön) så kommer inte den andre parten att komma ifråga för försörjningsstöd.

Nu blir her Jhonny arbetslös i november, men det varken får eller kan inte Socialen ta hänsyn till nu. Det blir en fråga till efter november.

Så har det varit i decennier. Förstår inte varför det blev ett problem just nu enligt Aftonbladet.

--------------------------------------------------
http://www.myspace.com/voodoobean
Läs min (omusikaliska)blogg http://adhocibulgarien.blogspot.com/

Jag har en polare som har dels en cysta i huvudet + att han fått hjärnblödning på grund av cystan och går sedan en lång tid och väntar på operation. Läkarna vill visst att det ska gå en tid innan de opererar. Han är så sjuk att han inte kan göra något.

Han är ensamstående och får knappt 100:- om dagen, d.v.s. 3000:- i månaden. Det ska räcka till hyra, mat, el, bil, bensin, kläder, TV, hygien m.m.

Antalet arbetslösa ungdommar som går på socialbidrag har nu ökat till svindlande 80.000 personer. Skulle inte Alliansen ta "bidragsträsket"?

Det här är ingen medial konspiration mot Alliansen. Det här är verkligheten för många i dagens Sverige.

Även om Alliansen försöker linda in massa andra vallöften i vackra ord, så är deras största och viktigaste långsikta politiska intresse att sänka skatten för alla, och för de rika i synnerhet. Jag mår bara illa[xx(][V][xx(][V][xx(]

Nu kräks jag lite till....[xx(][V][xx(][V]

Vore det inte bättre att vi som jobbar och tjänar hyfsat med pengar, betalar lite mer i skatt istället? Då kanske åldringarna kan få den vård de behöver? Då kanske skolan och skolmaten skulle kunna bli bättre? Då kanske vi skulle kunna ha poliser på gatorna? Då kanske vården och sjukhusen kan bli bättre? O.s.v. O.s.v.

Man kan inte driva ett land på bara skattesänkningar. Det begriper väl t.o.m. en femåring ????

Jag har hört en variant på den (har inget i övrigt med tråden att göra): 'Det lättaste sättet att göra sig en liten förmögenhet är att gifta sig med en stor.'.[:)]

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Visst, om du hårddrar mitt resonemang... nej, faktum var att jag tänkte utifrån hennes sjukdomssituation. Har själv varit svårt sjuk och blivit transplanterad, och minns vilket jäkla bängel det var med att få i sig rätt kost och saker man inte fick äta o.s.v.
Vad jag menade, lite skämtsamt, är att man har en tendens att slarva mer med kosten när man är ung och frisk. [;)]

Vi har under många år haft världens högsta skattetryck och det var inte under åren när Alliansen regerade. Så att allt blir bra om vi bara röstar rödgrönt och höjer skatterna stämmer nog tyvärr inte, det måste till lite tänk också. Inta bara mer pengar att ösa ut

Vi kommer att få höjda skatter framöver oavsett vilka som regerar. Helt enkelt eftersom ekvationen inte kommer att gå ihop i takt med att de äldre blir fler och de som är arbetsföra blir allt färre. Så ni som vill ha högre skatt kommer att bli bönhörda fortare än ni tror, oavsett regeringsfärg

Vi som vill ha en bättre vård, skola och omsorg måste nog sluta tro att höjda skatter löser alla problem, det måste nog till lite intelligens i organisationen kring alla dessa tjänster också. DET kan ge stora vinster, men inte nödvändigtvis till högre kostnader..

För övrigt tror jag inte att det finns någon politiker (åtminstone inte bland riksdagspartierna) som inte tycker att vård, skola och omsorg kan förbättras flera snäpp

-----------------


The beat goes on and I´m so wrong

Får tacka för att du försörjer mig... (För du anser dig väl höra till de som behöver försörja bidragstagare!?) Jag åt/äter nudlar som brevbärare, lärarvikarie, student och bidragstagare. Har även gift mig rikt med en sjuksköterska. Livet leker! [:D]

Blow On!

http://www.myspace.com/henhousebluesband

Jag tycker det är bra att man inte kan få socialbidrag förrän man är helt medellös och inte äger något som kan omsättas i pengar. Det är först då behovet uppstår. [^]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

ja så tycker en del och det är ju ett enkelt sätt att se på saken.

Å andra sidan, det finns många rökande mödrar som sitter och klagar på att de inte har råd att köpa vinterskor till barnen eller fäder som tycker att fyra feta fälgar till Volvon är viktigare än att åka iväg och bada ett par dagar med barnen

Ibland får man prioritera lite bland sina utgifter

(och detta har för övrigt inget som helst att göra med tjejen i AB-artikeln. Henne kan nog de flesta normala människor ha medkänsla för)

-----------------


The beat goes on and I´m so wrong

Man kan säga att det är en holistisk syn på socialbidragsfunktionen i sammhället. [^] Sen finns det naturligtvis människor som hamnar i kläm, som har studielån och annat som måste betalas tillbaka. Då blir det inte så roligt.


<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

& studenter är inte bidragstagare då?
Vem betalar för deras utbildning, d.v.s. driften av högskolor & universitet, tror du - mamma & pappa?

Du borde vidga vyerna lite & inte bara se det som känns bekvämt för dig själv för stunden, t.ex. RUT-avdraget är inget annat än ett bidrag för att stackars höginkomsttagare ska slippa jobba själva.
Mannen som dragit upp riktlinjerna för hur "nya" moderaterna ska agera i framtiden - [url="http://svtplay.se/v/1392775/oka_klyftorna_for_att_sanka_arbetslosheten"]Marian Radetski[/url]. Är han & Sture Eskilsson dina idoler Marcusss?

För egen del betalar jag gärna skatt, men den ska gå till dem som är behövande - inte till städning i societetskvarteren.

Lite halftaskiga Videosisar : [url="http://www.youtube.com/user/PegLegLeennart"]Här[/url]
"You´ve got your radio turned down too low - TURN IT UP !!!!" - Elias McDaniel

+1 [;)] Tack PGW!

Blow On!

http://www.myspace.com/henhousebluesband

Hur stor del av dina skattepengar tror du går till städning för "rika"? Sossarna sa häromdagen att RUT kostar staten 1 miljard per år, du tror inte att ökade skatteintäkterna och minskade bidragskostander för de 15000 personer som gått från arbetslöshet till att jobba motsvara mer poengar än detta?

Tja, utan att ha några siffror på handen så kanske det i sin tur äts upp av de 35000 FLER arbetslösa vi har EFTER att RUT-avdraget infördes (p.g.a. finanskris/lågkonjunktur etc).

Vad innebär "Tobleronepolitik"?

Du menar de Letter etc. som kommer till Sverige för att arbeta för småslantar - [url="http://svtplay.se/v/2129151/uppdrag_granskning/del_1_av_16?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,2129151/sb,p103536,1,f,-1"]UG SVT Play[/url]......

Iofs får säkert Littorin betydligt mer av mina skattekronor än kvinnan i reportaget - trots att han är arbetslös på egen begäran.
Arbetsmarknadseffekten torde förtas något av de som förlorat arbetet inom kommuner/landsting bara under senaste året - jag vill minnas att någon talade om 25 000 - inte helt säker på siffran ehuru det pladdras utan ände på televischan & dessutom i munnen på varandra (vilket tyder på bristande respekt för demokratiska principer IMO).

Det påminner en del om när vi skulle in i EU - Dinkelspiel´s "10 000 nya jobb till Norrland" - vad ingen talade om var att dubbelt så många skulle försvinna.

Tobleronepolitik - vad gäller Sahlin upprördes jag mer när hon handlade skinnkläder för drygt 30k i samma veva & till råga på det inte tyckte sig ha tid att betala dagisavgiften. Idag framstår både det & Rainer-affären som rent ut sagt löjliga jämfört med hur vissa politiker/förtroendevalda ur <i>bägge "]läger skott sig personligen. Senast i Landstinget i Sörmland.
Var gärna kritisk till politiker, men var det till <i>alla "]politiker - lagbrott eller fiffel är inte ok bara för att man har annan färg på armbindeln/understället.

Lite halftaskiga Videosisar : [url="http://www.youtube.com/user/PegLegLeennart"]Här[/url]
"You´ve got your radio turned down too low - TURN IT UP !!!!" - Elias McDaniel

Jag förstår inte att denna typen av diskussion fortfarande pågår i vårt samhälle. Alla borde väl inse att man inte kan ha samma typ av välfärd vi hade tidigare och det spelar ingen roll om vi skattar bort halva lönen och straffskattar de "rika". För mycket människor och för lite arbeten helt enkelt och arbeten, oavsett vad samtliga partier säger går inte trolla fram även om de alltid ska satsa flera miljarder på just detta. Självklart är det synd om kvinnan i artikeln, hade säkerligen gått sköta annorlunda men allt handlar om prioriteringar. Ska hon få mer pengar så får någon annan mindre och då har vi en ny artikel i tidningen om någon annan det är synd om. Haft bekanta som grinat något oändligt om den höjda a-kassan samtidigt som de kedjerökt, snusat och kört bilar som snittar 1.5l/mil men som sagt, prioriteringar. Kommer säkerligen se annorlunda ut nästkommande år då krisen är mer eller mindre över och återhämtningen kan börja men någon välfärd som vi hade för 30 år sedan kommer aldrig mer att existera.
Vår regering, oavsett styre lyckas alltid hitta något att lägga pengarna på och det sägs ju att man får den regering man förtjänar.

Bitter? njaee.

Allas vår Mona var & handlade Toblerone på regeringskortet, minns jag rätt "glömde" hon att ta upp det i redovisningen och betala tillbaka med egna slantar. Vilket hon & S lär få äta upp till döddagar.

Godkväll Bojs, nu är det dags för repning.

Lite halftaskiga Videosisar : [url="http://www.youtube.com/user/PegLegLeennart"]Här[/url]
"You´ve got your radio turned down too low - TURN IT UP !!!!" - Elias McDaniel

Jag håller inte med helt här.

Om man tänker sig en person som under en begränsad period i livet behöver ekonomiskt stöd pga ex. utebliven inkomst, varför ska då en "slösa" få hjälp från första dagen medans en "spara" tvingas ge upp allt han/hon kämpat för innan hjälpen sätter in?



<font color="white"><h6>inget är så bra som att ha...bortsett från pod, floyd rose och variax</h6></font id="white"><font color="red"><h6>på nätterna drömmer jag om mitt arbete, på dagarna slår det in</h6></font id="red"><h6><font color="green">vissa säger att lycka inte går att köpa för pengar, jag antar att dom bara inte vet vart butiken ligger</h6></font id="green">

Nu va väl inte det hela sanningen utan det syftar väl mer på allt hon gjorde under just den perioden med utlandsresor osv. Tar ingen sida men just ordet tobleronepolitik brukar väl antyda på mer än tobleronen.


Socialbidrag är en sista utväg. Utebliven inkomst borde ju gå stämpla upp, går inte det betyder de att tiden faktiskt inte va så begränsad ändå då hon nyttjat alla sina dagar eller att hon valt att inte vara med i a-kassan och får då p.g.a taskiga prioriteringar ta smällen helt enkelt. Går ju också vända på det så att din "slösa" helt enkelt haft väldigt låg inkomst medan din "spara" tjänat jävligt mycket pengar. Alla mynt har 2 sidor [;)]
Tror däremot ingen skulle bli lycklig av att veta att någon får socialbidrag när personen i fråga har övriga resurser.

Angående RUT som nämndes ovan så går de läsa lite här hur det är fördelat enligt 2 olika företag. http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=3479861