Jag tror Plexiglas 6 JTM sammanfattade det ganska bra.. Bekräftar väl mina farhågor..

Så.. Då ska jag nog börja leta mig en gammal HP, kanske.. Det bör ju gå att göra som Plexiglas och köra den parallellt... på såvis halvera effekten, då ska ju unleashen sen utan problem klara av resten.. Om man nu vill lägga så mkt pengar.. hmmm. Nåja.. ska bli kul att se var jag landar.. Tack för alla listiga svar!

Ett annat alternativ är att sätta in en fast PS och ställa B+ på 400-430V (såg du hade ett ledigt hål i chassit, så det blir ingen åverkan) på så vis sänker du utefekten så att en unleashen klara det hela.

Har hatt UA, HotPlate och Airbrake. Rockcrusher och Alex Attenuator er best so far:
'67 100w Black Flag på '68 1982 låda:

Men det tarvar väl fortfarande en mastervolym som "Drive compensation" va? Så jag måste in och löda bort lite röda prickar på kortet.. Det är jag ju inte så sugen på som det känns nu.

Aha... Tack för infon.. Ska kika på Alex:en...

Snygg stärkare!!!!

Gentlemen..

Plexiglas och JTM nämner effekterna 170-190W.. Ska vi gissa att detta är peakeffekter, inte RMS? Frågar eftersom det nu börjar bli lite intressant i TGP-tråden då man diskuterar effekten mer ingående, vore bra att veta om Plexin toppar 170-190 i RMS eller Peak. (Jag gissar på Peak, sen att jag själv inte vet definitionerna tänker jag inte erkänna offentligt..)

Även John från Bad Cat är med i diskussionen och verkar ha börjat intressera sig för problemet.. Så jag tror det kommer att lösa sig.

Nej inte alls, ligger man på B+ 400-430V så behövs inte någon "Drive compensation".
Så löda på kortet finns inte något behov av.

Info från Marshall tegninger:

Model 1987:
Power output:
In excess of 50 Watt RMS typical power at clipping into 4, 8, or 16 ohms (at 1kHz)
Average distortion: 3%
Typical output power at 10% distortion 90w RMS into 16 ohms.


Model 1959:
Power output:
115 Watts RMS typical power at clipping into 4, 8, or 16 ohms (at 1kHz)
Average distortion: 4%
Typical output power at 10% distortion 170 Watts into 4 ohms.

Var inne och läste tråden på tgp och tycker det är rätt skrämmande att BC-snubben inte vill svara tydligt på dina frågor. Att de kört en SL i några timmar skulle inte lugna mig en sekund. Stärkarna från 69 och fram till 73-74 är ju kända för att i många fall ha rejält med output, medans tex 68orna låg på runt 130w när de gick fullt ut.

Strålande tips om powerscalningen Amphealer! Lägger det på minnet så länge..

Du läser mina tankar Plexiglas, rätt frustrerande.. men.. nu kom han ju på att jag skulle kunna göra en custom order på en med högre effekttålighet.. Jag har provat lägga en beställning via mail på en dylik.. Får se om dom svarar.

Har fått svar på min beställning, det verkar gå att ordna en med högre effektrating (+40USD) Dock vill dom att jag beställer via http://www.godlyd.no/ Någon som handlat av dom? Brukar dom skicka till Sverige?

Ja inte gick det undan, men idag har jag i vart fall fått bekräftelse på att min order ska skickas, och har betalt in 3 149,66 SEK.... Sen lär man väl åka på tull med.

En intressant sak var att man from nu infört den högre effekttåligheten jag efterfrågade som standard på alla unleash som byggs

Hej
Oavsett hur man dämpar signalen till högtalarna och ut från högtalarna så förändras ljudupplevelsen.
Den mänskliga hörselns uppfattning av låga o höga frekvenser påverkas kraftigt av ljudnivån.
Det är egentligen vid rätt höga ljudnivåer (110 dBA) som hörseln har något så när "rak" frekvensuppfattning. Och även högtalarelementens ljud/frekvensåtergivning påverkas av ljudnivån.
Oavsett hur man sänker ljudnivån så kommer det att krävas nya inställningar av förstärkare, pedaler etc , jämfört med de inställningar man har vid höga ljudnivåer, för att få ett "bra ljud" vid låga ljudnivåer..
/Kalle