Helt riktigt för är man nöjd så är man nöjd och då skall man vara lycklig över det.

"Det är aldrig försent att ge upp"

Ja, som sagt och motsagt i Gibson-tråden[:)]

Som nuvarande och tidigare ägare av ett antal Fendrar och några färre Gibson (om vi nu ska tjata om G här...) tycker jag att Fender ännu tydligare följer pris-kvalitetsförhållandet.

I motsats till flera andra här så hör jag inte till hyllningskören för Mexiko. Äger en sådan strata själv just nu, och det har ständigt varit små problem med den sen dag 1(fast den låter bra, bortsett från brummet). Jag har heller inte testat en enda annan mexikan som jag blivit imponerad av.

Däremot har jag ägt/spelat på diverse amerikanska strator och telen från de senaste fyra årtiondena i olika prisklasser och gillat de flesta - undantaget några 70-talare.

Jag antar också att Fender räknar med att Made in USA fortfarande räknas av konsumenterna, och att kvalitetskontrollen därför är extra noggrann.

Vill bestrida Jonkens påstående om att Fender och Gibson är lika dyra. Kollar man prislistorna så ligger G steget över F längs hela skalan, och på standardmodellerna handlar det väl om nära 100% (okollat)
De dyraste F är dyra, men inte löjligt dyra som vissa G. I de billigaste segmenten kanske de ligger rätt lika (Mexico/Squire/Epi)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***

Det är väl kanske inte MIM generellt som hyllas utan Classic modellerna.
MIM Standard är inga kanon gitarrer, men det är inte heller MIJ Standard.

+1


http://www.pigsinspace.se

Ja visst är dom dyrare överlag , men det ska dom vara om tar ex en rak jämförelse på en Stratocaster och en LP Standard , så inser man att det är betydligt mer krävande att bygga Gibsongitarren.

Fenderhalsen är i ett stycke med ev pålagd bräda, enkla dot inlägg, ingen binding och skruvad. Dekal på huvudet och enkel rodjustering utan borrad kavitet

LP halsen har en 'tenon' som måste inpassas, huvudet har limmade sidovingar, 'fret edge binding' samt alltid limmad greppbräda med större oregelbundna inlägg , även inlagd logga på huvudet + silck screenat script , TRC osv

samma med kroppen , välvd flammig topp i 2 -delaar 'bookmatched' kontra ett ihopllimat plank (iofs med contour bak)

även mickupphängning etc är ju simplare på en Fender

Dyrare trämaterial i LP´n också.

Mexico F har ju tagit sig med åren , men den första serien som kom i början av 90-talet var rena skräpet....

Första åren med Custom shop var det också en hel del problem som är vitt kända, bla de flammiga lönnhalsarna som vred sig, jag har haft 2 såna med krokiga halsar , den ena en Mary Kay hade listpris på 46.000 :- , den fick till slut en helt ny hals.

Är det inte märkligt att skillnaderna i pris inte är större mellan Gibson och Fender?[B)] Förutom hantverket med kropp och hals är väl en humbucker dyrare än en single coil och fler potar på en Gibson...[B)]

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Förvisso, enkelheten var en del av Leo Fenders filosofi från början - utbytbara delar osv.
Men det är väl inte precis så att Gibson täljer sina gitarrer för hand heller... Och ska man köra på den linjen, hur svårt är det egentligen att tillverka en PRS custom special edition super rare exclusive private stock?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***

Jag har haft en Baja Tele i flera år nu, och tycker fortfarande att den känns väldigt gedigen och bra. Mycket bra resonans i kroppen och inga döda punkter på halsen. Har inte bytt mickarna heller.

Å andra sidan hade en polare två st AdLib byggda gitarrer, en 61' style Strata och en '52 style Tele och dessa tyckte jag både kändes och lät mer "real deal" än dito Fender Custom Shop.

Värsta konstruktionsfelet med Fender är väl ändå trussrodden i klacken. Finns det någon poäng med det överhuvudtaget? De första hade ju ingen trussrod whatsoever men när han väl övertalas att smacka dit en blir det helt fel. Nu har det väl rättats till sig men reissuerna följer ju naturligtvis samma tokerier.

+1 [:)]

Jag hävdar fortfarande att Fender Standard USA inte bör jämföras med Gibson Standard USA. Fenders standard kan jämföras med Gibsons Studio, och Gibsons standard bör jämföras med Fenders RI-modeller när det kommer till kvalitet/hantverk.

Men det är ju bara vad jag tycker.

+1, måste skruva lite på min tele och jag skjuter det framför mig hela tiden, drygt att skruva loss halsen, skruva på trussen, skruva åt halsen å testa och sen göra om proceduren tills det blir bra. galen konstruktion egentligen men huvudet blir ju snyggare iofs.

http://www.myspace.com/innocentsSweden

Jag moddar´mina med att fila ur så man kommer åt att juster utan att demontera, en värdesänkande förbättring!
Tydligen skall dessa äldretypen av tussrod ge en bättre relif enl mina välrenomerade gitarrkunniga justerare (ingen nämnd).


Största problemet med Tele och Strata konstruktionen är den stora skillnanden mellan olika exemplar. Kropp och hals måste fungera ihop(min teori) och om dom inte gör det så blir det mer eller mindre ett dött instrument oavsett pris. Har testat dyra CS som varit rätt usla ....
Skillnaden finns på alla gitarrer mer eller mindre- mer på den här typen av gitarr.

Sedan att man med stor säkerhet kan säga att det är en Fender på det bristfälliga trä arbetet är en annan sak( mer förr än nu).....

men varför skruva loss halsen när det räcker med att ta bort plektrumskyddet??

Jag gör så i alla fall...snett upp ifrån...vinkla halsmicken en smula alternativt skruvar bort micken...kan ju inte vara optimalt att justera halsen utan strängar tycker jag

Finns även vinkelmejslar för dylikt uppdrag


[url="http://www.theboogiecats.com/"][/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">
http://www.myspace.com/theboogiecats

Samma här men vad offrar man sig inte för utseendet?[:)][;)]

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Jag har modifierat en sån vinkelmejsel, sågat av och filat ny â€Â

Jo, så gör jag t.ex på min 52RI, det är inte optimalt men funkar. Skulle aldrig falla mig in att lossa halsen. Men det kanske finns modeller där man måste? Har aldrig ens hört om det förr.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

***Every night I tell myself: I am the Cosmos***

Man måste nog lossa halsen en aning för att komma åt på de flesta Fender, annars blir det lätt fula märken på p-skyddet.
Vi får inte glömma att Fender fick på nöten rejält på 70-talet när Bullett truss roden kom. Det var ju en efterlängtad förbättring trots allt.
Att den sen sammanföll med sjunkande kvalitetskontroll och tjocka lacklager är en annan sak.
Jag har en MIM Classic 70´s som är avsevärt bättre än de 70-talare jag ägt/testat, här har man varit väldigt noga med passformen i halsfickan och jag har aldrig haft minsta problem med tre-skruv-fästet.

Dom är bra på att släppa nya modeller. Som ser ut som gitarrer från 50 och 60-talet.
Vintera 3. Here we go again.
Kommer vi få se Vintera 10 om några år?
https://youtu.be/hbYx60eH1i4?is=mAsT48EErZpPU4Oq

Vi får väl väcka liv i tråden om ytterligare femton år och summera!!

1990 - 1994 jobbade jag på Fenders svenske grossist och 1994-95 jobbade jag för Fender direkt och då såg jag en generell uppgång i kvalitet vilket jag tror beror på att då var det fortfarande Bill Schultz och hans grupp som köpte ut Fender från CBS och de var medvetna om att kvalitén och Fenders rykte bland musiker var kritiska framgångsfaktorer för Fenders överlevnad.

När jag slutade på Fender jobbade jag bland annat med att testa gitarrer och skriva om dem i gitarrtidningen FUZZ.
Under den tiden såldes Fender till investmentbolag och då började jag se väldigt skiftande kvalitet. Detta är något som jag upplever än idag när jag besöker olika musikaffärer och provar olika gitarrer.

/Mats N

Jag undrar hur de nya Vintera III är. De ser ju jättefina ut, och i Andertons demo låter det lika fint som det ser ut.
Hoppas att gitarrerna känns lika gedigna och välbyggda som de ser ut. Har ännu inte provat något. Vet inte om de har kommit till Sverige än?

Jävligt gammal tråd detta.

Jag skulle vilja klaga lite på MIM-kroppar. De har en stor jävla krater i halsfickan. Sånt som de allra billigaste budgetgitarrerna på Rusta brukar ha.

Fender är också jävligt gamla. Och när dom släpper en ny Strata så är det Kristi andra ankomst.

-Kolla, en ny Strata.
-Det var som fan. Den ser ut ungefär som de alltid har gjort.

https://www.youtube.com/watch?v=WEuCbPVmMXk&t=98s
Where On Earth Do Fender Get These Ideas? THE NEW VINTERA iii - Let's Talk About It

Har man nåt vettigt att säga kan man alltid starta en ny tråd, i stället för att återuppväcka 15 år gamla diskussioner bara för att tramsa.

Du tycker alltså att det var tramsigt av bummer att ta upp Vintera i en befintlig tråd. Du är konstig.

Jag antar att du är ironisk, men ja det är ganska irriterande och förvirrande när 10-15 år gamla trådar dyker upp med nya svar som om ingen tid passerat.
Nu håller ju tyvärr hela detta forum på att förvandlas till en zombie, så det är inget att gnälla om.

Jag antar att du är ironisk, men ja det är ganska irriterande och förvirrande när 10-15 år gamla trådar dyker upp med nya svar som om ingen tid passerat.
Nu håller ju tyvärr hela detta forum på att förvandlas till en zombie, så det är inget att gnälla om.

Vintera 3 är väl iaf en begriplig och attraktiv produkt. Man får bl a en del av american vintage estetiken för mindre pengar.

DÅ har jag svårare för Fender standard serien, stratocaster m fl. Gitarrer av extra tung poppel, greppbrädor av lagerträ istället för rosewood och heta keramiska single coil pickuper Alltsammans made in Indonesia till priser som är minst 3 ggr så höga (6-7 kkr) som motsvarande kloner och kopior av andra märken med betydligt bättre delar. Där kör man ju varumärket i smutsen.

Jag fattar ingenting. Men dom vet väl vad dom gör. Ändrar lite för varje modell så att vi får en gitarr som är lite som de var förr. Nästa gång kanske de gör replikor på skruvarna till plekrumskyddet så att dom är som dom var på 50-talet. Om skruvarna är tillverkade i USA så låter det genuint och amerikanskt också.
Lite som när Hank Marvin spelar.
Fender släppte en Jeff Beck-Strata och om de brytt sig om fansen så hade de släppt den med samma mickar som han använde.
Men Fender bryr sig mest om pengar som de drar in. Dom tänkte: "dumma apor, dom tror verkligen att dom kommer låta som Beck, så det spelar ingen roll vad vi sätter i för mickar"

Ja, man kan köpa en kopia, finns väl 15 miljoner olika märken. Men det står inte Fender på huvudet så det är inte originalet.