Surfar ju glatt mest hela tiden och har kommit att reagera över varför det är så sällan de relativt sett mkt sent utvecklade subminiatyr rören används av oss?

Finn ju såväl som enkeltriod som dubbeltriod som pentoder,å det jag har i tankarna är givetvis som småsignalsflaskor.
Alltså,att använda istället för ECC-83´or mm.

Vad kommer det sig att vi inte använder den formen av rör mellan varven?

Tänker du på nuvistorer:
http://n.manet.nu/tubedoc/RCA_Nuvistor_Tubes.pdf

dessa används f.n. i riktigt fina RIAA-steg, varav en modell tillverkas i vermland.

Är det nån som tillverkar dem eller är det bara nos som gäller?

Är väl sådana här vi pratar om http://www.ebay.com/itm/Raytheon-6111-W ... 1027545874

Om jag minns mina Blaupunkt (rördrivna) bilradioapparater rätt, så är dom där småsakerna mest avsedda för batteridrift. Bilradioapparater är en perfekt applikation. I dagens läge skulle dom kanske funkat hyfsat bra för diverse effektpedaler, förutsatt att man matar dom med lagom kräm.

Socklarna är skitsvåra att hitta, så det blir att löda dom direkt i kretskortet. Inte optimalt.

Tror dom fanns med både 6V och 12 glöd. Anodspänning etc...där är jag helt lost. Gissar på nåt slags step-up-trafo i apparaten (switchad teknik fanns inte på kartan), men har ingen koll. Men ...kul grejor. Labba på, hej o hå

Sitter i Seymour Duncans rörpedaler, tex twin Tube o flera. Drevdes med 16vac. Hur kul är de att byta? Löda in o ur? Jag bytte båda två i en pedal. Klart det går. men det är inte så att man plockar ur o in och testar olika varianter. Men klart platsbesparande.

Den enkla anledningen är att de inte finns att köpa över disk och tillgången är faktiskt begränsad.
Sen så....en triod liten som en skrott av blyertspenna kan väl inte låta som en normalstor ECC83!? Eller?

Ja Johan,precis.

Mm Aleks. Jag e nog mer av antagandet att det gör de alldeles säkert.

6111/6112 är väl sockel lösa... dem är väl gjorda för att lödas på plats...

Jag själv och framför allt zeta55 och kanske säkert flera andra här har byggt med subminirör. Letar man lite så hittar man säkert bilder.
Subminrören blev väldigt populära i samband med att Zvex lanserade sin nanoamp runt 2004-2005 och det dök då även upp en massa byggen och beskrivningar på internet.

Det är inte svårare att bygga med dem än andra rör men socklarna är ju ett problem. Jag själv använde små runda 8 håls IC socklar som fanns på dåvarande Elfa.
Rören sitter hyfsat fast i dessa men man kanske inte bör transportera med rören i. Jag lyckades även få tag i två riktiga orginalsocklar men dem har jag inte använt.
Benen på subminirören är väldigt tunna och måste klippas och bockas till för att passa i sockeln. Rent toretisk skulle man kunna sätta rören fel eftersom det inte finns någon egentlig pigg som förhindrar det. Att löda fast rören kanske är bäst och går väl men blir ju raka motsatsen till allt som är användarvänligt.

Det finns egentligen inte så många argument att använda dem om man inte vill bygga väldigt kompakt. Men de låter inte alls illa trots sin storlek och de ser ju skoj ut. Nackdelarna som bl a begränsad tillgänglighet, lägre anodspänningar lägre tillgänglig förstärkning överväger nog.

Eller vad är det dom säger, storleken har en betydelse
Skämt o sido finns det ju dom som bygger sin hela affärsidé på att "större" rör låter bättre/annorlunda.

Krister (Zeta55) har byggt en del grejer på smårör.

http://zeta-sound.se/tube.html