View unanswered posts | View active topics It is currently 11 Oct 2026, 13:20



Reply to topic  [ 9 posts ] 
Modda Vox AC50 
Author Message

Joined: 19 Jan 2008, 00:02
Posts: 225
Location:
Post Modda Vox AC50
Någon som har åsikter/synpunkter eller tips om modda en Vox AC50? Kanske rent av någon som har eller vet hur en sådan skulle kunna låta? I dagsläget så är allt orginal på förstärkaren och den låter klockrent på båda kanalerna. Jag vill ha lite overdrive/gain i maskinen. Har snackat lite löst med Mr amphealer om det hela men vill gärna ha lite mer info om det. Tar gärna emot tips på ljudklipp om någon råkar ha eler veta var man kan hitta det.

Tack så länge gott folk


18 Jul 2009, 11:02
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7527
Location: Uddevalla
Post 
Synpunkt 1: Någom form av Mastervolym..antingen före eller efter fasvändare beroende på hur man vill det ska låta.
Syfte att få ut mer distortion ur preamp innan det blir för hög ljudvolum.

Synpunkt 2: Gör om Katodföljaren i kanal briljant till en Anodföljare och justera sen signalen in i den med en spänningsdelare innan tills rätt blandning erhålls i kombo med originalvolymkontrollen.

Synpunkt tre: Tweaka frekvenserna efter om man vill ha bite, smooth, tight eller whatever[:)]


18 Jul 2009, 11:51
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 23:30
Posts: 2735
Location: Göteborg, Majorna/Linné
Post 
Tubis wrote:


Synpunkt 2: Gör om Katodföljaren i kanal briljant till en Anodföljare och justera sen signalen in i den med en spänningsdelare innan tills rätt blandning erhålls i kombo med originalvolymkontrollen.

Synpunkt tre: Tweaka frekvenserna efter om man vill ha bite, smooth, tight eller whatever[:)]


Ang 2. Tja..."anodföljare" enligt definitionen är ett inverterande steg med förstärkning = -1. Så det enda du får är samma signalnivå ut som med katodföljaren men med inverterad polaritet. Om du nu blandar denna signal med signalen från normalkanalen så får du utsläckning.
Utsläckningen kan bli nästan total om tonkontrolerna är ställda identiskt.

Menar du istället ett vanligt inverterande gainsteg så får du givetvis en hel del dist i den kanalen men signalen får ändå omvänd polaritet mot normalkanalens. Det hela blir probelmatiskt om man vill kunna byggla båda kanalerna.

Problemet kan kringgås om man blandar båda kanalerna i fasvändaren, dvs den briljanta kanalen kopplas då till fasvändarens högra triod istället. Det behövs då också att ta bort självbalanseringen i fasvändaren - nåja, man får större obalans mellan utsignalerna från fasvändaren men det kan fixas med anodmotstånden. Det kan också låta bra med viss obalans. Lysningstest får avgöra just denna detalj.

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/LouderAndMore - Rum K33 Fuzz Guitar Show 2008


18 Jul 2009, 15:08
Profile WWW
User avatar

Joined: 16 Dec 2005, 14:55
Posts: 452
Location: HVällinge
Post 
Krille wrote:

Någon som har åsikter/synpunkter eller tips om modda en Vox AC50? Kanske rent av någon som har eller vet hur en sådan skulle kunna låta? I dagsläget så är allt orginal på förstärkaren och den låter klockrent på båda kanalerna. Jag vill ha lite overdrive/gain i maskinen. Har snackat lite löst med Mr amphealer om det hela men vill gärna ha lite mer info om det. Tar gärna emot tips på ljudklipp om någon råkar ha eler veta var man kan hitta det.

Tack så länge gott folk



vad sitter det för rör i v1? om inte ett 12ax7 så sätt i ett sådant
med bra kräm i.om den är original så sitter där ett 12au7 och då låter den ren hela vägen upp om nu högtalaren fixar det.

I´m on Rhythm guitar [^]
bjornen44snabelahotmailpunktcom


18 Jul 2009, 15:14
Profile WWW

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7527
Location: Uddevalla
Post 
VacuumVoodoo wrote:

Ang 2. Tja..."anodföljare" enligt definitionen är ett inverterande steg med förstärkning = -1. Så det enda du får är samma signalnivå ut som med katodföljaren men med inverterad polaritet.
Okej det är inte vad jag lärt mig och bryter man ner vad det igentligen betyder så ser jag inte varför det skulle betyda att det följer gallrets signalnivå? Men jag kan givet ha fel ur fackutrycklig synvinkel. Men för sakens skull så menar jag att det steget ska förstärka kanalen
[:)]
VacuumVoodoo wrote:

Om du nu blandar denna signal med signalen från normalkanalen så får du utsläckning.
Utsläckningen kan bli nästan total om tonkontrolerna är ställda identiskt.
Menar du istället ett vanligt inverterande gainsteg så får du givetvis en hel del dist i den kanalen men signalen får ändå omvänd polaritet mot normalkanalens. Det hela blir probelmatiskt om man vill kunna byggla båda kanalerna.

Varför ska man blanda en förållandevis ren kanal med en modifierad overdrivekanal. Ser inte poängen att ha denna vinkel som ett tekniskt hinder för att modda den ena kanalen.
[:)]


18 Jul 2009, 15:25
Profile

Joined: 19 Jan 2008, 00:02
Posts: 225
Location:
Post 
Tack så mycket för dina synpunkter och tips.





Tubis wrote:



Synpunkt 1: Någom form av Mastervolym..antingen före eller efter fasvändare beroende på hur man vill det ska låta.
Syfte att få ut mer distortion ur preamp innan det blir för hög ljudvolum.

Synpunkt 2: Gör om Katodföljaren i kanal briljant till en Anodföljare och justera sen signalen in i den med en spänningsdelare innan tills rätt blandning erhålls i kombo med originalvolymkontrollen.

Synpunkt tre: Tweaka frekvenserna efter om man vill ha bite, smooth, tight eller whatever[:)]


20 Jul 2009, 19:21
Profile ICQ WWW

Joined: 19 Jan 2008, 00:02
Posts: 225
Location:
Post 
Tack så mycket för dina synpunkter och tips.



bjornen wrote:

Krille wrote:

Någon som har åsikter/synpunkter eller tips om modda en Vox AC50? Kanske rent av någon som har eller vet hur en sådan skulle kunna låta? I dagsläget så är allt orginal på förstärkaren och den låter klockrent på båda kanalerna. Jag vill ha lite overdrive/gain i maskinen. Har snackat lite löst med Mr amphealer om det hela men vill gärna ha lite mer info om det. Tar gärna emot tips på ljudklipp om någon råkar ha eler veta var man kan hitta det.

Tack så länge gott folk



vad sitter det för rör i v1? om inte ett 12ax7 så sätt i ett sådant
med bra kräm i.om den är original så sitter där ett 12au7 och då låter den ren hela vägen upp om nu högtalaren fixar det.

I´m on Rhythm guitar [^]
bjornen44snabelahotmailpunktcom



20 Jul 2009, 19:22
Profile ICQ WWW

Joined: 19 Jan 2008, 00:02
Posts: 225
Location:
Post 
Tack så mycket för dina synpunkter och tips.



Tubis wrote:

VacuumVoodoo wrote:

Ang 2. Tja..."anodföljare" enligt definitionen är ett inverterande steg med förstärkning = -1. Så det enda du får är samma signalnivå ut som med katodföljaren men med inverterad polaritet.
Okej det är inte vad jag lärt mig och bryter man ner vad det igentligen betyder så ser jag inte varför det skulle betyda att det följer gallrets signalnivå? Men jag kan givet ha fel ur fackutrycklig synvinkel. Men för sakens skull så menar jag att det steget ska förstärka kanalen
[:)]
VacuumVoodoo wrote:

Om du nu blandar denna signal med signalen från normalkanalen så får du utsläckning.
Utsläckningen kan bli nästan total om tonkontrolerna är ställda identiskt.
Menar du istället ett vanligt inverterande gainsteg så får du givetvis en hel del dist i den kanalen men signalen får ändå omvänd polaritet mot normalkanalens. Det hela blir probelmatiskt om man vill kunna byggla båda kanalerna.

Varför ska man blanda en förållandevis ren kanal med en modifierad overdrivekanal. Ser inte poängen att ha denna vinkel som ett tekniskt hinder för att modda den ena kanalen.
[:)]




20 Jul 2009, 19:23
Profile ICQ WWW

Joined: 19 Jan 2008, 00:02
Posts: 225
Location:
Post 
Tack så mycket för dina synpunkter och tips.



VacuumVoodoo wrote:

Tubis wrote:


Synpunkt 2: Gör om Katodföljaren i kanal briljant till en Anodföljare och justera sen signalen in i den med en spänningsdelare innan tills rätt blandning erhålls i kombo med originalvolymkontrollen.

Synpunkt tre: Tweaka frekvenserna efter om man vill ha bite, smooth, tight eller whatever[:)]


Ang 2. Tja..."anodföljare" enligt definitionen är ett inverterande steg med förstärkning = -1. Så det enda du får är samma signalnivå ut som med katodföljaren men med inverterad polaritet. Om du nu blandar denna signal med signalen från normalkanalen så får du utsläckning.
Utsläckningen kan bli nästan total om tonkontrolerna är ställda identiskt.

Menar du istället ett vanligt inverterande gainsteg så får du givetvis en hel del dist i den kanalen men signalen får ändå omvänd polaritet mot normalkanalens. Det hela blir probelmatiskt om man vill kunna byggla båda kanalerna.

Problemet kan kringgås om man blandar båda kanalerna i fasvändaren, dvs den briljanta kanalen kopplas då till fasvändarens högra triod istället. Det behövs då också att ta bort självbalanseringen i fasvändaren - nåja, man får större obalans mellan utsignalerna från fasvändaren men det kan fixas med anodmotstånden. Det kan också låta bra med viss obalans. Lysningstest får avgöra just denna detalj.

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/LouderAndMore - Rum K33 Fuzz Guitar Show 2008


20 Jul 2009, 19:24
Profile ICQ WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 9 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 25 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.