Om man vill få ut lite mer headroom rent punchigt ljud ur en befintlig 50w Marshall, utan alltför stora ingrepp – vad kan vara den bästa vägen att gå då? Är det att sätta in 6550-rör? Eller finns det något annat rör som är ännu bättre för detta ändamål? Skiljer det mkt mellan KT88 och 6550?

En konvertering från EL34 till 6550 eller KT88 – vilka förändringar krävs i så fall då?
- Vilken bias-spänning behövs ungefär?
- Bias-matningsresistorerna brukar vara 150k istället för 220k har jag sett, utan att egentligen veta varför.
- Funkar det med samma skärmgallermotstånd, dvs. 1k?
- Drar 6550/KT88 mkt mer ström så att man riskerar överbelasta trafon?
- Vill de ha samma primärimpedans som EL34?
- Vad jag kan se är det samma pin out som 6L6, dvs borde gå att köra direkt i en stärkare som är byggd för EL34?

Jag tänker mig givetivs att man även skulle kunna öka spänningarna i försteget en bit och göra en del andra förstegsjusteringar, men det har jag bättre koll på.

/Gunnar

Jag har slängt i KT88or och det blev runt -65 bias. Inga andra ändringar jordes och dom har tuffat på i 1.5 år nu. Det blir inte för varmt för att dom sitter tätt som en del kanske hävdar. Det blir tvärtom svalare än med el34or. Enda problemet var att skruvskallarna till sockeln tog i röret och att fjäderhållarna var för smala men det modifierade vi.

KT88:or för mer headroom och upplevt renare ljud är mumma!! [:p]

De verkar dessutom ha en go kompression... men ändå inte... på något vis.

Detta och högre spänningar i försteget, som du nämner, känns ganska rätt. Kanske högre kapacitans på första glättningen och kanske mer stabil skärmgallerspänning också vore bra.

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

Läste någonstans att KT88 låter bättre med mindre återkoppling jämfört med EL34or. Vad som menades med <i>bättre"] i sammanhanget blev oklart för mej. Men det är ju lätt att testa! Någon som har erfarenheter av detta?

/Stefan

Kanske du kan få några tips från min Clean King. Här är schema:

<b>http://ampgarage.com/forum/files/clean_king_v14_all_pages_924.pdf</b>

Den har idag KT88:or. För mer headroom var 12AU7 som fasvändare, och att tweeka värdena för det röret, en hit.

Denna stärkare distar inte alls i slusteget (inkl. fasvändare) förrän försteget klart hörbart har börjat dista.

Schemat i ovan PDF är inte helt aktuellt. Jag mejlar gärna uppdaterade scheman.

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

Sankjå. Kollar in detta så får vi se om det blir aktuellt. Det är inte ett projekt för eget bruk denna gång.

Preferenser KT88 vs. 6550? Eftersom ingen nämner 6550 antar jag KT88 är valet för gitarrstärk?

Osäker på om det finns sådana bias-resurser från PT:n men man kan väl alltid plocka bias från en HV-lindning, för dioderna, i så fall, eller hur?

/Gunnar

Brukar inte 50wattarna vara från HV-lindningen? Den 100wattaren jag konverterade hade en 27k innan dioden från biaslindningen vilket bara var att sänka värdet på. Annars kan man köra spänningsdubblare(voltage doubler)http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/Hbase/electronic/voldoub.html

I min Clean King tyckte jag bara att KT88:or gav ett bättre ljud. Då jämförde jag, i och för sig, "bara" GE (General Electric) 6550 med GEC Genalec KT-88...

Jag upplever dessa KT88 mindre "sterila" än 6550:na. KT-88:orna gör att stränganslaget på något vis blir snyggare och renare utan att vara så sterilt eller Hi-Fi-aktigt.

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

Förresten, tänk på att Kt88orna ska gå på sparlåga när du ställer biasen och inte efter deras max anoddissapationvilken ju är hela 42W. Jag ställde dom efter när dom vaknade till liv vilket konstigt nog var på samma biasström som jag skulle ställt el34or i samma. Vet inte varför det blir så men.....

Hej Gunnar,

visst har du testat KT66 i en sån? Var inte det i så fall ett lite lagom nätt steg i den riktning du beskriver?

Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial

Aah, jo KT66 har jag kört en del. Men då i min 45:a. Och den knäar ännu mer/tidigare än en 50w 1987. Även om man fläskar på med B+ uppåt 460-470V. Den främsta skillnaden mellan EL34, KT66 och 6L6 i en sådan stärkare är <u>hur</u> slutrören distar, kraktären. EL34:orna är lite mer vilda och krispiga i tonen, lite skitigare. KT66 och 6L6 blir fastare på något sätt.

Men oavsett rörtyp är 1987-stärkaren stiffare och lite mer aggressiv i tonen. Samt mer högljudd.

Här vill jag ta 1987:an två steg till.

Jag har testat Elmwood Modena 90 med 6550 (eller om det var KT88). Sjukt skön headroom, en riktig hästspark i bröstet. Något åt det hållet far jag efter.

/Gunnar