| Author |
Message |
|
holken
Joined: 12 Oct 2010, 22:03 Posts: 276 Location: oxelösund
|
 Bygga 5E3:a
Hej på er alla. Efter alla år av funderande så skall jag ge mig i kast med "hur svårt kan det vara" att bygga en rörstärk. Jag har inhandlat diverse komponenter och ett gammalt lik till stärkare som har 2st 6V6 i slutsteget, likriktarrör och sådant. min fråga är om någon som har knåpat ihop en 5E3:a, och kan dela med sig om det finns bra modifieringar till att få till en bättre stärk än orginal schemat från fender??
|
| 12 Oct 2010, 22:04 |
|
 |
|
Lynxtrap
Joined: 13 Jul 2010, 13:24 Posts: 3067
|
Som tips: börja med att söka på frasen "5E3" här på forumet så får du massor av träffar.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
***Every night I tell myself: I am the Cosmos***
|
| 13 Oct 2010, 10:45 |
|
 |
|
d95err
Joined: 08 Jan 2008, 10:48 Posts: 1988 Location: Uppsala
|
Kolla på http://www.music-electronics-forum.com Där finns en särskilld 5e3-avdelning med mycket kunnigt folk. Ampgarage har en tråd som sammanfattar vanliga 5e3-moddar: http://ampgarage.com/forum/viewtopic.php?t=12570Jag har inte byggt någon 5e3, men jag håller på med ett 5e3-inspirerat bygge, så jag har läst på en del men inte testat. Här är några ofta diskuterade moddar: <ul><li>Tajta till basresponsen genom att minska kopplings- och/eller katodavkopplingskondningarna.</li><li>Grid stopper på fasvändarsteget (ger bättre/snällare dist?)</li> <li>Fixed bias till fasvändaren istället för bootstrap ("Paul C")</li><li>Konventionellt kopplade volymkontroller och mixermotstånd (istället för den "bakvända" kopplingen) för att få mindre interaktivitet mellan kanalerna.</li></ul> Erik R
|
| 13 Oct 2010, 11:08 |
|
 |
|
Chopper
Joined: 14 Jun 2005, 08:35 Posts: 1696 Location:
|
Den här tråden kommer jag att följa om den utvecklas... Jag sitter med samma tankar. Har skaffat ett lik och komponenter. Tänker knyckla ihop ett nytt chassi och bygga nåt som liknar en 5E3 så mycket som möjligt. http://www.myspace.com/superscreamersweden
|
| 14 Oct 2010, 08:28 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
Kul att ni är i byggar tagen! Om ni inte vet sen tidigare hur en 5E3 låter eller vad ni skulle vilja ändra/förbättra så är mitt råd att vänta med moddarna. Jag skulle då heldre råda till att bygga stärkan bättre när det gäller jordning o skärmning. Typ dra all jordning på jordbuss och använda isolerade in och output jack. Göra stärkan så den bara har ett fungerande input jack och använd skärmad kabel och paralell koppla kanalerna från början. Sen finns det mängder med andra mods man kan göra, på min egen skippade rörlikricktaren,ökade filtreringen,använde choke/drossel mm Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se
|
| 14 Oct 2010, 11:00 |
|
 |
|
Chopper
Joined: 14 Jun 2005, 08:35 Posts: 1696 Location:
|
Att jag vill ha en liten 6V6-tweed är för att jag vill åt ljudet... det där Keith Richards soundet bland andra.. Förbättringar som bättre headroom eller tightare ljud är ointressant då jag ju då sabbar karaktären. Det jag främst behöver skaffa är en OT, resten tror jag att jag har nu. Vad är lämpligast? Har tänkt Hammonds 1750E. Ursäkta holken för trådkapningen/stölden. http://www.myspace.com/superscreamersweden
|
| 14 Oct 2010, 11:10 |
|
 |
|
Stefan_E
Joined: 04 Aug 2009, 11:35 Posts: 743 Location: Åstorp
|
Boken [url="http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=0750656956"]Building Valve Amplifiers (ISBN:0750656956)[/url] har bra info om hur man rent mekaniskt bygger rörstärkare och tar även om saker som jordning, kabeldragning för att minska brum mm. Mycket av boken känns överflödigt och tar upp vilka verktyg man ska ha o dylikt trams, men den vettiga infon i den gör den ändå till ett bra köp tycker jag.
|
| 14 Oct 2010, 14:39 |
|
 |
|
Ballz
Joined: 28 Dec 2007, 10:24 Posts: 1478
|
1750 är total hifi-overkill om du frågar mej. 125E är rätt för dej.
/R
|
| 14 Oct 2010, 15:20 |
|
 |
|
Chopper
Joined: 14 Jun 2005, 08:35 Posts: 1696 Location:
|
|
| 14 Oct 2010, 16:47 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
Här finns en bra länk om jording,,,mycket bra till o med ! http://valvewizard2.webs.com/Grounding.pdfHäls Owe Johnson http://www.amphealer.se
|
| 14 Oct 2010, 17:44 |
|
 |
|
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7521 Location: Uddevalla
|
Ballz wrote: 1750 är total hifi-overkill om du frågar mej. 125E är rätt för dej.
/R
Overkill kan väl knappast den lilla saken vara? http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... ceton.html
|
| 14 Oct 2010, 18:42 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
Johan jag förstår hur du tänker, men Hamonds spesar skiljer sig lite från vad vi gitarr nördar vill se, dom är mer hifi,,, Så 125E är ett bra val,,,vet att man får över 20W ur dessa trotts deras spece. Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se
|
| 14 Oct 2010, 19:16 |
|
 |
|
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7521 Location: Uddevalla
|
Amp Healer wrote: Johan jag förstår hur du tänker, men Hamonds spesar skiljer sig lite från vad vi gitarr nördar vill se, dom är mer hifi,,, Så 125E är ett bra val,,,vet att man får över 20W ur dessa trotts deras spece. Häls Owe Johnson http://www.amphealer.seJo men denna är ju gjord för att vara till gitarr, även för att vara till just fender, och är långt ifrån hammonds HIFI-trafosar i sina specar. Och så har den ju kåpor vilket inte 125an har...... Är det någon som har testat den verkligen som tycker den låter för mycket HiFi? I sådana fall borde ju alla i Hammonds gitarrserie vara dåliga för gitarr?
|
| 14 Oct 2010, 19:56 |
|
 |
|
Ocku
Joined: 27 Dec 2007, 13:58 Posts: 2357
|
Sustain har några roliga moddar på sin 5E3:a D-Lux. En rolig sak var de dubbla förstegssocklarna som gjorde det möjligt att köra med 6SL7 istället för ECC83 och 12AY7. En annan rolig grej var reglerbar negativ återkoppling.
På min D-Lux valde jag bort den kanalen som saknar tonkontroll. Istället parallellkopllades den frigjorda rörhalvan på ingångssteget.
Men som Owe redan påpekade så kan det löna sig att först börja med hur en 5E3 låter på riktigt innan man börjar modda den.
------ Dom låter alla lika
|
| 14 Oct 2010, 20:15 |
|
 |
|
Sustain
Joined: 02 Mar 2003, 23:01 Posts: 1934 Location: Bollnäs
|
Tubis wrote: Amp Healer wrote: Johan jag förstår hur du tänker, men Hamonds spesar skiljer sig lite från vad vi gitarr nördar vill se, dom är mer hifi,,, Så 125E är ett bra val,,,vet att man får över 20W ur dessa trotts deras spece. Häls Owe Johnson http://www.amphealer.seJo men denna är ju gjord för att vara till gitarr, även för att vara till just fender, och är långt ifrån hammonds HIFI-trafosar i sina specar. Och så har den ju kåpor vilket inte 125an har...... Är det någon som har testat den verkligen som tycker den låter för mycket HiFi? I sådana fall borde ju alla i Hammonds gitarrserie vara dåliga för gitarr? Håller med Tubis här! Hammond har ju en ny serie transformatorer och drosslar som är avsedda för våra kära gamla gitarrhäckar. Sortimentet utökas hela tiden verkar det som. http://www.hammondmfg.com/guitarLine.htmObservera att det finns pdf-filer med data för de flesta av dessa transformatorer! /Sixten
|
| 14 Oct 2010, 21:01 |
|
 |
|
Ballz
Joined: 28 Dec 2007, 10:24 Posts: 1478
|
Jag, jag såg fel. Tänkte på 1650 som är hifi...flåt. My bad [:I]
|
| 15 Oct 2010, 07:42 |
|
 |
|
holken
Joined: 12 Oct 2010, 22:03 Posts: 276 Location: oxelösund
|
Det är gött med alla tips som kommer in, hijackning av tråd gör inget, det kommer ju in tips för ev framtida problem i bygget. Jag väntar på komponenterna från TAD, så det händer inget än på byggfronten. Jag tänkte fota mitt "lik" jag köpte och se om någon kan tala om vad det var fär något från början liksom. lite osäker på OT'n med specar.
|
| 16 Oct 2010, 09:52 |
|
 |
|
holken
Joined: 12 Oct 2010, 22:03 Posts: 276 Location: oxelösund
|
Jag vet faen inte hur man får in en bild!!!
|
| 17 Oct 2010, 21:14 |
|
 |
|
Martin Kuhn
Joined: 31 Dec 2007, 15:28 Posts: 2251 Location:
|
Quote: det där Keith Richards soundet bland andra ???????? Kan du ge nåt exempel? "The Tone is in your pants" http://kuhnamps.com
|
| 17 Oct 2010, 21:33 |
|
 |
|
Chopper
Joined: 14 Jun 2005, 08:35 Posts: 1696 Location:
|
Martin Kuhn wrote: Quote: det där Keith Richards soundet bland andra ???????? Kan du ge nåt exempel? "The Tone is in your pants" http://kuhnamps.comJa, jo... det var ju lite luddigt formulerat förstås. Jag vet ju oxå att han har använt i princip allt som går att skaffa, men ofta så återkommer det där ljudet av en rejält crankad tweed.Fast lika ofta finns ju ljudet av en AC 30, blackface eller en Champ. Iallafall om man pratar studio. http://www.myspace.com/superscreamersweden
|
| 18 Oct 2010, 16:07 |
|
|