View unanswered posts | View active topics It is currently 22 Aug 2026, 18:11



Reply to topic  [ 16 posts ] 
Modda inputsteget på en Fender Blues 
Author Message
Post Modda inputsteget på en Fender Blues
Jag tänkte fråga om det är någon som vet hur man gör om
inputsteget på en Fender Blues Junior till att bli "low-input".
Lite likt som Vox,Laney, etc.

Jag upplever att jag får mer stuns och respons från slutsteget,
via low-input.
Vad det beror på vet jag inte, men det är troligen
en sorts impedansfråga.(motstånd/rör "svettning)?...

Nåväl, hur gör man, är det bara att byta motstånd,
och köra igång och spela?


27 Sep 2010, 09:42
User avatar

Joined: 11 Jul 2005, 14:32
Posts: 965
Location: Eskilstuna, Sweden
Post 
Jag tror den här bilden förklarar en del:
Image

Så att byta 1M motståndet (R2) till 68k gör att ingången blir en low input. Å andra sidan så finns det en massa värden mellan 68k och 1meg som kanske tillfredsställer dig mer...

/Bengt

"Den som vill bli lycklig ska inte öka sina tillgångar, utan sänka sina anspråk"
- Platon


27 Sep 2010, 10:45
Profile WWW

Joined: 08 Jan 2008, 10:48
Posts: 1988
Location: Uppsala
Post 
Firetone wrote:
Så att byta 1M motståndet (R2) till 68k gör att ingången blir en low input. Å andra sidan så finns det en massa värden mellan 68k och 1meg som kanske tillfredsställer dig mer...


1M-motståndet sitter före seriemotståndet, så att bara byta det mot 68k blir inte samma sak som en low-ingång. Det blir ingen spänningsdelning. Det blir i och för sig lägre impedans på signalen, så om det verkligen är själva impedansen som gör skillnaden så kan det funka.

Jag skulle testa att bara löda in två 68k motstånd i ett telejack och bygga en low-input-sladd. Enklare än att ge sig in och modda förstärkaren.

Erik R


27 Sep 2010, 12:24
Profile
Post 
d95err wrote:

Firetone wrote:
Så att byta 1M motståndet (R2) till 68k gör att ingången blir en low input. Å andra sidan så finns det en massa värden mellan 68k och 1meg som kanske tillfredsställer dig mer...


1M-motståndet sitter före seriemotståndet, så att bara byta det mot 68k blir inte samma sak som en low-ingång. Det blir ingen spänningsdelning. Det blir i och för sig lägre impedans på signalen, så om det verkligen är själva impedansen som gör skillnaden så kan det funka.

Jag skulle testa att bara löda in två 68k motstånd i ett telejack och bygga en low-input-sladd. Enklare än att ge sig in och modda förstärkaren.

Erik R

Har du någon sprängskiss så jag kan lämna Kalle på LH
lite mer kanelbulle!
[8D]


27 Sep 2010, 13:04
Post 
Firetone wrote:

Jag tror den här bilden förklarar en del:
Image

Så att byta 1M motståndet (R2) till 68k gör att ingången blir en low input. Å andra sidan så finns det en massa värden mellan 68k och 1meg som kanske tillfredsställer dig mer...

/Bengt

"Den som vill bli lycklig ska inte öka sina tillgångar, utan sänka sina anspråk"
- Platon

Jag tror kanske att 250 skulle göra susen för mättnaden i ljudet.
Är inte så fjollig med att modda en Fender Blues.
[:D]


27 Sep 2010, 13:10
Online

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7520
Location: Uddevalla
Post 
Laney har 220k/220k spänningsdelare innan den sedvanliga 1M-68k.


28 Sep 2010, 06:15
Profile
Post 
Tubis wrote:

Laney har 220k/220k spänningsdelare innan den sedvanliga 1M-68k.

Åhå, se man tackar!
Då vad jag inte ute och seglade.
[:X]
Ska se om jag inte hittar något gammalt schema jag har.


28 Sep 2010, 07:59
User avatar

Joined: 11 Nov 2004, 22:59
Posts: 3783
Location: Stockholm Sweden
Post 
Dra ned volymen på gitarren till hälften? Billigare än kanelbulle. /Gunnar


28 Sep 2010, 08:04
Profile
Post 
Izzy wrote:

Dra ned volymen på gitarren till hälften? Billigare än kanelbulle. /Gunnar

Mjae, jag är en sån kille
som har fulla spätt.
Dessutom disablar jag tonkontrollen
för att få optimal prestanda och transientåtkomst
på slutrörsvolym.
Det säger väl en hel del om kanelbullen.
[^]
Ska jag lira jazz däremot.


28 Sep 2010, 08:13
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
Freppezon wrote:

Izzy wrote:

Dra ned volymen på gitarren till hälften? Billigare än kanelbulle. /Gunnar

Mjae, jag är en sån kille
som har fulla spätt.
Dessutom disablar jag tonkontrollen
för att få optimal prestanda och transientåtkomst
på slutrörsvolym.
Det säger väl en hel del om kanelbullen.
[^]
Ska jag lira jazz däremot.



Well, det får mig undra om du har förstått hur en low-input funkar?

Det som Gunnar ville förmedla är att dra ner volymen på gitaren blir i det närmaste samma som ändra i stärkan.

För övrigt så är annas mitt förslag till din modd att du byter 1M motståndet på inputen till en trim pot på 1M, på så sätt kan du ställa in det värdet du tycker stämmer bäst tillsammans med dina mickar.
Och Kalle behöver inte någon skiss på detta, det vet han hur man gör.

Lycka till.


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


28 Sep 2010, 14:51
Profile
Post 
Amp Healer wrote:

Freppezon wrote:

Izzy wrote:

Dra ned volymen på gitarren till hälften? Billigare än kanelbulle. /Gunnar

Mjae, jag är en sån kille
som har fulla spätt.
Dessutom disablar jag tonkontrollen
för att få optimal prestanda och transientåtkomst
på slutrörsvolym.
Det säger väl en hel del om kanelbullen.
[^]
Ska jag lira jazz däremot.



Well, det får mig undra om du har förstått hur en low-input funkar?

Det som Gunnar ville förmedla är att dra ner volymen på gitaren blir i det närmaste samma som ändra i stärkan.

För övrigt så är annas mitt förslag till din modd att du byter 1M motståndet på inputen till en trim pot på 1M, på så sätt kan du ställa in det värdet du tycker stämmer bäst tillsammans med dina mickar.
Och Kalle behöver inte någon skiss på detta, det vet han hur man gör.

Lycka till.


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Ok!
Trimpot var ingen dum ide,
hur skulle ett sånt schema se ut i bästa fall.
[8)]


28 Sep 2010, 15:06
User avatar

Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
Post 
Freppezon wrote:

Amp Healer wrote:

Freppezon wrote:

[quote="Izzy"]

Dra ned volymen på gitarren till hälften? Billigare än kanelbulle. /Gunnar

Mjae, jag är en sån kille
som har fulla spätt.
Dessutom disablar jag tonkontrollen
för att få optimal prestanda och transientåtkomst
på slutrörsvolym.
Det säger väl en hel del om kanelbullen.
[^]
Ska jag lira jazz däremot.



Well, det får mig undra om du har förstått hur en low-input funkar?

Det som Gunnar ville förmedla är att dra ner volymen på gitaren blir i det närmaste samma som ändra i stärkan.

För övrigt så är annas mitt förslag till din modd att du byter 1M motståndet på inputen till en trim pot på 1M, på så sätt kan du ställa in det värdet du tycker stämmer bäst tillsammans med dina mickar.
Och Kalle behöver inte någon skiss på detta, det vet han hur man gör.

Lycka till.


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Ok!
Trimpot var ingen dum ide,
hur skulle ett sånt schema se ut i bästa fall.
[8)]


[/quote]

Behöver du schema för att byta ett fast motstånd mot en trimpot?[B)] Skulle du inte dessutom lämna bort arbetet?

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards


28 Sep 2010, 23:52
Profile
Post 
Renegade wrote:

Freppezon wrote:

Amp Healer wrote:

[quote="Freppezon"]

[quote="Izzy"]

Dra ned volymen på gitarren till hälften? Billigare än kanelbulle. /Gunnar

Mjae, jag är en sån kille
som har fulla spätt.
Dessutom disablar jag tonkontrollen
för att få optimal prestanda och transientåtkomst
på slutrörsvolym.
Det säger väl en hel del om kanelbullen.
[^]
Ska jag lira jazz däremot.



Well, det får mig undra om du har förstått hur en low-input funkar?

Det som Gunnar ville förmedla är att dra ner volymen på gitaren blir i det närmaste samma som ändra i stärkan.

För övrigt så är annas mitt förslag till din modd att du byter 1M motståndet på inputen till en trim pot på 1M, på så sätt kan du ställa in det värdet du tycker stämmer bäst tillsammans med dina mickar.
Och Kalle behöver inte någon skiss på detta, det vet han hur man gör.

Lycka till.


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Ok!
Trimpot var ingen dum ide,
hur skulle ett sånt schema se ut i bästa fall.
[8)]


[/quote]

Behöver du schema för att byta ett fast motstånd mot en trimpot?[B)] Skulle du inte dessutom lämna bort arbetet?

/R

Image
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards
[/quote]
Klart jag behöver schema!
Jag ska lämna bort arbetet sjävklart!

-Vad är det som är problemet Renegade?


29 Sep 2010, 08:10
User avatar

Joined: 11 Nov 2004, 22:59
Posts: 3783
Location: Stockholm Sweden
Post 
Freppezon wrote:

Renegade wrote:

Behöver du schema för att byta ett fast motstånd mot en trimpot?[B)] Skulle du inte dessutom lämna bort arbetet?

/R

Image
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Klart jag behöver schema!
Jag ska lämna bort arbetet sjävklart!

-Vad är det som är problemet Renegade?




Jag tror att den som åtar sig rota i en stärkare inte behöver ett schema för att göra ett så enkelt litet ingrepp. Instruktionen "byt 1M-moståndet på input till en trimpot" räcker. Att be någon här lägga tid på att rita schema på sådant är att göra det oändligt mkt krångligare än nödvändigt. Bättre spara krutet till mer komplicerade saker tänker jag.
/Gunnar


29 Sep 2010, 08:26
Profile
Post 
Izzy wrote:

Freppezon wrote:

Renegade wrote:

Behöver du schema för att byta ett fast motstånd mot en trimpot?[B)] Skulle du inte dessutom lämna bort arbetet?

/R

Image
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Klart jag behöver schema!
Jag ska lämna bort arbetet sjävklart!

-Vad är det som är problemet Renegade?




Jag tror att den som åtar sig rota i en stärkare inte behöver ett schema för att göra ett så enkelt litet ingrepp. Instruktionen "byt 1M-moståndet på input till en trimpot" räcker. Att be någon här lägga tid på att rita schema på sådant är att göra det oändligt mkt krångligare än nödvändigt. Bättre spara krutet till mer komplicerade saker tänker jag.
/Gunnar

Sedärja man tackar!
Då kör jag på det!


29 Sep 2010, 09:09
User avatar

Joined: 21 Feb 2003, 17:24
Posts: 1035
Location: Hisings Kärra / Göteborg
Post 
host host [:D]


08 Oct 2010, 10:13
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 16 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: Tubis and 14 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.