Amp Healer wrote:
...Annas är det vanliga att man ligger på 50-70% av max av rören watt= i ditt fall 25 Watt...
Quote:
...I ett utdrag från min lathund som jag hittade på webben för många år sen... gäller följande bias för EL34:or
400V = 31-44mA per rör
425V = 29-41mA
450V = 28-39mA
475V = 26-37mA
...
Siffrorna ur lathunden är exakt tagna från rekomendationen att man ska ställa biasen så att anodförlusten i tomgång blir mellan 50 - 70 % av maximal anodförlust.
Mätstiften på en DSL är till 1-ohmsmotstånd mellan katoder och jord per sida. När man mäter strömmen genom att mäta spänningsfallet över 1-ohmsmotstånd som är placeade mellan katod och jord, mäter man <u>katod</u>strömmen. Katodströmmen är summan av anodströmmen och skärmgallerströmmen. Alltså: När man med effektlagen (P = U * I) räknar ut effekten med hjälp av anodspänningen och <u>katod</u>strömmen får man egentligen inte anodförlusten utan något annat...
När det gäller en pentod som EL34, tycker jag att skärmgallerströmmen inte är försumbar i detta. Den kan vara uppåt 5 mA i tomgång. Igår satt jag med en Marshall Artist från 1973, och med tanke på denna tråd mätte jag lite extra. När jag justerade biasen så att katodströmmen (via 1-omsmotstånd) blev 30 - 35 mA per rör var skärmgallerströmmen 4 - 5 mA per rör.
För en strålterod (t.ex. 5881 eller 6L6) däremot, är skärmgallerströmmen lägre. Ungefär 1 - 3 mA för ett 6L6GC i tomgång.
1-ohmsmotstånd mellan katod och jord är ett enkelt sätt att mäta och det funkar säkert väldigt bra i de flesta sammanhang, men jag tycker att det är fel att prata om t.ex. 50 - 70 % av maximal <u>anod</u>förlust när man mäter <u>katod</u>strömmen...
Personligen mäter jag i princip alltid anodströmmen. Jag mäter oftast även och skärmgallerströmmen (genom att mäta resistansen och spänningsfallet över skärmgallermostånd). Finns 1-ohmsmotstånd mellan katod och jord mäter jag alla tre strömmarna (anod-, skärmgaller- och katodström).
För att återgå till Marshall DSL och att ställa bias så att <u>katod</u>strömmen är 45 mA per rör i tomgång (90 mA per rörpar i en 100-Wattare). Om skärmgallerströmmen då är 5 mA per rör blir <u>anod</u>strömmen 40 mA. Vid lite olika anodspänningar blir då anodförlusten så här:
420 V: 16,8 W (67 % av maximalt).
430 V: 17,2 W (69 % av maximalt).
440 V: 17,6 W (70 % av maximalt).
450 V: 18,0 W (72 % av maximalt).
460 V: 18,4 W (74 % av maximalt).
Samma värden men räknade med en <u>katod</u>ström på 45 mA (som man gör i DSL):
420 V: 18,9 W (76 % av maximalt).
430 V: 19,4 W (77 % av maximalt).
440 V: 19,8 W (79 % av maximalt).
450 V: 20,3 W (81 % av maximalt).
460 V: 20,7 W (83 % av maximalt).
Att justera bias så att <u>anod</u>förlusten(!) i tomgång ligger runt 70 % av maximal anodförlust tycker jag är i hetaste laget för en stärkare med hyffsat stadig nätdel som kommer att spelas på stark volym, vid full effekt eller vad man vill kalla det. Men, det är ju bara vad jag tycker...
Jag tenderar dessutom att justera biasen kallare (lägre anod- eller katodström) om stärkaren har en stabil nätdel. Stärkare med likriktarrör, speciellt ett med hög inre resistans, och/eller en nätdel i övrigt som ger hög spänningssvikt (sag), tenderar jag till att justera varmare. Allt för att få bra ljud OCH lång hållbarhet på rören. DSL har hyffsat stadig nätdel, men en del spänningssvikt får man i nättransformatorn, som inte är alltför stor i dessa...
Anodförlust heter förresten Plate Dissipation eller Anode Dissipation på engelska. Den maximala anodförlusten som ett rör pallar för, får man ur rörets datablad. För övrigt finns det även en maximal skärmgallerförlust.... Här är länk till ett datablad för ett EL34. Kolla och få kanske en eller flera tankeställare:
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/010/e/EL34.pdfSå tycker i alla fall jag... just nu...
Sven-Johan
Rörförstärkartekniker
"<i>Skit kul, som sär skrivarn sa."]"