View unanswered posts | View active topics It is currently 22 Aug 2026, 20:41



Reply to topic  [ 21 posts ] 
Hembränt? 
Author Message

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post Hembränt?
Ja, hur ska det göras om det skall göras på riktigt? Alltså att bränna in rör innan man matchar dem.

- Skall man mata signal på gallret eller räcker det att dom är på?
- Antagligen måste dom förutom glödspänning också matas med anodspänning?

Och hurudan rigg krävs det ifall man inte vill använda en hel förstärkare? Frågan stör mig.

- Hur biaserar man en sån rigg?
- Skall rören ha en last, och hurudan i så fall. 5k ohms effektmotstånd? Utgångstrafo kan ju inte behövas.

[?]


------
Dom låter alla lika


08 Mar 2010, 19:26
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 20:19
Posts: 242
Post 
Nja, bränner du in dina kalsipper åxå innan du använder dem?
Jag tycker att man sätter i rören i den förstärkare de skall vara,
knäpper på förstärkaren och låter den gå ca 15min utan signal in men med last på högtalaruttaget & (k)ollar tomgångströmmen,
(oftast via spänningen över ett 1 Ohms motstånd mellan katoden & jord)för resp. rör (det är inte fjönigt tycker jag utan mer praktiskt att ha bias-(k)oll på båda (eller samtliga slutrör)med reglermöjlighet).
Då kanmanjuköra såväl 2 st olika slutrör ex-vis EL34 & 5881 eller 6550 som 2 (eller fler) gamla xfs2:or, fast de äro långt ifrån matchade längre.

Bojare med sn..kig fantasi får ha överseende med mina parenteser & övriga insinuationer.
Jag har det inte [:D].

Ola
http://www.lehnert-amps.com


08 Mar 2010, 20:56
Profile

Joined: 18 Mar 2007, 21:58
Posts: 8742
Location: Uppsala
Post 
Har ju varit uppe på Bojen förr: http://www.ljudbojen.com/bojen/topic.asp?TOPIC_ID=37319

[8D][;)]

Image


09 Mar 2010, 00:50
Profile WWW

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
El Olo wrote:

Nja, bränner du in dina kalsipper åxå innan du använder dem?

Nej. Kalsipperna bränner jag efter att jag använt dem.

Quote:
Jag tycker att man sätter i rören i den förstärkare de skall vara,
knäpper på förstärkaren och låter den gå ca 15min utan signal in men med last på högtalaruttaget & (k)ollar tomgångströmmen,
(oftast via spänningen över ett 1 Ohms motstånd mellan katoden & jord)för resp. rör (det är inte fjönigt tycker jag utan mer praktiskt att ha bias-(k)oll på båda (eller samtliga slutrör)med reglermöjlighet).



Jo, och så gör jag nog med mina egna rör och förstärkare. Jag undrar mera ur ett vetgirigt perspektiv än ur ett vardagspraktiskt.

Lite som att undra hur man tillverkar whisky, även om jag inte kommer att göra det själv.


------
Dom låter alla lika


09 Mar 2010, 07:54
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
kjelle wrote:

Har ju varit uppe på Bojen förr: http://www.ljudbojen.com/bojen/topic.asp?TOPIC_ID=37319

[8D][;)]

Image


Råkar du ha bild från något företag där de bränner in 40 rör samtidigt?


------
Dom låter alla lika


09 Mar 2010, 07:55
Profile
User avatar

Joined: 07 Jan 2008, 16:03
Posts: 1653
Post 
Ocku wrote:

kjelle wrote:

Har ju varit uppe på Bojen förr: http://www.ljudbojen.com/bojen/topic.asp?TOPIC_ID=37319

[8D][;)]

Image


Råkar du ha bild från något företag där de bränner in 40 rör samtidigt?


------
Dom låter alla lika
Jag har:
http://www.ultimate-guitar.com/forum/sh ... ge=2&pp=20

Inte lika mjuk behandling, förvisso...

/Tom-Andrew
<hr noshade size="1"><font size="1">Låter det bra så är det antagligen bra...</font id="size1">


09 Mar 2010, 11:19
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
Quote:
Inte lika mjuk behandling, förvisso...



Nä, det hade varit intressant att se hur de värmer 40 rör med den där mjukare metoden.


------
Dom låter alla lika


09 Mar 2010, 13:09
Profile
User avatar

Joined: 07 Jan 2008, 16:03
Posts: 1653
Post 
Ocku wrote:

Quote:
Inte lika mjuk behandling, förvisso...



Nä, det hade varit intressant att se hur de värmer 40 rör med den där mjukare metoden.


------
Dom låter alla lika
Jag tror bestämt att vi funnit en ny fetisch...
(Eller är det blott en kombination av tvenne intressen?!)

/Tom-Andrew
<hr noshade size="1"><font size="1">Låter det bra så är det antagligen bra...</font id="size1">


09 Mar 2010, 13:19
Profile

Joined: 18 Mar 2007, 21:58
Posts: 8742
Location: Uppsala
Post 
Ocku wrote:

kjelle wrote:

Har ju varit uppe på Bojen förr: http://www.ljudbojen.com/bojen/topic.asp?TOPIC_ID=37319

[8D][;)]

Image


Råkar du ha bild från något företag där de bränner in 40 rör samtidigt?


------
Dom låter alla lika


Du får nog fråga KorvJonsson, som stod för singel (nja, duo) versionen.

Image


09 Mar 2010, 14:19
Profile WWW

Joined: 07 Jul 2008, 23:25
Posts: 84
Location: Veikkola, Finland
Post 
[/quote]
Råkar du ha bild från något företag där de bränner in 40 rör samtidigt?[/quote]

Kollar du inte dina egna länkar? (från den andra tråden: http://www.maximatcher.com/

Image


09 Mar 2010, 14:39
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
Guitarhuckster1 wrote:




Kollar du inte dina egna länkar?


Jo. Jag tänkte närmast om Kjelle hade nån bild där man värmer 40 rör på det sätt som bilden i hans länk antyder. [:)]


------
Dom låter alla lika


09 Mar 2010, 17:19
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
Kollade specsen för den här Maxiburn...

Image
[/quote]


... och tydligen bränner den in rören med 68 V på anoden.

Räcker det eller är grunkan en bluff?


------
Dom låter alla lika


10 Mar 2010, 14:08
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
Är en sån här konstruktion lämplig att bränna in rör med?

[img]http://koti.welho.com/pmanns/annat/rörbrännare.gif[/img]


Antalet rör hänger naturligtvis ihop med trafons egenskaper.


------
Dom låter alla lika


02 Apr 2010, 16:33
Profile
User avatar

Joined: 28 Oct 2008, 10:42
Posts: 444
Location: Varberg
Post 
Frestad... men, näe... [8D]



Mot Sherwoodskogen ->


02 Apr 2010, 18:07
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
KorvJonsson wrote:

Frestad... men, näe... [8D]



Mot Sherwoodskogen ->


För att?


------
Dom låter alla lika


02 Apr 2010, 21:20
Profile
User avatar

Joined: 15 Jan 2008, 22:13
Posts: 1860
Location: skaraborg
Post 
glöd?

<b>/ralvejd</b>
<i>Generalist, kan inget om allt"]


http://www.ralvejd.se/


02 Apr 2010, 21:37
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
ralvejd wrote:

glöd?

<b>/ralvejd</b>
<i>Generalist, kan inget om allt"]


http://www.ralvejd.se/


Glöden har jag nog räknat med. Orkade bara inte rita in den.


------
Dom låter alla lika


03 Apr 2010, 07:36
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
Första frågan är väl om det är tryggt att köra rör utan last på detta sätt? Faran att köra rörförstärkare utan last har väl med utgångstrafon att göra, men här har jag helt kallt plockat bort hela trafon.


------
Dom låter alla lika


04 Apr 2010, 11:15
Profile
User avatar

Joined: 15 Jan 2008, 22:13
Posts: 1860
Location: skaraborg
Post 
du har en R på anoden och en R på katoden så utan "last" går den inte.
(fast om man skall vara petig så är bara den en rörhalvan av trioderna kopplad till Rk [;)] )
kanske borde det vara separata Ra & Rk för respektive sockel, så du kan koppla in X? antal rör utan att påverka anodströmmen alltförmycke?

<b>/ralvejd</b>
<i>Generalist, kan inget om allt"]


http://www.ralvejd.se/


04 Apr 2010, 11:59
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
ralvejd wrote:

fast om man skall vara petig så är bara den en rörhalvan av trioderna kopplad till Rk [;)]


Jo, jag bara inte få in en punkt som skulle ha visat att Rk är fäst i alla katoder.
Quote:


kanske borde det vara separata Ra & Rk för respektive sockel, så du kan koppla in X? antal rör utan att påverka anodströmmen alltförmycke?



Bra idé. Det verkar vettigt. Däremot kan man säkert koppla ihop gallret på två triodhalvor, så kommer man undan lite lättare.

I och för sig undrar jag om det är någon idé att koppla in gallren, men min simpla tanke var att om man kopplar gallren till katoden, med en liten resistans emellan, så kommer de också att bli del av inkörningsprocessen.
Fel tänkt?


SGM:en kan säkert vara 2k2 oberoende av rörtyp.


------
Dom låter alla lika


04 Apr 2010, 16:17
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
Post 
Hur lönar det sig att avsäkra en sån här apparat?


------
Dom låter alla lika


18 Apr 2010, 20:19
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 21 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 19 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.