| Author |
Message |
|
Ocku
Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
|
 Normalisera eller inte? Har gjort en första inbandning med olika högtalarelement och ifall de blev ok så slänger jag upp dem.
Frågan är om folk (=ni) föredrar att jämföra ljudklippen normaliserade eller inte. Föregående test körde jag med onormaliserade, men det fanns också dom som efterlyste normaliserade ljudfiler.
Normaliserat eller inte?
------
Dom låter alla lika
|
| 12 Sep 2009, 17:04 |
|
|
|
HasseA
Joined: 16 Dec 2005, 23:50
Posts: 949
Location: Bollnäs
|
Svårt.
Normalisera för att jämföra ton och onormaliserat för att jämföra volym.
Det där är alltid svårt om man inte kan AB-testa på plats tycker jag. Men man kan få en liten överblick ivf. Särskilt om man kan få en liten kommentar från testaren.
Hasse.
|
| 12 Sep 2009, 17:40 |
|
|
|
wolfer
Joined: 27 Dec 2007, 14:19
Posts: 117
Location:
|
Tycker att tonskillnad är viktigare än volymskillnad i högtalar test.
Å från databladet ser man ju endå ungifär vilket element är känsligast (1kHz sin/dB@1m)?
I vote normalize [8D]
|
| 12 Sep 2009, 17:47 |
 
|
|
|
maglemer
Joined: 07 Jan 2008, 14:34
Posts: 935
Location:
|
wolfer wrote:
Tycker att tonskillnad är viktigare än volymskillnad i högtalar test.
Å från databladet ser man ju endå ungifär vilket element är känsligast (1kHz sin/dB@1m)?
I vote normalize [8D]
mi to. Fast helst både och.[:I] Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhopehttp://www.myspace.com/kultivatortheofficial
|
| 12 Sep 2009, 20:59 |
|
|
|
d95err
Joined: 08 Jan 2008, 10:48
Posts: 1988
Location: Uppsala
|
Det finns vetenskapliga undersökningar i hifi-sammanhang där personer fått lyssna på samma musikstycke fast med olika volym. Det lär vara så att försökspersonerna i stort sett alltid tycker att högre volym låter bättre.
Så, volymskillnaden kommer att göra väldigt stor skillnad i hur vi uppfattar tonen. Därför är det nog bra att normalisera ljudfilerna.
Erik R
|
| 12 Sep 2009, 22:00 |
|
|
|
Ocku
Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
|
Ok, det blev normaliserat.
Jag har nu normaliserat de rena ljudklippen. Crunchversionen lät för f-ttigt så det blir en ny inbandningsrunda. Sen skall jag ännu banda in en Iron Metal-version med trattarna. Och få upp dem på webben....
------
Dom låter alla lika
|
| 12 Sep 2009, 22:14 |
|
|
|
Ocku
Joined: 27 Dec 2007, 13:58
Posts: 2357
|
maglemer wrote:
Fast helst både och.[:I]
Jo såklart. Men det blir redan nu 45 ljudklipp och det går en hel del tid till att banda, pynja, klippa, editera, döpa om, göra till MP3, slänga upp på webben o.s.v. Att göra både o- och normaliserade versioner så är man uppe i 90 ljudklipp. Vi börjar med normaliserade, annars blir jag inte klar innan nyår. ------ Dom låter alla lika
|
| 12 Sep 2009, 22:17 |
|
|
|
maglemer
Joined: 07 Jan 2008, 14:34
Posts: 935
Location:
|
Ocku wrote: maglemer wrote:
Fast helst både och.[:I]
Jo såklart. Men det blir redan nu 45 ljudklipp och det går en hel del tid till att banda, pynja, klippa, editera, döpa om, göra till MP3, slänga upp på webben o.s.v. Att göra både o- och normaliserade versioner så är man uppe i 90 ljudklipp. Vi börjar med normaliserade, annars blir jag inte klar innan nyår. ------ Dom låter alla lika den som väntar på nåt gott ... [:)][8D][;)] Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhopehttp://www.myspace.com/kultivatortheofficial
|
| 12 Sep 2009, 22:20 |
|
|
|
Martin Kuhn
Joined: 31 Dec 2007, 15:28
Posts: 2251
Location:
|
För att riktigt krångla till det, vore välan det bästa att normalisera på stärkarn. Det är ju så vi kommer att jämföra och använda högtalare i verkliga livet; vi skruvar upp volymen när vi har en svag tratt, och ljudet blir naturligtvis ganska annorlunda än normaliserade ljudklipp.
Med normaliserade ljudklipp går man lite miste om de svaga trattarnas förtjänster.
Men det kräver lite mek. Om man inte har en dB-mätare, kan man väl ta en mick och mäta AC:n på den?
"Dom låter"
Prof. Dr. Krångelpetter
|
| 12 Sep 2009, 22:23 |
|
|
