Efter läst på nätet & på Amphealers inrådan/förslag så tänkte jag byta till en riktig drossel istället för det motstånd som sitter i JMV'n idag...

Var hittar man lämpligast en Choke 10Henry i Svedala??

Mercury M tog 30$ tror jag.. visst kan jag sträcka mig en bit längre vad gäller moms/tull etc..
Kollade snabbt på GMF, funkar det med den som heter "P-T158M Drossel 10H 100mA" á 495:-??

http://shop.gmf.se/?product_id=99696

<font size="1">

// I never claimed that I could play guitar.. but I look like a RockStar //

http://www.myspace.com/attitudemusicalproject</font id="size1">

Känns dyrt

http://www.tube-town.net/ttstore/index. ... eries.html

Sixten har väl hammonds sortiment?

edgaraudio.se

/Peder

Signature deleted due to offensive remarks

Jag har en Weber-tjåk liggande. 9H@120mA. Funkar säkert till din stärkare. Vill du hålla ned kostnaden så kan du få den för en hundring + frakt.
/Gunnar

Befriar dig gärna av denna [;)]

<font size="1">

// I never claimed that I could play guitar.. but I look like a RockStar //

http://www.myspace.com/attitudemusicalproject</font id="size1">

Nu vill vi höra om du upplever någon skillnad när du får i den. Jag är något skeptisk till att det blir halleluja moment men man vet ju aldrig.

Halleluja vet ifan..
Enligt hörsägen skall det:

<font color="red"><i>I did the mod (MM 10H choke, with a MM output-tranny), and the amp has absolutely a FASTER response (pick attack), and the bass-response is better/bigger, but this only at <b>higher volumes</b>."]</font id="red">..och det är där jag huserar[:D]

Jag upplever stärken/basen som kanske lite fladdrig..
Ja en ganska stor skillnad mot lägre volymer i alla fall, och min 4x12:a pallar höga volymer utan att skita på sig..
Sedan har vi av nån jävla anledning börjat spela fortare bitvis så vore bättre attack önskvärt också..

<font size="1">

// I never claimed that I could play guitar.. but I look like a RockStar //

http://www.myspace.com/attitudemusicalproject</font id="size1">

Jag vet inget om hur original-utgångstrafon i JVM är. Men de stärkare som jag varit med om att sätta MM:s OT i har låtit sjukt bra. Så fast, fin och klar ton, utan att det sticker iväg åt fel håll vare sig uppåt eller nedåt. [^]

Igår fick jag hem en MM ToneClone O50JM som ska in i min JMP i kväll. Det blir nog en rolig helg [}:)]

Vill du ha tjåken så hör av dig per mail via profilen. Du har den hos dig på typ måndag. Visst kan man satsa på en MM även här, men jag tror inte du upplever någon betydande ljudskillnad mot att använda denna tjåk. Däremot är en bra OT A och O ([B)] ja, alltså viktigare än något annat).

/Gunnar

Försökt maila men det studsar.. Vill dock gärna ha den.

<font size="1">

// I never claimed that I could play guitar.. but I look like a RockStar //

http://www.myspace.com/attitudemusicalproject</font id="size1">

Det blev lite frågor och svar om OTn och jag slänger ut en fråga till. Jag har en Hammond OT (minns inte modelbeteckningen[:I] - 125 någonting avsedd som OT i en SE-förstärkare) som skulle användas i ett Fender tweed Champ/Princetonprojekt.

Vad tror ni, är det värt 'besväret' att byta den befintliga OTn i min Fender Champion 600 RI till denna Hammond OT?

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Hoppar in ännu en gång och opponerar mig mot detta [}:)][;)][:D]

Är förvånad över att så många verkar tro att allt står o faller med en OT, när en bra PT är minst lika viktig om inte viktigare, och i många fall kommer göra mer märkbar efekt på ljudet än byte av OT.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Beror nog på vilken OT det är från början, övre frekvensresponsen bla. Ibland låter det riktigt grått och dassigt pga av OT´n. Basresponsen kommer ju först att ge sig till känna när man krankar upp skiten.
PT ger ju mer rapphet och punchig hästpark om den är bamsig.

Precis!!!
Och därför märker man ju av ett byte till bättre PT med än gång och påverkar HELA ljudupplevelsen av en stärkare och inte bara när man lirar högt.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Håller med, blaffig PT brukar märkas på låg volym omedelbart. Men dock tycker jag OT gör väldigt mycket för ljudet även lågt på de övre frekvenserna men brist på botten visar sig först när man vrider på.

Säkert är det så. Några kompletterande kommenterar dock.

I en stärkare med utmärkt PT, som t.ex. i min 50w JMP från -83 med en PT stor som en tysk boxermotor, blir PT:n inte kritisk. Det är däremot OT:n. Jag kan byta rör till NOS Mullards, fjanta med kolmassa, mojo-kondingar, spotta åt norr och sätta nålar i tygdockor, men stärkaren låter <u>i huvudsak</u> som den alltid gjort med nuvarande OT. Förstärkarens karaktär vad gäller briljans, förmåga att hålla ihop diskantregistret, bassregistrets tighthet och punchen i lågt mellanregister tycks sitta mest i OT:n. Vi får väl se vad den nya OT:n gör för skillnad. Om någon dag vet jag i alla fall.

Dessa OT-erfarenheter har jag varit med om även i ett par Weber-stärkare, både de jag byggt och Robbans. Vi började väl båda med allt original, en hel del asien-prylar sådär. Det mest är väl nu bytt nu mot kvalitetskomponenter och delar, bra rör (JJ och schysst NOS), nya amärikanska fet-PT:s som inte brinner upp. Men i Robbans 1987:a kom den stora skillnaden när han bytte ut OT:n mot just en MM ToneClone. Jag blev så jäkla överraskad av förändringen att jag beställde en OT till mig själv dagen efter... smack - 160 dollar. Robbans stärkare lät med OT-bytet plötsligt mkt mer lik den Metro-Marshall jag byggde tidigare i år, med precis denna OT. Samma grymmar klarhet, tighta botten.

Sedan kan man spikulera i vad som är en bra PT. Är det en som leverar en helvetes massa juice? Eller är det en som inte riktigt fixar det och därför bidrar till visst sag och en annan typ av respons? En del stärkare från vintageåldern sägs ju ha fått sitt sound av underdimensionerad PT. Här är det nog också mycket en smakfråga.

Burner - maila på gunnar.elvin (at) glocalnet.net så löser vit tjåkfrågan.

/Gunnar

håller med Gunnar med mitt OT trafo byte, men kan säga att när jag bytte PT hände det grejer med, så min erfarenhet är att man får helt enkelt räkna på att byta båda om man vill vara på säkre sidan, lite kul är det ju att attityden ofta har varit att "så länge strömförsörjningen finns så är det ok" men what about sag, är inte det en brist i leverans av ström? och det vill vi ju ha med rör likisar etc..

Om det vore 1or o 0llor så spelar det ingen roll vad du har för trafo så länge den levererar tillräckligt, men vill man ha en trafo som ger karaktär så spelar den ju roll, givet.

det jag uppfattar med mina nya OT-trafos MM och TAD är att dom ger ett bredare spektrum och släpper igenom mer av det goda som inte webers gjorde.

Däremot är jag av den uppfattningen att du kan byta kondingar till dödagar utan att få vad du vill även om du kör mustard eller sozo Premium eller vad man nu föredrar, för det verkar ju finnas lika mycket "hur bra" konds som användare, Mallory sozo orange drops etc...... däremot byter du värden så snackar vi ju en annan femma

en fråga, vad är viktigast för karaktären i en stärk?, vad skiljer egentligen en stärk från en annan, tex bassman från en plexi?


appropå byta chok[B)]

MVH
Robban

Ja bara för att understryka tesen:

Langade in min nyligen fådda Mercury ToneClone. Har bara snabbt testat, men det är precis samma feeling som när Robban bytte sin gamla Kina-OT mot denna goding. Och när jag slog igång Metro 1987:an med samma OT. Enormt snygg briljans och klarhet. Rik men fast ton. Plötsligt fungerar tonkontrollerna.

Det är banne mig inget fel på den gamla handlindade Marstran-OT:n. Ej heller på den ursprunliga Drake som numera antagligen sitter i någon av Lort Hilmers skapelser. Men denna Mercury OT is the shit. Jag har bytt allt i denna stärkare utom choke och PT, men inget har påverkat så mkt som OT:n.

/Gunnar

Mycket intressant! Tack för rapporten, Gunnar!

Liten undran; Ska det till ändringar i chassit på en Weber för att byta till MM-trafon eller stämmer footprinten redan från början?

Jag har fortfarande vissa problem med min Java/Komet och funderar nästan på att göra den till en 1987:a och då även byta det mesta som är undermåligt i konstruktionen...

/Tom-Andrew
<hr noshade size="1"><font size="1">Låter det bra så är det antagligen bra...</font id="size1">

ujuj.. verkar bli mycket att göra innan man är nöjd...

choke byte, OT byte(ev PT), C83 konding i/ur switch...
för att inte tala om tester av olika rör...

var ska det sluta?![:D]

<font size="1">

// I never claimed that I could play guitar.. but I look like a RockStar //

http://www.myspace.com/attitudemusicalproject</font id="size1">

Den MM som jag satt in nu hamnade i min JMP. Det är ursprungligen en "äkta" Marshall och inte en klon. Det satt från början en Drake i den. Webers trafos stämmer ungefär med en MM, men det diffar något. Osäker på om man får borra ett par nya hål. Men det är gjort på 1 minut. Och när väl MM sitter där behöver man nog aldrig mer byta trafo.

/Gunnar

Cool! Tack för svaret! Ska pilla lite med Javan i helgen. Sen får vi se!

/Tom-Andrew
<hr noshade size="1"><font size="1">Låter det bra så är det antagligen bra...</font id="size1">