Himlen gråter för Elmore james...Ronanders bästa platta!
Bra rakt igenom...


Ang hockeyn hade det varit mycket roligare om ostlandet gått
helt obesegrat genom turnerningen....i min bok allstå:)

Det verkligen värmer. Jag var var helt nollad inledningsvis av VM men brasan tog sig. Det där att det inte började så bra, har flera orsaker bla orutin, tror att det var elva debutanter? Och sedan förstås att bröderna Sedin kom in, vilka killar. Helt fantastiskt.

Heja Sverige!

/Ulf

Visst kan man säga att det började hända grejor när bröderna Sedin gick in i turneringen, men även de gjorde poäng så tycker jag ändå deras medverkan lyfte hela laget - och gav Loui Eriksson det utrymme han behöver för att komma till sin rätt. I finalen funkade alla femmor. Det är bara att lyfta på hatten för en gedigen laginsats.

De tre "bästa lagen" förlorade sina finalspelsmatcher, och var ju tydligen inte bäst.
Sverige tog igen ett underläge mot Canada, och slog in en straff mer. Spelmässigt lika, och något vassare i straffarna. Mot det laget som bedömdes som favorit till guldet!
Klara finalspelsvinster.

Sverige vann när det gällde, det är vad som krävs. Inte mycket mer man kan önska. Resultatet 5-1 i finalen är tydligt.

Man kan väl säga att dom lag som vinner turneringar är bra och samtidigt har flyt alt oflyt, som tex stolpe ut för Kanada i sista straffen.

Håller helt med Holmis. Kanada hade i princip sitt kommande OS-lag på isen och alla lirar i världens bästa liga NHL, medan Sverige hade många spelare från Elitserien. Lyftet kom med Sedinarna, då allt föll på plats.

/Ulf

Jag har själv idrottat på elitnivå. Idrott på hög nivå handlar om att vara bäst när det gäller. Uppenbarligen var Tre Kronor bäst när det gällde i slutspelet - och framförallt i finalen. När man vinner ett VM, EM eller OS eller SM, eller DM för den delen, så är man bäst just vid det tillfället finalen spelats - och det är just det fokus alla lagmedlemmar haft hela tiden. Att ta sig till final och vara bäst just då.

tycker bara att det är lite fånigt när vuxna människor skriker sig hesa i TV, Radio och på Kungsträdgården bara för att ngn annan gjort något bra

Absolut, håller med. Men jag tror att alla håller med om att skillnaden mellan Mårts avsked eller guld är inte så himla stor, det är bokstavligen stolpe ut (för Kanada).

Däremot vill jag inte förringa Sveriges insats, men som sagt man måste också ha flyt. Eller?

/Ulf

japp, nuförtiden är det så liten skillnad mellan de bästa lagen så flyt krävs, både på rinken och med vilka man får hem från NHL!
Det var skillnad under kalla krigets tid då krävdes det oerhört motflyt för Sovjet för att nåt annat lag skulle ha minsta lilla chans

Du sa det själv, och precis som H Sedin sa, det bästa LAGET vann, inte nödvändigtvis de bästa spelarna.

Absolut, håller med. Men jag tror att alla håller med om att skillnaden mellan Mårts avsked eller guld är inte så himla stor, det är bokstavligen stolpe ut (för Kanada).

Däremot vill jag inte förringa Sveriges insats, men som sagt man måste också ha flyt. Eller?

/Ulf

Jag har själv idrottat på elitnivå.

I elitidrottssammanhang pratar man ofta om att man "transar". Dvs att man går in i trans tillsammans och gör det "omöjliga". Det var det som hände i finalen. Glöm inte att Swizzarna dominerade totalt i tio minuter i första perioden. Men Tre Kronor samlade sig och och bemötte deras aggressiva spel - och till och med neutraliserade det. Där har du pudelns kärna.

Det blir en akademisk diskussion, jag tycker inte att det svenska laget var bäst i VM, vi var bäst i finalen men inte över hela turneringen. Jag tycker också att Mårts egen analys är klockren, dvs skillnaden är inte så stor mellan succe och att åka ur, typ stolpe ut för Kanada i kvarten.

Utan Sedins så hade powerplay sannolikt inte fungerat så väl och det var det som avgjorde mot tex Finnarna i semi. Små marginaler i dagens hockey, men kul att Tre kronor vann guld. Vi var "bäst" denna gång i ett VM...

/Ulf

Oj, i vilken sport?

Oj, i vilken sport?

I gamla Iv 1 i hockey, tillsammans med Urban Nordin, Lennart Hermansson och Anders Forsberg (ny tränare för MoDo Hokey!), i curling har jag två SM-guld, ett EM-guld och ett VM-brons... Jag har fullbordat 32 säsonger i curlingens division I eller elitserien. Har spelat som aktiv eller reserv i fem internationella mästerskap. Räcker det???

ingen aning.. Iv 1 låter som nåt sorts regemente, så det räcker säkert, men curling..

Curling kräver så mycket mer än hockey... Det handlar om ett totalt engagemang! Av alla idrotter jag syllslat med, så är nog curling den sport som tagit mest av min tid...

Men hockey som underhållning är oslagbart tycker jag, har sedan många år satt ihop VM och OS lag som sömnmedel, funkar kanon, och hockey VM har varit årets TV höjdpunkt sen tidigt 70 tal för mig.