Är det mycket snack och liten verkstad, eller många adjektiv och lite verb. Kommer hon att bli den nya Juholtaren som blir uppäten av mediehajarna när de väl fått blottvittring?

/R

Det är inte lätt, dvs att svara på en fråga med ett ickesvar. Man måste vara en viss personlighet för att utsätta sig för sådant där, att alltid svara ”rätt” för inte tappa någon procent i väljarstöd. Jag har ingen spådom om Lööv och C förutom att partiet verkar ligga risigt till med lågt väljarstöd.

Tror ni att hon ligger så illa till, är det inte en bit kvar till Holtarn’s nivå?

/Ulf

Hon gör ju en politikerspcialitet här: dvs svarar inte på frågan.

Hade detta varit vilket annat land som helst i världen, förutom just Sverige då så hade folk gjort uppror för länge sedan. Syftar inte på Annie Lööv enbart utan svensk politik generellt.

Det är inte lätt, dvs att svara på en fråga med ett ickesvar. Man måste vara en viss personlighet för att utsätta sig för sådant där, att alltid svara ”rätt” för inte tappa någon procent i väljarstöd. Jag har ingen spådom om Lööv och C förutom att partiet verkar ligga risigt till med lågt väljarstöd.

Tror ni att hon ligger så illa till, är det inte en bit kvar till Holtarn’s nivå?

/Ulf

Skulle tro att Annie Lööf fick jobbet som partiordförande för att hon personifierar allt det som Centerpartiet aldrig varit, vilket i sig är ett utslag av dagens imagebaserade politiska landskap, där Moderaterna till exempel profilerar sig som "arbetarparti" (vilket man förstås aldrig varit).

Skulle tro att Annie Lööf fick jobbet som partiordförande för att hon personifierar allt det som Centerpartiet aldrig varit, vilket i sig är ett utslag av dagens imagebaserade politiska landskap, där Moderaterna till exempel profilerar sig som "arbetarparti" (vilket man förstås aldrig varit).

Centerpartiet har sina rötter i gamla Bondeförbundet. Man brukar förknippar partiet med jordbruk, glesbygd, decentralisering och en jordnära pragmatism, där sakfrågor oftast varit viktigare än ideologi. Men när nästan ingen längre är bonde, glesbygden tömts på folk och partiet är på väg att halka ur riksdagen, då hittar man en ung kvinna som kan ge en bild av ett mer moderiktigt parti. Här handlar det om att försöka verka fräsch, framåt och på väg någonstans. (Vart verkar inte vara så viktigt.)

Är politiskt tondöv rätt ord egentligen?
Är det inte snarare så att hon (och de flesta politiker) är omvärldstondöva (dvs, de har inte en aning om hur vanligt folk lever, tänker eller tycker).

Bumpar tråden lite med anledning av att mediehajarna verkar ha fått mer blodvittring.

/R

Det är heller inget bra när regeringens egna ministarr sitter med och käkar för skattepengarna

/Ulf

Det är några rejäla övertramp man gjort förutom att äta lyxigt , leka med delfiner osv...

Att medvetet dölja kostnader för festandet genom att kontera det som 'seminarieverksamhet' eller dylikt, sen dröja med att lämna ut offentliga handlingar tills man 'hunnit städa upp lite' och marknadsavdelningen hunnit gå igenom hela materialet för att hinna författa moteld.

Det är allvarligare än själva festandet i sig, att ge hundratals miljoner till stiftelser och lösa organisationer utan motprestation eller att det ens går att utvärdera resultatet är ju också helt befängt , rena slöseriet. Det är HELT FEL personer som får pengarna om man ska se resultat (tror jag för det vet man ju ej)

Står hon med en fot i politikens elefantkyrkogård?

/R

" Om det inte leder till någon uppenbar skada för medborgarna att en myndighet avskaffas, så bör den avskaffas."


bra inställning!

Många har f.ö debatterat varför inte Arbetsförmedlingen läggs ned. Resultatkrav verkar de ju i alla fall inte ha på sig från uppdragsgivaren (staten). För att få fart på AF behöver man först ge dem mätbara mål (tex hur många de förmedlar arbeten åt). Uppfyller de inte dessa mål ska det få konsekvenser

Jag tror att det finns en majoritet av riksdagspartierna som gärna skulle se en privatisering av AF, problemet är ju bara att det finns så mycket folk inom organisationen som inte kan få ngt annat jobb vilket drastiskt skulle öka antalet svårplacerade arbetssökande. Ungefär samma problem som Radiotjänst f.ö. Ingen vill ha dom men det blir komplicerat att lägga ner

Säkert , Alla politiker , verk etc verkar ha outtömligt med 'lik i garderoben' av olika kaliber, när media väl singlat ut ett mål (AL) och fått blodvittring så tenderar det bara att eskalera ju mer man gräver, det enda som kan rädda henne är väl att en än större händelse tar över förstasidorna , naturkatastrof, terrordåd typ.

Den ende hittills som klarat sig ur knipa efter knipa och attackerats hårt flera ggr är väl Calle Bildt , 'teflon Kalle' han verkar vara närmast 'untouchable' och skakar av sig det mesta, ku förhör , pressdrev, vitryssar mfl.

Det är därför Radikal-extrem-mitt-partiet REMP snart lanseras!
De kommer att säga ett bestämt kanske till alla förslag!

Renegade; Ljudbojens egen tidningskrönikör

Betr Carl Bildt; Vår bästa politiker, i så måtto att han inte låter journalisterna sätta sin dagordning. Han behöver inte vara mer ödmjuk eller svara bättre på journalisternas frågor, han kan fortsätta sitt arroganta sätt och sin besserwisserattityd mot journalistkåren. De som behöver ändra på sig är journalisterna, vi behöver fler journalister som kan visa lite balls i intervjusituationen. De finns vad jag vet inte många journalister i media idag som törs ställa de obekväma följdfrågorna. Så länge de inte finns kommer Carl Bildt att flyga vidare med sina guldkort och twittra sig ur vilka obekvämligheter som än dyker upp