| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| Nu får det tamej fan vara nog.... https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=8&t=68944 |
Page 1 of 1 |
| Author: | FenderBender [ 05 Feb 2012, 18:04 ] |
| Post subject: | Nu får det tamej fan vara nog.... |
...så här har det sett ut i en dryg vecka hos mig nu...
|
|
| Author: | BlueOnBlue [ 05 Feb 2012, 18:09 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Varmt och gott inomhus, det är det inte alla som har! //BoB |
|
| Author: | Joshunznera [ 05 Feb 2012, 18:21 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
FenderBender wrote: ...så här har det sett ut i en dryg vecka hos mig nu... ![]() kan du riktigt lita på de där siffrorna? Enligt mina beräkningar bör solens uppgång hos dig idag vara ungefär 08:10 resp 15:48 Fast kallt ser det ju ut att vara, vi hade -23 i morse, det tycket jag var jäävligt kallt. Men nu är det 18 grader varmare, så våren är nog på G här |
|
| Author: | FenderBender [ 05 Feb 2012, 18:57 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Joshunznera wrote: kan du riktigt lita på de där siffrorna? Enligt mina beräkningar bör solens uppgång hos dig idag vara ungefär 08:10 resp 15:48 Fast kallt ser det ju ut att vara, vi hade -23 i morse, det tycket jag var jäävligt kallt. Men nu är det 18 grader varmare, så våren är nog på G här Haha, jag har faktiskt aldrig brytt mig om att ställa in rätt värden för solens upp- och nedgång. Helt enkelt därför att den informationen inte intresserar mig - framförallt inte på vintern då jag inte behöver kunskap som leder in mig på depressionens vägar. |
|
| Author: | micke [ 05 Feb 2012, 18:59 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Elräkningarna blir så jobbiga när det ser ut så där /Micke |
|
| Author: | FenderBender [ 05 Feb 2012, 19:06 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
micke wrote: Elräkningarna blir så jobbiga när det ser ut så där /Micke Bergvärme, grabben. Jag betalar bara den el det kostar att driva värmepumpen - vilket är marginellt jämfört med eluppvärmning. |
|
| Author: | Plexiglas [ 05 Feb 2012, 20:30 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
ähhh, 27 grader Vi har haft kring 40 minus i helgen, 42 som lägst. |
|
| Author: | Abe Normal [ 06 Feb 2012, 00:30 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
FenderBender wrote: ...så här har det sett ut i en dryg vecka hos mig nu... ![]() Imponerande… Norrlänningar skall alltid vara värst, kanske ett kulturellt särdrag? Hur många borrmeter är det på värmepumpen och klarar den dessa kalla dagar utan tillskottsvärme? Vi hade – 22 ett par mil S om Hufvudstaden igår natt och lördagskvällen skall vi inte tala om. Det var svinkallt när vovven fick sin sena kvällspromenad. /Ulf |
|
| Author: | Fullerton [ 06 Feb 2012, 12:08 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Varför bosätter ni er i en snööken om ni inte gillar kyla? |
|
| Author: | FenderBender [ 06 Feb 2012, 12:50 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Fullerton wrote: Varför bosätter ni er i en snööken om ni inte gillar kyla? Norrlänningar har kalla fötter men varma hjärtan. |
|
| Author: | bjoel [ 06 Feb 2012, 14:18 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Fuska inte med frostskyddet. SKÅL! |
|
| Author: | FenderBender [ 06 Feb 2012, 14:24 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Abe Normal wrote: Hur många borrmeter är det på värmepumpen och klarar den dessa kalla dagar utan tillskottsvärme? /Ulf Det blev borrdjup på 120 meter per hål (varav ca 20 meter fodring). Ännu så länge har ingen tillskottsvärme gått in (men jag har inte kollat det så noga om jag ska vara ärlig). Förra vintern hade vi -37 grader någon vecka och då gick tillskottsvärmen in. |
|
| Author: | FenderBender [ 06 Feb 2012, 18:40 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Steg upp tidigt i morse och tog en lång hundpromenad. Kvicksilvret visade på -22 grader. Döm om min förvåning när temperaturen på bara ett par timmar steg från -22 till -7 grader! Nu snöar det utav bara den... Snacka om väderomslag! Nu känns det som om barfota med shorts och linne skulle vara en passande klädsel! |
|
| Author: | Abe Normal [ 06 Feb 2012, 21:19 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
FenderBender wrote: Abe Normal wrote: Hur många borrmeter är det på värmepumpen och klarar den dessa kalla dagar utan tillskottsvärme? /Ulf Det blev borrdjup på 120 meter per hål (varav ca 20 meter fodring). Ännu så länge har ingen tillskottsvärme gått in (men jag har inte kollat det så noga om jag ska vara ärlig). Förra vintern hade vi -37 grader någon vecka och då gick tillskottsvärmen in. Jag har sett ett skiss för borhålsdjup, där boende i norra Sverige bör ha ett djupare hål än en mild skåning. Som stockholmare borrade jag för tio år sedan det då djupaste standardhålet på 180 m idag ligger det en bit över 200 m. Jag valde då IVT inkl en ackumuleringstank på 500 l varmvatten och det har fungerat väldigt bra. /Ulf |
|
| Author: | FenderBender [ 06 Feb 2012, 21:52 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Abe Normal wrote: Jag har sett ett skiss för borhålsdjup, där boende i norra Sverige ett djupare hål än en mild skåning. Som stockholmare borrade jag för tio år sedan det då djupaste standardhålet på 180 m idag ligger det en bit över 200 m. Jag valde då IVT inkl en ackumuleringstank på 500 l varmvatten och det har fungerat väldigt bra. /Ulf 180 meter??? Det var det värsta! Nåväl, jag bor i Höga Kusten området och vi har mycket berg (och därmed nära till berget). Jag fick fodra ungefär 20 meter. Farsan behövde bara fodra 8 meter. Antar att borrdjupet styrs av hur nära man har till berget? När mina föräldrar borrade i stugan i Västerbotten borrade dom 160 meter. Jag har samma upplägg som dig, ITV-pump och en acktank på (om jag minns rätt) runt 500 liter. Det är fyra år sedan jag borrade och ännu så länge fungerar det bra i vårt lilla "Svensson-Svensson kedjehus". |
|
| Author: | Joshunznera [ 06 Feb 2012, 22:10 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
ursäkta en okunnig, men är det alltså kallare på 200meters djup i Norrland än i Stockholm? Tycker att det borde vara ganska marginell skillnad, men jag är ju ingen geolog förstås.. Själv ska jag snart till att installera en ny värmeanläggning (väntar bara på att det ska bli varmt så att jag kan kasta ut oljepannan) Det blir en Luft/vatten-värmepump med multitank, dit jag kopplar mina vattenradiatorer och dessutom ansluter en vattenmantlad braskamin. Blir bra dä mä och kostar minst 50.000 mindre än en bergvärmepumpanläggning. Ekonomin i nya luft/vattenpumpar sägs vara nära nog lika bra som bergvärme numera, speciellt på denna breddgrad där det inte är så jäkla kallt alltför ofta Jag har redan nu en luft/luftpump sedan 7 år tillbaka. Den sparade vi in på ett år och har "sparat" oss ca 50.000 redan "Problemet" med låg energiförbrukning är ju dock densamma som problemet med bilar som drar allt mindre; Elpriset kommer att rasa i höjden liksom soppapriset. Det handlar ju om att få in stålarna för energibolag och bensindito.... Då är det bra att kunna elda med ved. Jag är dessutom hyfsat självförsörjande på vedfronten |
|
| Author: | FenderBender [ 06 Feb 2012, 22:54 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Joshunznera wrote: ursäkta en okunnig, men är det alltså kallare på 200meters djup i Norrland än i Stockholm? Tycker att det borde vara ganska marginell skillnad, men jag är ju ingen geolog förstås.. Jag fick bara för mig att det just där jag bor är tunnare jordskorpa, vilket gör att man inte behöver borra lika djupt för att "hitta värmen". Om det i Mälardalen är 40 meter jord innan man går ner i berget, så blir det ju 200 meter. Eller? |
|
| Author: | Abe Normal [ 06 Feb 2012, 22:54 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Joshunznera wrote: ursäkta en okunnig, men är det alltså kallare på 200meters djup i Norrland än i Stockholm? Tycker att det borde vara ganska marginell skillnad, men jag är ju ingen geolog förstås.. Jag är heller ingen geolog men var iaf intresserad av en optimal lösning eftersom uppvärmning av hus kostar pengar. När vi borrade var rekommendationen 140, men jag förstod att den siffran hela tiden ändras till det djupare. En rejäl stockholmsvilla kunde för tjugo år sedan få en rekommendation på 120 m idag ligger den på 220 m. Ett hus som har en yttertemperatur på skall vi säga - 15, -5 och +5 med en innertemperatur på 22 grader, där behövs det självklart mer energi för uppvärmning om yttertemperaturen är lägre. Ju större hål desto större återuppvärmningsyta för vattnet, eftersom värmen sprider sig i hålet (utjämnar). Så har du ett stort värmebehov men ett litet hål så riskerar du att få ett fruset hål, dvs återuppvärmningen hinner inte med, för ju kallare väder desto oftare går värmepumpen och dränerar hålet på värme. Det finns mycket åsikter i ämnet om vad som är bäst och vilken lösning som är mest optimal. Idog som jag var/är så hade jag kontakt med IVT’s egen expert på just bergvärme, nu skall sägas att utvecklingen går framåt och tidigare “sanningar” revideras. Men det som var på tapeten då förutom att borra djupare var att återvärma hålen på sommaren. Då ansåg IVT-experten att upplägget var meningslöst, ungefär som att försöka värma upp en älv, så har man flödande vatten i hålet är det optimalt, vilket innebär att hålet utjämnar sig självt eftersom vattnet för mer sig värmen. Idag är luftvärmepumpar på modet och säkert en vettig lösning för boende i mellansverige och söderut, men dagar som dessa klara ingen luftvärmepump. Sedan gillar bergvärme lägre temperaturer och större vattenmängd typ Fenderbenders ackumulatortank på sannolika 500 l, vilket gör systemet trögare. Golvvärme är också en optimal lösning för bergvärme, dvs större mängd vatten men lägre temperatur. Ytterligare frågor i ämnet PM’as direkt till mig och varje svar kostar ett set 10 > 46. /Ulf |
|
| Author: | Abe Normal [ 06 Feb 2012, 23:01 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
FenderBender wrote: Joshunznera wrote: ursäkta en okunnig, men är det alltså kallare på 200meters djup i Norrland än i Stockholm? Tycker att det borde vara ganska marginell skillnad, men jag är ju ingen geolog förstås.. Jag fick bara för mig att det just där jag bor är tunnare jordskorpa, vilket gör att man inte behöver borra lika djupt för att "hitta värmen". Om det i Mälardalen är 40 meter jord innan man går ner i berget, så blir det ju 200 meter. Eller? Det där tror jag är olika, jag hade ungefär tre meter förrör innan vi nådde berget, så jag tror att det där ser lite olika ut beroende på var man bor. Bor man i Mälardalen med ett x-antal meter sjöbotten så borde det påverka negativt. Jag har också hört att det är främst den nedre delen av hålet som är effektivt, men det där sista tar jag inte ed på. Tydligen kan man ha ett bättre resp sämre hål, mycket vatten är alltid bra. Det mest optimala är en sjöbotten med en konstant värme, kanske på ca 6 - 8 grader på vintern. /Ulf |
|
| Author: | Joshunznera [ 06 Feb 2012, 23:11 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Abe Normal wrote: Joshunznera wrote: ursäkta en okunnig, men är det alltså kallare på 200meters djup i Norrland än i Stockholm? Tycker att det borde vara ganska marginell skillnad, men jag är ju ingen geolog förstås.. Jag är heller ingen geolog men var iaf intresserad av en optimal lösning eftersom uppvärmning av hus kostar pengar. När vi borrade var rekommendationen 140, men jag förstod att den siffran hela tiden ändras till det djupare. En rejäl stockholmsvilla kunde för tjugo år sedan få en rekommendation på 120 m idag ligger den på 220 m. Ett hus som har en yttertemperatur på skall vi säga - 15, -5 och +5 med en innertemperatur på 22 grader, där behövs det självklart mer energi för uppvärmning om yttertemperaturen är lägre. Ju större hål desto större återuppvärmningsyta för vattnet, eftersom värmen sprider sig i hålet (utjämnar). Så har du ett stort värmebehov men ett litet hål så riskerar du att få ett fruset hål, dvs återuppvärmningen hinner inte med, för ju kallare väder desto oftare går värmepumpen och dränerar hålet på värme. Det finns mycket åsikter i ämnet om vad som är bäst och vilken lösning som är mest optimal. Idog som jag var/är så hade jag kontakt med IVT’s egen expert på just bergvärme, nu skall sägas att utvecklingen går framåt och tidigare “sanningar” revideras. Men det som var på tapeten då förutom att borra djupare var att återvärma hålen på sommaren. Då ansåg IVT-experten att upplägget var meningslöst, ungefär som att försöka värma upp en älv, så har man flödande vatten i hålet så är det optimalt, vilket innebär att hålet utjämnar sig själv eftersom vattnet för mer sig värmen. Idag är luftvärmepumpar på modet och säkert en vettig lösning för boende i mellansverige och söderut, men dagar som dessa klara ingen luftvärmepump. Sedan gillar bergvärme lägre temperaturer och större vattenmängd typ Fenderbenders ackumulatortank på sannolika 500 l, vilket gör systemet trögare. Golvvärme är också en optimal lösning för bergvärme, dvs större mängd vatten men lägre temperatur. Ytterligare frågor i ämnet PM’as direkt till mig och varje svar kostar ett set 10 > 46. /Ulf haha, nu fattar jag... Jag tänkte att man borrade djuot för att det blir varmare ju djupare man borrar men så var det nog inte nä |
|
| Author: | Abe Normal [ 07 Feb 2012, 00:05 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Joshunznera wrote: haha, nu fattar jag... Jag tänkte att man borrade djuot för att det blir varmare ju djupare man borrar men så var det nog inte nä Egentligen inte så dumt tänkt, borrar man tillräckligt djupt så kommer man till Kina och däremellan är det varmt. Tydligen är rekommendationen vid mycket stora värmebehov två hål som växelverkar. Själv har funderat på ett djupt hål men tydligen så är det två hål som gäller. För att höja nörd-värme-ribban ytterligare, vad har Fenderbender för värme inställt på värmepumpen, riktvärdet är 4.0 och hur ser siffran ut för köldbärare in när pumpen går vid kall väderlek som nu? Under februari och ev mars månad är det som mest påfrestning för borrhålet. /Ulf |
|
| Author: | johan [ 07 Feb 2012, 08:15 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Bor i Skåne och har fjärrvärme. Tempen runt -10 grader ute men det märks inte i ett nybyggt hus ahhh Tyvärr gillar inte gitarrerna det klimatet |
|
| Author: | FenderBender [ 07 Feb 2012, 16:18 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Abe Normal wrote: För att höja nörd-värme-ribban ytterligare, vad har Fenderbender för värme inställt på värmepumpen, riktvärdet är 4.0 och hur ser siffran ut för köldbärare in när pumpen går vid kall väderlek som nu? Under februari och ev mars månad är det som mest påfrestning för borrhålet. /Ulf Riktvärde? Om det är COP (typ "verkningsgrad") du menar så har jag för mig att den ligger på 4,2. Skillnaden mellan ingående och utgående köldbärare pendlar mellan 3-4,5 grader ungefär. |
|
| Author: | ralvejd [ 08 Feb 2012, 00:30 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
FenderBender wrote: ...så här har det sett ut i en dryg vecka hos mig nu... men ... ... ... fan, nu blev det varmare igen, sluta gnäll, är vinter nu å då ska de fan vara snö och kallt |
|
| Author: | tomli [ 13 Feb 2012, 06:21 ] |
| Post subject: | Re: Nu får det tamej fan vara nog.... |
Lite småkyligt här också, blir under 20 på nätterna. Plus 20 alltså. På dagarna ligger det kring 25-30. (Med hälsningar från Sydney) |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|