Italien försöker introducera en liknande FRA-lag men som har ett tillägg, artikel nr 29 som hindrar sidor som Wikileaks att finnas till. Yttrandefriheten blir iprincip lika med noll. Och man kan om man heter Berlusconi ändra allt som skrivs....

Italien är Europas enda självvalda diktatur (så här långt...) - och ingen gör något åt Berlusconis gradvisa diktaturskap. Till vad har vi då EU???

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_4_ottobre_2011/en

Debattera gärna dina tankar och funderingar här......................

Vi har ju redan FRA och andra övervakningssystem av medborgarna.
Att sitta här i Sverige och slå sej för bröstet och samtidigt klaga på hur andra länder styrs är ett tecken på Hemmablindhet- ta av skygglapparna och se dej omkring.

Inför senaste valet vill några EU länder skicka valobsevatörer till Sverige- gissa varför? Och hur gick det med valfusk och om val i Västra Götaland.
Sveriges rykte som en välmående Demokrati är Internationellt ganska naggat i kanten. Endast Svenskarna är övertygade.

Tidningar som självcensurerar och tar bort kommentarfält mm. Ska man få reda på saker måste man kolla i utländska medier.

DDR känns inte så avlägset.

Hur gick det med Ungerns presslag som skulle ge liknande effekter?

Vad skulle EU göra? Invadera och avsätta Berlusconi och ersätta med de tidigare politikerna som fick avgå när de avslöjades ha maffiasamröre?

Vem tusan orkar läsa det anonyma dravlet som skrivs i tidningarnas kommentarsfält? Helt rätt att stänga av det och jag hoppas att det förblir så. Det är ju knappast som att det är någon mänsklig rättighet att ta upp en redaktions resurser med gallspyande och rasistiska påhopp.

Vilka utländska medier är det som är så bra?

Berlusconi är en riktig pajas! Enda skillnaden mellan honom och andra clowner är att han packar aldrig ihop sin vagn och drar till nästa plats. Vore jag italienare, skulle jag skämmas rejält för att mitt land representerades av en sådan rufflare och mullig mansgris.

För övrigt, när det startas en tråd om något annat lands bu eller bä, är det alltid någon tristnisse som kontrar med " i Sverige är det väl fan inte bättre". Det är ju så tröttsamt. Att likställa Sverige med DDR tyder bara på okunskap. Det var rätt många avhoppare från DDR till Sverige på den tiden...

Det är väl rätt skrämande att de mest högröstade om yttrandefrihet stänger av yttrande funktionen när det som skrivs inte passar dom. Det finns även en frivillighet att läsa k0ommentarerna.

Vad gäller utländskmedia så är det mest Engelskspråkig Europeisk media som verkar fortfarande ha modet att inte självcensurera allt.

Jag är också för yttrandefrihet, men släpper inte in folk på min tomt så att de kan stå och skrika okvädningsord till omgivningen. Det kan de få göra någon annanstans. Mitt hem, mina regler. Gäller också för privata aktörer i media.

Jag är också för yttrandefrihet, men släpper inte in folk på min tomt så att de kan stå och skrika okvädningsord till omgivningen. Det kan de få göra någon annanstans. Mitt hem, mina regler. Gäller också för privata aktörer i media.[/quote]


Då kanske dom "privata" medierna inte heller upprätthålla stadsbidrag.

Stänga av kommentarsfält m.m. är något som medierna tvingas till p.g.a. de puckon som använder dessa för att skriva rasistiska inlägg eller andra kränkande uttalanden. Medierna vill ju inte gärna bli stämda för något dom inte står för.
Jag har då och då följt matchreferat, med bloggfunktioner. Jag förstår fullt ut att vissa medier stänger av kommentatorsfunktionen, det finns ju en hel del idioter som tar alla chanser att sprida totalt irrelevanta kommentarer som är direkt straffbara. Chefredaktörerna blir ju ansvariga, om dom inte stoppar detta.

Nä för faen en yttranderfrihet där även meningsmotståndare och andra idioter kan komma till tals vill man ju för faen inte ha.

Tur att orden rasist och rasism finns för då är det ju bara att lägga locket på och kasta bort nyckeln.

Jag säger bara- Fazer Kina snacks - å vipps fick man tydligen en ny skjorta av brun kulör.

Att säga att Beeerlo är en pajas rakt av tycker jag inte riktigt stämmer, han är ändå extremt framgångsrik. Men hans politiska förehavanden kan man väl omskriva som absurda (iaf hur vi ser på saken). Jag tror inte heller (lite det Tobbe är inne på) att vi hemmavid är så befriade av ”dolda fel”, korruption om än inte i lika stor omfattning finns även hos oss.

Intressant krönika i DN idag om att valet av Berlo inte handlar om att vara naiv som väljare utan en total nattsvart syn på politiker. Det kommer att bli en megatung bit för alla italienare, nu när politiskt ledarskap kommer att behövas för att få ordning på italiensk ekonomi som bokstavligen eroderar sönder av en vansinnigt hög skuldsättning och flera år av usel tillväxt, snacka om EMU-bomb.

/Ulf

Rätt många Svenska potentater hängde ju i DDR när det begav sej.
Märkligt att Stasis arkiv numera är öppnade medans Sveriges relationer och kontakter med Stasi och DDR är det hemligstäplade........

Att Sossarna och vänstern INTE har influerats av DDR vore ju att ljuga. I dag har ju det "Nya Arbetarpartiet" influerats av Sossarna så okunskap är jag inte säker på.

Ska alla som får bidrag av staten vara skyldiga att tillhandahålla kanaler där folk ska kunna vädra sina åsikter? Då blir det rätt många. Varför inte börja med riksdagens, Landstingets, och Kungliga operans webbplatser? För ve o fasa, där kan man inte kommentera. Yttrandefriheten måste ha varit minimal när det bara fanns papperstidningar?

Tidningarnas kommentarsfält har ingenting med yttrandefrihet att göra. Om man vill yttra sig så finns det tusentals andra möjligheter. Bara att regga http://www.dnkommentarer.se t.ex och vädra av hjärtans lust.

Du tycker alltså att det är OK med rasistiska inlägg och kränkande, direkt personliga, inlägg offentligt?
Och att medierna får väl offra en och annan ansvarig utgivare för den typen av inlägg?

Du generaliserar rätt friskt. Bunta ihop sossarna med KFMLr och andra vänsterradikala samlingar talar bara om att du inte har koll.
Du kanske kan definiera "hängde i DDR" och ge exempel, så generella utsagor/anklagelser slipper man ju inte undan med.

Den italienska lagen verkar ju handla om betydligt mer än tidningars kommentarsfunktioner, tolkningarna jag sett rör "all webbpublicering". En sådan lag i Sverige skulle leda till omedelbar ganska stor nedläggning av både bloggar och webbforum liknande Ljudbojen.

Detta gäller för ALLA som blir omskrivna på nätet, och inte bara Berlusconi.

(Lite beroende på hur det exakt är formulerat och hur lagen kommer användas då - jag kan varken italienska språket eller italiensk juridik nog för att bedöma vad som egentligen står i lagen och hur den kan tolkas).

[quote="kjelle Du generaliserar rätt friskt. Bunta ihop sossarna med KFMLr och andra vänsterradikala samlingar talar bara om att du inte har koll.
Du kanske kan definiera "hängde i DDR" och ge exempel, så generella utsagor/anklagelser slipper man ju inte undan med. [/quote][/quote]


Rikshelgonet Olof influerades och kraftigt av mycket i DDR samt att han hängde en hel del med Diktatorn Hoenecker vilket även Lars Ohly har gjort. Ohly har har officellt varit rätt tydlig med att han ser Stalin, Hoenecker och Castro som föredömmen. Samtidigt vill Olof ha total koll på dom svenska komministerna.

Svenska forskare av Stasiarkiven har fått titta i dom hemligstämplade Svenska arkiven men är belagda med munkavle.

En tidigare chef för Säkrhetspolisen håller på med en bok om detta som säkert kommer bli intressant. Det fanns en artilkel om detta förra veckan i DN eller SVD.
Enligt honom så ville Helgon Olof släppa sammarbetet med CIA för att börja sammarbeta med KGB- hemska tanke! Du får googla själv på detta.

Nä för faen en yttranderfrihet där även meningsmotståndare och andra idioter kan komma till tals vill man ju för faen inte ha.

Tur att orden rasist och rasism finns för då är det ju bara att lägga locket på och kasta bort nyckeln.

Jag säger bara- Fazer Kina snacks - å vipps fick man tydligen en ny skjorta av brun kulör.[/quote]

Du tycker alltså att det är OK med rasistiska inlägg och kränkande, direkt personliga, inlägg offentligt?
Och att medierna får väl offra en och annan ansvarig utgivare för den typen av inlägg?[/quote]


Rasism är direkt dåligt.
Konsten att skilja på Religion, Person och Ideologi verkar vara få förunnat.

Fast skriver man något om någon illvillig person som råkar vara av utländsk härkomst så är man tydligen rasist. Osv,osv.
Man kan faktiskt tycka att en idiot är en idiot trots att vederbörande är född i ett annat land eller är av annat etniskt ursprung utan att vara rasist. Vederbörand kan ju faktiskt vara en Idiot- eller?

Är jag rastist när jag tycker att en Iman (som är informator och "upplysare" av Koranen för en mängd människor) i SR1 uppmanar att döda konvertiter är en läskig jävel?

Samtidigt så censureras det kraftigt i pressen och man måste söka en större bit av sanningen själv. Vad gäller kommentatorsfälten så går det att ta bort inlägg som inte håller sej inom ramarna.

Se bara på hur sidan Politiskt Inkorrekt bespottas medan den läskiga Webbsidan Socialism. se aldrig nämns trots revolutinärt innehåll och hyllnings trådar om Lenin, Stalin och flera andra Ideologiska folkmördare.

Yttrandemöjligheten var begränsad när det bara fanns papperstidingar.
framförallt var den svårare att tillgodo göra sej information.
Innan dess var det ännu värre när det var Kyrkan som stod för den objektiva samhällsinformationen.
Anno 2011 finns det teknik bla Internet som gör att det är lättare för fler att komma till tals. Intresset för att lyssna på debatt verkar dock har minskat i takt med övervakningen.

http://rod.se/fra-f%C3%A5r

Yttrandefriheten var kanske begränsad när det bara fanns papperstidningar om man jämför med dagen situation. Men med dåtidens mått mätt känns det fel att säga så. Yttrandefriheten var nog tvärtom så "fri" som det var möjligt då.

Sen har väl kyrkan aldrig svarat för någon "objektiv" samhällsinformation. Många menar nog att den var högst subjektiv!

Det var Ironi (gooogla )
Skillnaden är inte så stor i dag och inskränkningarna kommer smygande.

Och övervakningen har ökat i takt med den globala uppvärmingen, den globala uppvärmingen har ökat i takt med minskningen av antalet sålda miniräknare, och miniräknarna har minskat i takt med antalet grå hår hos Björn Borg. Så allt måste vara Björn Borgs fel.

Det KAN vara så-men jag tror du har fel