Jag har varit i kontakt med Marcelo Pineda på Gibson Customer Service Europe och enligt honom tillverkar Gibson inga gitarrer i Kina.

Är det någon som påstått det i den här tråden?

Ingen har påstått det men tanken poppar upp att vi kanske köper Kina tillverkade "äkta" Gibson utan att veta om det. Det är känt att kineserna inte tvekar att sätta Made In USA på sina guror. Kanske har Gibson anammat konceptet i den mördande konkurrensen. Som sagt - <i><b>"Who's fooling who?" </b>"]

Med anledning av frågeställningen i trådens början "Varför kostar den här modellen inte mer" så är frågan inte obefogad.

//BoB

Ingen har påstått det men tanken poppar upp att vi kanske köper Kina tillverkade "äkta" Gibson utan att veta om det. Det är känt att kineserna inte tvekar att sätta Made In USA på sina guror. Kanske har Gibson anammat konceptet i den mördande konkurrensen. Som sagt - <i><b>"Who's fooling who?" </b>"]

Med anledning av frågeställningen i trådens början "Varför kostar den här modellen inte mer" så är frågan inte obefogad.

//BoB

Ingen har påstått det men tanken poppar upp att vi kanske köper Kina tillverkade "äkta" Gibson utan att veta om det. Det är känt att kineserna inte tvekar att sätta Made In USA på sina guror. Kanske har Gibson anammat konceptet i den mördande konkurrensen. Som sagt - <i><b>"Who's fooling who?" </b>"]

Med anledning av frågeställningen i trådens början "Varför kostar den här modellen inte mer" så är frågan inte obefogad.

//BoB

jag är lite intreserad av ett vittnesmål från ngn som har sett dessa lågpris-gibbar monteras i fabriken (Nashville). Ni som varit där på sistone, såg ni några Melody Makers tex? Med tanke på hur många såna som verkar ha pumpats ut så vore det ju märkligt om inte ngn sett en MM på "bandet" i Nashville...

-------------------------------------------------


The beat goes on and I´m so wrong

Du menar att med tanke på hur billiga MM blev för några år sen så verkar det troligt att de INTE är gjorda i Nashville?

Det räcker med en klisterlapp eller dylikt, bara det framgår var den är tillverkad när konsumenten köper "produkten i paketet". På gitarrer hänger det väl oftast papperstags när man köper dom nya? Har iaf gjort det på dom jag köpt.

Däremot kan det vara andra bullar som gäller om produkten endast är monterad i i USA av delar från utlandet, där är jag mer osäker. Men jag tror att det också måste framgå (typ "mounted in USA" eller nåt).

Om vi pratar vissa leksaker för mycket unga barn t.ex. får man inte ha klisterlappar, t.ex. att den utgör fara för barnet (barnet kan få den i halsen etc..), men det är en helt annan regelbok. USA har generellt hårdare regler för barnprodukter än Sverige.

Jag vet inte hur länge det varit krav på ursprungsmärkning i USA, men det har funnits så länge jag exporterat dit iaf och det är väl c:a 6år nu.
MVH
faellman

<i><font size="1">oO0Oo URL: http://soundcloud.com/mr-faellman-project/</font id="size1">"]

Ok , då innebär det ju att Gibson kan ta bort märkningen på huvudet då. Och skriva det på en hang tag istället, som sen tas bort direkt av köparen, eller återförsäljaren

Vad jag menade med att dom är 'lite sluga' är ex att man tidigare listade LP's som att ha '1-piece mahogany body' , detta ändrades utan att någon reagerade på det till 'solid mahogany body'

Kort därefter dök det upp 2-delade kroppar på vissa LP.

Som svar på kritiken från många handlare gjorde man en 'spin' på det och uppfann begreppet 'bookmatched backs' som om det skulle vara något positivt.

först hade man AAA och AA toppar på CS reissues , sen tog man bort det och plötsligt hade de som tidigare hade AAA toppar bara AA toppar, förklaringen var att det var mer 'historical correct' vilket är 'sales BS' dom fick inte tag i tillräckligt med flammig lönn...

Varför kostar den här modellen inte mer

http://www.blocket.se/gavleborg/Gibson_les_paul_60_s_tribute_goldtop_34161494.htm?ca=7&w=3

Prylgalen

Eller också är Epis nya Kines-Bonamassa mer en klassisk Gibson än en Epiphone. [:)]

Eller också är Epis nya Kines-Bonamassa mer en klassisk Gibson än en Epiphone. [:)]