| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| Skattefråga kring aktieförlust https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=8&t=56718 |
Page 1 of 1 |
| Author: | nuffe [ 19 Apr 2011, 12:42 ] |
| Post subject: | Skattefråga kring aktieförlust |
Om man gör en realisationsförlust på 16.000:- för en aktieförsäljning och inte har någon vinst att kvitta den med, hur slår det i deklarationen? Jag vet att det finns en massa andra aspekter som påverkar, men på ett ungfär? Man får väl dra av 70%, men är det brutto, eller hur blir det? Man får väl inte tillbaka 70% på 16.000:-? 
|
|
| Author: | Renegade [ 19 Apr 2011, 13:03 ] |
| Post subject: | |
nuffe wrote: Om man gör en realisationsförlust på 16.000:- för en aktieförsäljning och inte har någon vinst att kvitta den med, hur slår det i deklarationen? Jag vet att det finns en massa andra aspekter som påverkar, men på ett ungfär? Man får väl dra av 70%, men är det brutto, eller hur blir det? Man får väl inte tillbaka 70% på 16.000:-? Du får inte tillbaka något - du låter bara staten få en mindre del av <b><i>dina"] </b> pengar.[:)] <b>Från Skatteverket:</b><i>Skatten på inkomst ( överskott ) av kapital är 30 %. På underskott av kapital får du skattereduktion med 30 % om underskottet är högst 100 000 kr. Om underskottet är större än 100 000 kr är skattereduktionen 30 % av 100 000 kr, dvs. 30 000 kr plus 21 % av den del av underskottet som överstiger 100 000 kr."] Läs mer i <i>Försäljning av värdepapper"], SKV 332 Du kvittar väl vinster mot förluster - blir summan negativ får du minska din inkomst av tjänst med 70 % av förlusten. Dina avdragsgilla förlust är 70 % av 16.000 kr=11.200 kr. Vid 30 % skatt minskar skatten med 3360 kr. Eller är jag ute och cyklar?[B)] /R <img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0> "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards |
|
| Author: | nuffe [ 19 Apr 2011, 14:37 ] |
| Post subject: | |
Jag tror inte du är ute och cyklar. Det var nog ungefär så som jag trodde. Att jag inte "får tillbaka" vet jag, jag uttryckte mig lite slarvigt, men jag undrade mest hur det slår. Jag tror ditt svar är helt korrekt frånsett att det väl är få som bara betalar 30% i skatt.
|
|
| Author: | FenderBender [ 19 Apr 2011, 14:53 ] |
| Post subject: | |
nuffe wrote: Jag tror inte du är ute och cyklar. Det var nog ungefär så som jag trodde. Att jag inte "får tillbaka" vet jag, jag uttryckte mig lite slarvigt, men jag undrade mest hur det slår. Jag tror ditt svar är helt korrekt frånsett att det väl är få som bara betalar 30% i skatt. För inkomståret 2007, som var den enda statistik jag snabbt kunde finna, så började den statliga inkomstskatten vi en månadsinkomst på 27 383 (genomsnitt över Sverige). Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Statlig_inkomstskatt Jag undrar hur många av svenskarna som kom över den gränsen? [;)]  <font size="2">/Janne i Själevad – Suffering severely from honkieritis. </font id="size2"> |
|
| Author: | ChronicTown [ 19 Apr 2011, 16:02 ] |
| Post subject: | |
FenderBender wrote: För inkomståret 2007, som var den enda statistik jag snabbt kunde finna, så började den statliga inkomstskatten vi en månadsinkomst på 27 383 (genomsnitt över Sverige). Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Statlig_inkomstskatt Jag undrar hur många av svenskarna som kom över den gränsen? [;)] 1) Brytpunkten för statlig skatt är densamma för hela landet så det finns inget "genomsnitt". 2) 2011 är den skiktgränsen 383 000 eller motsvarande 31916 kr/månad. 3) Omm kring 20% av de arbetande verkar betala statlig skatt, det tycks motsvara omkring en miljon människor. 4) Detta rör inkomst av tjänst, diskussionen ovan rörde väl inkomst av kapital och där är det få som betalar mer än 30%... [:)] Lägre är dock vanligt. [:D] Får man verkligen kvitta mellan inkomstslag såsom Renegade antyder? Det undrar jag... /D |
|
| Author: | bjoel [ 19 Apr 2011, 16:09 ] |
| Post subject: | |
Ersmarker wrote: 4) Detta rör inkomst av tjänst, diskussionen ovan rörde väl inkomst av kapital och där är det få som betalar mer än 30%... Lägre är dock vanligt. [:D] Fast sen finns ju 3:12-regler som gör att inkomst av kapital ibland räknas som inkomst av tjänst. [:D] ------------- The church is near, but the road is icy. The pub is far, but we walk carefully. |
|
| Author: | ChronicTown [ 19 Apr 2011, 16:20 ] |
| Post subject: | |
bjoel wrote: Fast sen finns ju 3:12-regler som gör att inkomst av kapital ibland räknas som inkomst av tjänst. [:D] Fair enough, men det där är ju bara vanligt småföretagargnäll... [:D] |
|
| Author: | Renegade [ 19 Apr 2011, 16:56 ] |
| Post subject: | |
Ersmarker wrote: FenderBender wrote: För inkomståret 2007, som var den enda statistik jag snabbt kunde finna, så började den statliga inkomstskatten vi en månadsinkomst på 27 383 (genomsnitt över Sverige). Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Statlig_inkomstskatt Jag undrar hur många av svenskarna som kom över den gränsen? [;)] 1) Brytpunkten för statlig skatt är densamma för hela landet så det finns inget "genomsnitt". 2) 2011 är den skiktgränsen 383 000 eller motsvarande 31916 kr/månad. 3) Omm kring 20% av de arbetande verkar betala statlig skatt, det tycks motsvara omkring en miljon människor. 4) Detta rör inkomst av tjänst, diskussionen ovan rörde väl inkomst av kapital och där är det få som betalar mer än 30%... [:)] Lägre är dock vanligt. [:D] Får man verkligen kvitta mellan inkomstslag såsom Renegade antyder? Det undrar jag... /D Har inte deklarationen framför mig och det är lite bökigt att bläddra på internetsidor.[B)] På K4-blanketten står det en bit ner: <i><b>Summa förlust.</b> För över summan till <b>ruta 81 </b> på Inkomstdeklaration 1. <b>OBS!</b> Om du har en förtryckt förlust fondandelar i det gula fältet vid <b>ruta 81 </b> ska du lägga ihop den med summa förlust och fylla i totalbeloppet i <b>ruta 81</b>."] Om någon kan hitta ruta 81 är fallet löst![:)] Kan du kvitta förlusten av kapital mot vinst av kapital får du dra av hela förlusten men om det därefter blir förlust får man bara använda 70 % av förlusten. Tror jag.[;)] /R <img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0> "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards |
|
| Author: | Metamatic [ 19 Apr 2011, 19:21 ] |
| Post subject: | |
Ersmarker wrote: Får man verkligen kvitta mellan inkomstslag såsom Renegade antyder? Det undrar jag... /D Svar nej, du kan inte kvitta en aktievinst mot annan verksamhet eller inkomstslag som privatperson. De är bara att bita i det sura äpplet och ta smällen på Skatteverkets uträkning. |
|
| Author: | nuffe [ 19 Apr 2011, 19:38 ] |
| Post subject: | |
Renegade: Jag har hittat "ruta 81" men det var inte det som jag undrade över. Jag undrade vad en rea-förlust på 16.000:- blir i netto-förlust, och jag tror du hade rätt i ditt första svar: 30% av 70% drar SKM av. Stout/Renegade: Som privatperson kan man inte kvitta olika "verksamheter". Däremot kan man kvitta motsvarande belopp: reavinst/reaförlust. Tack för hjälpen boys[:)]
|
|
| Author: | Metamatic [ 19 Apr 2011, 20:15 ] |
| Post subject: | |
nuffe wrote: Stout/Renegade: Som privatperson kan man inte kvitta olika "verksamheter". Däremot kan man kvitta motsvarande belopp: reavinst/reaförlust. Jo, men det visste du väl att man realiserar aktieförluster med kvittning och det var väl inte det du undrade över? |
|
| Author: | nuffe [ 19 Apr 2011, 20:26 ] |
| Post subject: | |
Nej, precis. Men tråden for ju iväg lite och jag ville bara vara tydlig.
|
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|