Vad är grammatiskt korrekt när det gäller smilisar? Om man lägger en sist i en mening, ska den då efterföljas av punkt? Eller kan denna punkt uppfattas som en tand på smilisen?

http://www.myspace.com/kokongband

Finns bara ett svar på den här frågan; LOL.

http://www.myspace.com/minorace

Om du infogar en smiley på Bojen kommer den efter punkten. Om smileyn gors med tecken hamnar den efter punkten. Det blir en finne i pannan.[;)]

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Just den här frågan har torterat mig i åratal! [:D]

<font size="2">/Janne i Själevad</font id="size2">

Det är för mig helt obegripligt att ni väljer att ha fel när det vore mest rationellt - och lika enkelt - att ha rätt. Smilies ÄR skiljetecken och ska varken föregås eller följas av ytterligare sådana[;)]

Kollar i Svenska Akademiens Språklära [8D].
Låt oss säga att smilies är skiljetecken, vilket är logiskt då de är uppbyggda av dem. Då får vi nog räkna dem som sekundära funktioner, vilket är ersättare för ord i det talade språket. I så fall borde de komma innan punkten eftersom de tillhör meningen. Dock är de snarare ersättare för ansiktsutryck i kroppsspråket. Då borde de kanske snarare ses som egna "meningar" och då komma efter punkt.
Dåligt att inte den svenska akademien tar upp sånna här viktiga företeelser. [:p]

http://www.myspace.com/minorace

Äntligen nåt vettigt.

http://www.myspace.com/billmusik

Till skilnad från skiljetecken kan ju en smilis syfta på nån specifik del av en mening också. Betänk följande påstående:
"Din mamma är för jävla fin". Om detta är ett påstående utan ett större sammanhang är det inget större problem.
<i>Din mamma är för jävla fin. "]

Men om det dyker upp i ett sammanhang blir det svårare.
<i>Igår träffade jag din mamma, som är förjävla fin, och bakade kakor med henne."]
Man vill fortfarande emokona (titta, ett nytt verb) påståendet i bisatsen <i>som är förjävla fin"]. Alltså, antingen:
<i>Igår träffade jag din mamma, som är för jävla fin , och bakade kakor med henne"]
eller
<i>Igår träffade jag din mamma, som är för jävla fin och bakade kakor med henne."]
Kan verkligen smilisen indikera slutet på en bisats?

Och än värre blir det om man lägger in en parentes. Betänk:
<i>Oj vad roligt jag hade igår (din mamma är för jävla fin) och jag hoppas kunna göra om det nån gång i framtiden."]
I mitt tycke är ingen av dessa varianter fördelaktliga:
<i>Oj vad roligt jag hade igår (din mamma är för jävla fin ) och jag hoppas kunna göra om det nån gång i framtiden."]

<i>Oj vad roligt jag hade igår (din mamma är för jävla fin och jag hoppas kunna göra om det nån gång i framtiden."]


http://www.myspace.com/kokongband

Komman är skiljetecken avsedda att särskilja satser. Parenteser är det dock inte. I rest my case. Peter Englund är underrättad om sakernas tillstånd.

Dagens I-landsproblem[:D]. Eller skriver man .[:D]???

Min slutsats efter att ha tagit in all information och analyserat fakta med det mest avancerade och beprövade metoderna är att "Allting har en ände men korven den har två, pannkakan har ingen men klarar sig ändå" klart som korvspad [:D]

"Det är aldrig försent att ge upp"