| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| Europeiska Unionen - Vara eller inte vara? https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=8&t=17715 |
Page 1 of 1 |
| Author: | FenderBender [ 30 Jul 2008, 11:43 ] |
| Post subject: | Europeiska Unionen - Vara eller inte vara? |
Nu har ett gammalt välkänt fascistland som Italien givit utökad makt åt militären. Heter månne italienska ÖB Mussolini i efternamn??? Har också kommit på hur vi ska ta oss ur EU snabbt och enkelt: <font color="red">Vi förklarar krig mot våra bröder och systrar i Norge - och ger upp omedelbart!</font id="red"> [:D][:D][:D] <font color="green">If you can bend it you can mend it, if you can't mend it don't bend it - just make shure it's a Fender, Bender!</font id="green">
|
|
| Author: | FenderBender [ 30 Jul 2008, 12:32 ] |
| Post subject: | |
Josh D Ztorsion wrote: Näe hellre då ett utökat USA[}:)] Dom har ju redan satelliten Hawai (och i viss mån Puert Rico) Glöm inte paradisen i Karibien, US Virgin Islands (tidigare danska!), bestående av St. Croix, St. John och St. Thomas - samt även Bahamas och till viss mån Cayman Islands (Storbrittannien), som blivit jänkarnas skatteparadis. [:)] Norge/Noreg? Är inte det redan en delstat av USA? [:D] <font color="green">If you can bend it you can mend it, if you can't mend it don't bend it - just make shure it's a Fender, Bender!</font id="green">
|
|
| Author: | Haraldrig [ 30 Jul 2008, 12:58 ] |
| Post subject: | |
FenderBender wrote: Nu har ett gammalt välkänt fascistland som Italien givit utökad makt åt militären. Heter månne italienska ÖB Mussolini i efternamn??? Har också kommit på hur vi ska ta oss ur EU snabbt och enkelt: <font color="red">Vi förklarar krig mot våra bröder och systrar i Norge - och ger upp omedelbart!</font id="red"> [:D][:D][:D] <font color="green">If you can bend it you can mend it, if you can't mend it don't bend it - just make shure it's a Fender, Bender!</font id="green">Italien har en väldigt tokig ledning just nu. Det går liksom upp och ner för dom. Att förklara krig mot Norge fungerar inte eftersom politikerna har ambitionen att göra Sverige till ett medlemsland i Nato. Sverige är i princip idag ett medelmsland i Nato men det vill inte politikerna erkänna eftersom vi vanliga svenskar inte är mycket för att kriga. |
|
| Author: | FenderBender [ 30 Jul 2008, 13:03 ] |
| Post subject: | |
Haraldrig wrote: Italien har en väldigt tokig ledning just nu. Det går liksom upp och ner för dom. Att förklara krig mot Norge fungerar inte eftersom politikerna har ambitionen att göra Sverige till ett medlemsland i Nato. Sverige är i princip idag ett medelmsland i Nato men det vill inte politikerna erkänna <font color="red">eftersom vi vanliga svenskar inte är mycket för att kriga</font id="red">. Till skillnad från japaner då!? [:D] Förresten, i Italien - där kan du snacka om att staten kontrollerar media. Men så är ju staten och media en och samma person... Hur blir det då??? [:o)] <font color="green">If you can bend it you can mend it, if you can't mend it don't bend it - just make shure it's a Fender, Bender!</font id="green">
|
|
| Author: | Haraldrig [ 30 Jul 2008, 13:14 ] |
| Post subject: | |
FenderBender wrote: Haraldrig wrote: Italien har en väldigt tokig ledning just nu. Det går liksom upp och ner för dom. Att förklara krig mot Norge fungerar inte eftersom politikerna har ambitionen att göra Sverige till ett medlemsland i Nato. Sverige är i princip idag ett medelmsland i Nato men det vill inte politikerna erkänna <font color="red">eftersom vi vanliga svenskar inte är mycket för att kriga</font id="red">. Till skillnad från japaner då!? [:D] Förresten, i Italien - där kan du snacka om att staten kontrollerar media. Men så är ju staten och media en och samma person... Hur blir det då??? [:o)] <font color="green">If you can bend it you can mend it, if you can't mend it don't bend it - just make shure it's a Fender, Bender!</font id="green">Sverige är inte så långt ifrån eftersom vi har en familj som kontrollerar ca 60% av media. De är dessutom goda vänner med politikerna (som alla andra storföretagare). Nu går ju mediasituationen i Sverige dock inte att jämföra med den i Italien. Gick en intressant dokumentär på TV i USA om Sverige (förra året har jag för mig) förresten. Att Italien får lov att fortgå utan kritik från både övriga EU och USA är ett bevis på att det är pengarna som styr. Det ger också en fingervisning om vad EU verkligen står för. Att kritisera tex Turkiet och argumentera mot deras eventuella medlemskap i EU är ju helt OK för där kan EU-politikerna vinna sympati eftersom Turkiet till största del är muslimskt. Förövrigt bör väl nämnas att Turkiet är antagligen världens mest liberala land med muslimsk majoritet. En rolig notis i sammanhanget är ju debatten om de raka gurkorna. Jag kommer ihåg att folk tyckte EU var tokigt som kunde bry sig om sånt. Nu när EU har gått ut med att de troligtvis kommer att skrota paragraferna om att gurkorna måste vara raka hörs det irriterade röster igen. För fasiken......Kan varken EU eller folk vara konsekventa? |
|
| Author: | FenderBender [ 30 Jul 2008, 14:27 ] |
| Post subject: | |
Haraldrig wrote: Sverige är inte så långt ifrån eftersom vi har en familj som kontrollerar ca 60% av media. De är dessutom goda vänner med politikerna (som alla andra storföretagare). Nu går ju mediasituationen i Sverige dock inte att jämföra med den i Italien. Gick en intressant dokumentär på TV i USA om Sverige (förra året har jag för mig) förresten. Jag utgår från att den "familj" du refererar till som är störst i medieägande i Sverige är familjen Stenbeck? Familjen stenbeck äger/kontrollerar ungefär 15% av svensk media. Familjen Wallenberg äger/kontrollerar ungefär 12% av svensk media. Vad för slags vänskap med politiker har dessa familjer som ger dem inflytande i vilka politiska beslut som fattas? Silvio Berlusconi äger över 40% av italiensk media och har utsett sig själv som envåldig härskare över alla beslut som har med yttrandefrihet, pressfrihet och tryckfrihet att göra. Hur kan du hävda att "Sverige inte är långt efter"? Det finns få länder i världen som har så generösa men ändå kontrollerade spelregler för mediabevakning. Dessutom finns det få länder i världen där media självt tar ett så stort ansvar! Titta bara på det lilla antalet anmälningar som faktiskt görs till Pressens Opinionsnämnd. Även om vi tycker att våra kvällstidningar gör felsteg och bara inriktar sig på att sälja lösnummer så är det "lekskolefasoner" om du jämför med Englands tabloider och deras sanslösa jakt på/konstruktion av nyheter. [}:)] <font color="green">If you can bend it you can mend it, if you can't mend it don't bend it - just make shure it's a Fender, Bender!</font id="green">
|
|
| Author: | Haraldrig [ 30 Jul 2008, 14:37 ] |
| Post subject: | |
FenderBender wrote: Haraldrig wrote: Sverige är inte så långt ifrån eftersom vi har en familj som kontrollerar ca 60% av media. De är dessutom goda vänner med politikerna (som alla andra storföretagare). Nu går ju mediasituationen i Sverige dock inte att jämföra med den i Italien. Gick en intressant dokumentär på TV i USA om Sverige (förra året har jag för mig) förresten. Jag utgår från att den "familj" du refererar till som är störst i medieägande i Sverige är familjen Stenbeck? Familjen stenbeck äger/kontrollerar ungefär 15% av svensk media. Familjen Wallenberg äger/kontrollerar ungefär 12% av svensk media. Vad för slags vänskap med politiker har dessa familjer som ger dem inflytande i vilka politiska beslut som fattas? Silvio Berlusconi äger över 40% av italiensk media och har utsett sig själv som envåldig härskare över alla beslut som har med yttrandefrihet, pressfrihet och tryckfrihet att göra. Hur kan du hävda att "Sverige inte är långt efter"? Det finns få länder i världen som har så generösa men ändå kontrollerade spelregler för mediabevakning. Dessutom finns det få länder i världen där media självt tar ett så stort ansvar! Titta bara på det lilla antalet anmälningar som faktiskt görs till Pressens Opinionsnämnd. Även om vi tycker att våra kvällstidningar gör felsteg och bara inriktar sig på att sälja lösnummer så är det "lekskolefasoner" om du jämför med Englands tabloider och deras sanslösa jakt på/konstruktion av nyheter. [}:)] <font color="green">If you can bend it you can mend it, if you can't mend it don't bend it - just make shure it's a Fender, Bender!</font id="green">Just det. Förlåt. Det är ju så att det är tre stora som äger 60% av media i Sverige (vågar man skriva vad de tre har för gemensam nämnare?) Jag hoppas att du vet att det är väldigt vanligt att företagsledarna lunchar och frukostar med politikerna. Det är den svenska formen av lobbying. Jag trodde det var vida välkänt bland medborgarna vad våra politiker och företagsledare hittar på tillsammans. Page 3 vore en fröjd att se i en svensk dagstidning[:D] Ha ha, det hade satt fart på de militanta feministerna. |
|
| Author: | ChronicTown [ 30 Jul 2008, 15:36 ] |
| Post subject: | |
Haraldrig wrote: Just det. Förlåt. Det är ju så att det är tre stora som äger 60% av media i Sverige (vågar man skriva vad de tre har för gemensam nämnare?) Det är rätt vanskligt att definiera vad "media" är, som de "tre stora" äger 60% av enligt dig. Men det borde väl röra sig Bonnier, Stenbeck och Wallenberg, eller? Vad är det för en relevant gemensam nämnare du hittat mellan de tre (och som du inte vet om du vågar nämna)? /David |
|
| Author: | kjelle [ 30 Jul 2008, 16:30 ] |
| Post subject: | |
Man får verkligen hoppas att företagsledare och regering lunchar med varandra ofta! Vore inte bra för landet om näringslivet och politiken går åt olika håll, och framför allt inte bra för oss som arbetar i industrin. Hoppas att dom käkar middag tillsammans också!
|
|
| Author: | Haraldrig [ 30 Jul 2008, 17:08 ] |
| Post subject: | |
kjelle wrote: Man får verkligen hoppas att företagsledare och regering lunchar med varandra ofta! Vore inte bra för landet om näringslivet och politiken går åt olika håll, och framför allt inte bra för oss som arbetar i industrin. Hoppas att dom käkar middag tillsammans också! ![]() Självklart är det bra att de har kontakt. Men kanske det skulle lagstadgas om att protokoll måste föras. Det är ju inte så att managementet på tex Volvo bryr sig om du har jobb eller inte. De är intresserade av att maximera vinsten. Det finns tex en massa ekonomiska modeller att följa. En av dem är Philips kurva som menar att för att lönerna inte skall stiga för mycket så ska samhället hålla arbetslösheten över 4%. Dock så är Philips kurva på väg att ersättas av en Amerikansk ekonoms modell som menar att arbetslösheten i ett samhälle skall ligga över 10% för maximal optimering av en samhällsekonomi. När man studerar dessa modeller (som politikerna gärna använder sig av) så blir man mörkrädd. Så du ska inte hoppas att Svanberg och Reinfeldt diskuterar Svensson's anställningstrygghet när de lunchar. EU är ett paradexempel på den ekonomiska segregering som Sverige försöker införa. |
|
| Author: | pafal [ 30 Jul 2008, 20:09 ] |
| Post subject: | |
Josh D Ztorsion wrote: Haraldrig wrote: kjelle wrote: Man får verkligen hoppas att företagsledare och regering lunchar med varandra ofta! Vore inte bra för landet om näringslivet och politiken går åt olika håll, och framför allt inte bra för oss som arbetar i industrin. Hoppas att dom käkar middag tillsammans också! ![]() Självklart är det bra att de har kontakt. Men kanske det skulle lagstadgas om att protokoll måste föras. Det är ju inte så att managementet på tex Volvo bryr sig om du har jobb eller inte. De är <font color="blue"><b>intresserade av att maximera vinsten</b></font id="blue">. Det finns tex en massa ekonomiska modeller att följa. En av dem är Philips kurva som menar att för att lönerna inte skall stiga för mycket så ska samhället hålla arbetslösheten över 4%. Dock så är Philips kurva på väg att ersättas av en Amerikansk ekonoms modell som menar att arbetslösheten i ett samhälle skall ligga över 10% för maximal optimering av en samhällsekonomi. När man studerar dessa modeller (som politikerna gärna använder sig av) så blir man mörkrädd. Så du ska inte hoppas att Svanberg och Reinfeldt diskuterar Svensson's anställningstrygghet när de lunchar. EU är ett paradexempel på den ekonomiska segregering som Sverige försöker införa. ja det får man ju verkligen hoppas att de är, annars ska de nog inte hålla på med biltillverkning. Desssutom är de flesta av oss betjänta av att Volvo maximerar sin vinst eftersom vi är aktieägare i Volvo (åtminstone vi som betalar skatt) The beat goes on and I´m so wrongVolvo Personvagnar har ju inte direkt gjort sig kända för att betala skatt för sina vinster och sedan Ford tog över så slussa pengarna ut genom "intern prissättning". Samma sak med Toyota som visar röda siffror i Sverige då pengarna slussas ut till Japan. //Patrik |
|
| Author: | pafal [ 30 Jul 2008, 21:04 ] |
| Post subject: | |
Det är sant, däremot vägrade dom väl betala vinstskatt innan de blev Ford-ägda. Den processen har pågått länge eller den kanske är klar? Dagarna efter Ford köpt personbvagnar så debitterades Volvo ett antal 100 miljoner dollar/kronor av aFord för att de använde patent som Ford nu ägde. [:D] //Patrik |
|
| Author: | Haraldrig [ 30 Jul 2008, 21:08 ] |
| Post subject: | |
Josh D Ztorsion wrote: Haraldrig wrote: kjelle wrote: Man får verkligen hoppas att företagsledare och regering lunchar med varandra ofta! Vore inte bra för landet om näringslivet och politiken går åt olika håll, och framför allt inte bra för oss som arbetar i industrin. Hoppas att dom käkar middag tillsammans också! ![]() Självklart är det bra att de har kontakt. Men kanske det skulle lagstadgas om att protokoll måste föras. Det är ju inte så att managementet på tex Volvo bryr sig om du har jobb eller inte. De är <font color="blue"><b>intresserade av att maximera vinsten</b></font id="blue">. Det finns tex en massa ekonomiska modeller att följa. En av dem är Philips kurva som menar att för att lönerna inte skall stiga för mycket så ska samhället hålla arbetslösheten över 4%. Dock så är Philips kurva på väg att ersättas av en Amerikansk ekonoms modell som menar att arbetslösheten i ett samhälle skall ligga över 10% för maximal optimering av en samhällsekonomi. När man studerar dessa modeller (som politikerna gärna använder sig av) så blir man mörkrädd. Så du ska inte hoppas att Svanberg och Reinfeldt diskuterar Svensson's anställningstrygghet när de lunchar. EU är ett paradexempel på den ekonomiska segregering som Sverige försöker införa. ja det får man ju verkligen hoppas att de är, annars ska de nog inte hålla på med biltillverkning. Desssutom är de flesta av oss betjänta av att Volvo maximerar sin vinst eftersom vi är aktieägare i Volvo (åtminstone vi som betalar skatt) The beat goes on and I´m so wrongJAg äger inte aktier i Volvo men i några andra svenska företag. Jag hade ju absolut krävt en förflyttning till Kina om jag hade haft tillräckligt A-aktier. Kina är idag så pass långt framma tekniskt att även forskning kan ske där. Det skulle maximera vinsten ytterligare eftersom en Kinesisk lön oavsett yrke och kompetens är avsevärt mycket lägre än i Europa. Men EU har ju gjort ett par smarta drag och utvidgat sig till Östeuropa vilket ger fri tillgång till billig arbetskraft. |
|
| Author: | Haraldrig [ 30 Jul 2008, 21:10 ] |
| Post subject: | |
pafal wrote: Josh D Ztorsion wrote: Haraldrig wrote: [quote="kjelle"] Man får verkligen hoppas att företagsledare och regering lunchar med varandra ofta! Vore inte bra för landet om näringslivet och politiken går åt olika håll, och framför allt inte bra för oss som arbetar i industrin. Hoppas att dom käkar middag tillsammans också! ![]() Självklart är det bra att de har kontakt. Men kanske det skulle lagstadgas om att protokoll måste föras. Det är ju inte så att managementet på tex Volvo bryr sig om du har jobb eller inte. De är <font color="blue"><b>intresserade av att maximera vinsten</b></font id="blue">. Det finns tex en massa ekonomiska modeller att följa. En av dem är Philips kurva som menar att för att lönerna inte skall stiga för mycket så ska samhället hålla arbetslösheten över 4%. Dock så är Philips kurva på väg att ersättas av en Amerikansk ekonoms modell som menar att arbetslösheten i ett samhälle skall ligga över 10% för maximal optimering av en samhällsekonomi. När man studerar dessa modeller (som politikerna gärna använder sig av) så blir man mörkrädd. Så du ska inte hoppas att Svanberg och Reinfeldt diskuterar Svensson's anställningstrygghet när de lunchar. EU är ett paradexempel på den ekonomiska segregering som Sverige försöker införa. ja det får man ju verkligen hoppas att de är, annars ska de nog inte hålla på med biltillverkning. Desssutom är de flesta av oss betjänta av att Volvo maximerar sin vinst eftersom vi är aktieägare i Volvo (åtminstone vi som betalar skatt) The beat goes on and I´m so wrongVolvo Personvagnar har ju inte direkt gjort sig kända för att betala skatt för sina vinster och sedan Ford tog över så slussa pengarna ut genom "intern prissättning". Samma sak med Toyota som visar röda siffror i Sverige då pengarna slussas ut till Japan. //Patrik [/quote] Om man får välja mellan att betala skatt i Sverige och Japan så är valet ganska självklart. Men å andra sidan, Toyota anställer enormt många människor runt om i världen så det är lönsamt att de finns närvarande. |
|
| Author: | Haraldrig [ 30 Jul 2008, 21:11 ] |
| Post subject: | |
pafal wrote: Det är sant, däremot vägrade dom väl betala vinstskatt innan de blev Ford-ägda. Den processen har pågått länge eller den kanske är klar? Dagarna efter Ford köpt personbvagnar så debitterades Volvo ett antal 100 miljoner dollar/kronor av aFord för att de använde patent som Ford nu ägde. [:D] //Patrik Och ändå så lobbar och propagerar moderaterna för att vi måste sänka bolagsskatten. |
|
| Author: | Haraldrig [ 30 Jul 2008, 21:50 ] |
| Post subject: | |
FenderBender wrote: Nu har ett gammalt välkänt fascistland som Italien givit utökad makt åt militären. Heter månne italienska ÖB Mussolini i efternamn??? Har också kommit på hur vi ska ta oss ur EU snabbt och enkelt: <font color="red">Vi förklarar krig mot våra bröder och systrar i Norge - och ger upp omedelbart!</font id="red"> [:D][:D][:D] <font color="green">If you can bend it you can mend it, if you can't mend it don't bend it - just make shure it's a Fender, Bender!</font id="green">En annan godbit från Italien. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3268&a=807793 Det är ju verkligen tokigt att de ska kunna dömas till strängare straff. Däremot är det ju vettigt att människor som befinner sig i landet olagligt kan dömas till fängelse. Italien är farligt nära fascismen nu. Trist att EU låter det ske. |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|