View unanswered posts | View active topics It is currently 03 May 2026, 11:35



Reply to topic  [ 8 posts ] 
fotbollsvarning (Zizou-Mazze) enkät! 
Author Message

Joined: 24 Nov 2004, 14:43
Posts: 1679
Location:
Post fotbollsvarning (Zizou-Mazze) enkät!
Nu e ni sportillatyckare varnade.

Jo, Som ni vet, i VM-finalen, så skallade ju Zidane ner Italiens Materazzi, efter påstådd och trolig smädning. Lika troligt är det att Zidane smädade tillbaka på samma sätt, för att sedan avsluta med att stånga honom.

Materazzi fick för den påstådda smädningen 2 matchers avstängning och 29 000 kronor i böter. Tjänar i veckan runt 500 000:-

Zidane fick tre matchers avstängning och 40 000 kronor i böter. Tjänar kring 1,5 miljoner i veckan.

Enkät:

1. Är Straffen rimliga för båda spelarna?

2. Vad är värre, att kalla någons mamma för hora, eller att skalla ner någon?

3. Vad tycker ni respektive spelare borde ha bestraffats med?

Svara allihopa, även ni som skiter i idrott!

Ps. Mor å far har en hundvalp som heter Zizou...han bits i hälsenorna men skallas inte! ds

------------------------------------------------
6 strängar är 6 för lite


21 Jul 2006, 00:05
Profile ICQ WWW

Joined: 22 Jul 2005, 15:14
Posts: 730
Location:
Post 
1. Nej. Jag har länge tyckt att någon form av dagsböter ska införas.

2. Fysiskt våld är alltid värre än snack!

3. Som sagt, nån form av dagsböter. Men nu finns ju inte det.
Avstängningar kvittar ju för Zidane, som ju lägger av.
Vet att det är svårt. Men tycker att såna allvarliga saker ska
innebära avstängning även i deras klubblag. Då känns det nog mer.


"Beware of the AlienDealers ! ! !"


21 Jul 2006, 00:13
Profile ICQ WWW

Joined: 05 Jun 2005, 11:18
Posts: 1501
Location: Knivsta
Post 
1. Nej.
2. Skalla är värre.
3. Jag tycker som aliendealer att fysiskt våld är alltid värre än snack. Zidane borde ha blivit polisanmäld. (men det kanske han blev?)

/Baberg


21 Jul 2006, 00:43
Profile

Joined: 01 Mar 2003, 15:54
Posts: 8432
Location: Stockholm
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
1. Nej.
2. Skalla är värre.
3. Jag tycker som aliendealer att fysiskt våld är alltid värre än snack. Zidane borde ha blivit polisanmäld. (men det kanske han blev?)

/Baberg
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

+1

<img src="http://img.photobucket.com/albums/v703/wallcrawler/373280911441fb379b4f31.gif" border=0>Spider-Man 3 - Summer 2007<img src="http://img.photobucket.com/albums/v703/wallcrawler/373280911441fb379b4f31.gif" border=0>


21 Jul 2006, 05:53
Profile

Joined: 10 May 2005, 09:16
Posts: 739
Post 
1. Vete fasen. Svårt att avgöra för en som inte är så värst sportjuridiskt skolad, men förmodligen är det adekvat bestraffning.

2. Materazzi fick under omständigheterna långt mindre stryk än han förtjänade. Kaxar man sig sådär så tigger man om stryk, gör man det under en VM-final är man dessutom redigt oproffsig. Fysiskt och psykist våld är för övrigt ofta lika illa i mitt enkla tycke.

3. Återigen vete fasen. Jag ställer mig utanför.

Klappa hunden från mig!


21 Jul 2006, 09:10
Profile

Joined: 09 Sep 2003, 00:17
Posts: 1119
Post 
1. Nej. Avstängning från klubblag bör vara standard. Jag menar, de spelar ju lika mycket fotboll med klubblagen som med landslagen. Och då lär de nog lära sig att spela boll, istället för att ligga och kvida över att en luftmolekyl slog emot deras knän något så fruktanvsvärt hårt att det nästan började blöda.

2. Det är lika illa i mitt tycke. Jag kan utan tvekan säga att jag hade fan satt en dansk skalle på Materazzi om han kallat min morsa för hora, men jag hade satt den rakt på näsan och inte i bröstet.

3. Zizou - Ser man till att hans utvisning kan ha påverkat utgången av matchen så har han ju reda fått en del. Men disciplinellt. Drar man in så fruktansvärt mycket stålars så kan man fan ta och punga upp lite också. Och trots att han slutar spela så tycker jag att avstängningarna kan ligga kvar (trots att han nu får kalla det samhällstjänst i FIFAs namn).

Materazzi - Det ska svida i pengapungen! Visst han utövade inget fysiskt våld, men att provocera fram det är väl minst lika illa eller? Han måste ju sökt Zizous vrede, annars skulle han ju inte hålla på, och då tycker jag det är att underminera spelet. Är man inte duktig nog att spela boll då man spelar i ett landslag - utan att man måste gå och smäda motståndarna?


Nej, FIFA måste bli mer barska i sin bedömmning. Vad är två matchers avstängning och ett par ören i böter liksom. FIFA borde köpa upp en stengruva där folk som förstör sporten (portugal *host* italien *host* ) kan få bryta granit med små dessertskedar.
Eller kanske borde FIFA se ut ett tiotal organisationer som folk som råkar illa ut med Blatter måste skänka en - av FIFA bestämd - summa till.


Och om Zizou skulle blivit polisanmäld så borde Materazzi akta sig för en anmälan om förtal/ärekränkning.

Avslutningsvis - Inget av det hör hemma på en plan. Konstigt att man kan tappa fokus på bollen när man springer och jagar den i 120 minuter. Det är synd om sporten, och om supportrarna som vill se vacker fotboll. Förolämpningar och våld kan man se genom att slå på vilken såpa, serie, eller tom vilket barnprogram som helst. Sorgligt vilken jävla nedåtkurva världen haft de senaste åren.


21 Jul 2006, 09:12
Profile WWW

Joined: 13 Mar 2003, 00:26
Posts: 2693
Location: Solna, Sweden
Post 
Pengar spelar ingen roll, de blev bestraffade båda två, det är markering. Materazzi kommer numera kännas igen som snubben som pissade off zidane. Kanske tillräckligt straff.

Ingen kan rättfärdiga våld. Det snackas mycket goja till motspelare tex i ishockeyn.

Sista frågan är orelevant i och med mina andra svar


21 Jul 2006, 18:05
Profile WWW

Joined: 24 Nov 2004, 14:43
Posts: 1679
Location:
Post 
min åsikt:

1. Hårt straff på Materazzi. Snacket går non-stop i fotboll, oavsett division, och om någon tror att Zidane inte snackar lika mycket, eller att alla andra attacker av fysiskt huvudvåld på fotbollsplan inte föregåtts av verbala påhopp är bara naiva. Isåfall konsek´vent linje mot snack. böterna dock löjliga
Zidanes så kallade bestraffning är aslöjlig! 3 prao-dagar på fifa och motsvarande för mig ca 1 krona i böter. Killen skallade ner en motståndare i en VM-final inför 1-2 miljarder tittare! Han borde ha blivit av med guldbollen (dels för att Cannavaro var bättre och mer betydelsefull för sitt lag, Zizou var endast riktigt bra i en match, och usel i gruppspelet men även för skallningen) Blivit symboliskt avstängd från all fotboll i sex månader, och kanske 1 miljon euro i böter.

2 Tror min ståndpunkt klargjordes ovan, Man får bara inte skalla ner någon, även om man inte heller borde få säga dumma grejjor. Men om jag går på stan en fredag så hör jag hellre någons skrika fula saker efter mig än att han misshandlar mig.

3. oops, allt fanns visst på ettan.


jo, om Mazze skulle bli känd som den som retade upp zizou, så är väl de nästan bättre än hans nuvarande rykte som italiens mest hatade fotbollsspelare av italienarna själva.

------------------------------------------------
6 strängar är 6 för lite


24 Jul 2006, 21:30
Profile ICQ WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 8 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.