Kärt barn har många namn. JÖK (juridisk översiktskurs), HÖK (handelsrättslig översiktskurs), JIK (juridisk introduktionskurs, vid Uppsala Univeritet med benämningen Juridik I) är med mindre avvikelser samma kurs. I ett CV kommer ingen att bry sig om skillnaden. Ska man 'raljera' lite kan man säga att man på dessa kurser läser hela juristlinjen, de ytterligare 8½ terminerna på juristlinjen läser man om alla undantagen.

Därutöver finns (fanns?) en kurs som heter FÖK (förvaltningsrättslig översiktskurs) och, som namnet anger, mer betoning på förvaltnings-/offentligrättsliga frågor.

Din kurs 'revisorsjuridik' låter knastertorr i mina öron ( ) men du kanske hittar en fråga att lyfta här på forumet. Förra(?) kursen gick väl bra där du ställde en fråga på Bojen? (Jag vill minnas att min farbror var författare till en av böckerna i kurslitteraturen så det måste ha gått bra. )

/R

Det effektivaste sättet att läsa (svenska NJA-) rättsfall är att i litteraturen se vilken princip som fastslås i fallet - det är 'tidsödande' att komma fram till att själv. Och alla rättsfall är inte så intressanta att du behöver läsa dem själv utan det räcker med det som står i litteraturen (men det vet man inte förrän man läst dem ). Sedan är det främst Högsta Domstolens dom som är intressant så TR och HovR:s domar kan man 'skumma' igenom. Nu borde det ta betydligt mindre tid att läsa rättsfallen.

Min farbror heter Clas. Visst var han författare till en av böckerna i din kurslitteraturlista!?

/R