Till Haraldrigs försvar måste jag säga att jag tolkade ordet "skärpt" synonymt med ordet "koncentrerad" när jag läste inlägget.

Oavsett hur stor/allvarlig jag tycker förolämpningen är så ser jag inte nyttan/nöjet med att vi förolämpar varandra här på ett musikforum, ser du nån anledning till att vi ska behöva göra det? Nedvärderad blir jag på så många andra ställen och sätt här i livet.
Det sprider en stämning liksom, men visst, jag kanske är känslig. Jag är man nog att kunna erkänna brister
Jag får en smak av detta när jag läser andra trådar precis som nån annan sa, inte så kul bara.

No hard feelings, det är ett infekterat ämne. Därför bör samtliga parter försöka hålla sej till sanningen och definitivt inte hota någon. Gäller såväl SD som SD-motståndare.

Nu är drevet igång mot stackars SD. Bara för att en f.d nationalsocialist nu ska in i Kommunfullmäktige. Han har ju för bövelen bytt till nationalist nu. Men det är tydligen inte ok det heller..

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hoger ... 717938.svd

jaha... Lägg märke till tekniken för desinformation.

Jag lägger fram fakta som kommer från Statistiska CentralByrån som påvisar att all dravel om ivasion av asylsökande är ett påhitt byggt på lögner från folk som till vilket pris som helst vill hitta orsaker till att få stänger gränser o slänga ut utlänningar.

Till det så får man bara svar i form att tycke och hörsägen eller med att plocka fram "fakta" från färgade källor som av en eller annan orsak tjänar på denna svårtmålning av läget.

Det är mycket lärorikt här att se HarAldrig och hans kompisar försöka överskölja oss med deras "fakta" och det är bra att det kommer fram för det är den typ av trångsynthet som är grunden till SD:s existens.

Det jag nu hoppas är att alla vettiga människor på forumet tar til sig av dnna desinformations teknik och kan känna igen den i olika sammanhang.

För er andra som inte läst faktabiten som jag skrev så finns det på sida 8 i denna långa kompott av spyor som man försöker tvätta med fakta...

För er andra som tycker att detta inte har med ett musikforum att göra vill jag säga att det har det visst. Musiken för mig är att låta mina tankar o känslor, sinnen får komma ut och de påverkas helt klart av andra känslor såsom t.ex denna hets mot folk som drivs här

visst är det synd om dessa goda medborgare som alla svenskar ska vara stolta över att de finns. Dessa som vågar stå för en sund människa i en sund kropp

Jag vet att jag är bright, och blir såklart inte förolämpad. Ler lite trött bara.
Hävdandet att en del av jordens befolkning inte är nödvändiga säger det mesta. Skämmes!

Skål på r!

*ping Haraldrig*

Du snurrade iväg i nåt resonemang om guldtänder och mänsklighetens onödighet eller nåt istället... Jag är trots dessa fascinerade filosofiska resonemang fortfarande nyfiken på ovanstående. Hur menade du att din privata sjukförsäkring skulle skydda dig mot de felbehandlingar som Socialstyrelsen nämner? Och är du inte beroende av vår offentlig finansierade sjukvård när det gäller akutsjukvård, precis som vi andra?

Jag har slutat försöka förstå vad som försiggår i huvudet på någon som irrar vilt om allt o inget, är fylld av märkliga historier om att merparten av mänskligheten inte är finansiella tillgångar ?, om guldtänder ? och påhittade siffror om invandring ?

Jag har slutat försöka debattera med de som med all kraft förkastar all sakligt och fantiserar vilt om påståenden som de försöker implementera till sanningar utan minsta saklig fakta annat än det som skrivs på Flashback, bara de kan styrka det som innerst inne är målet... hitta syndabockar.

Det jag hoppas med den typ av inlägg är att de märkliga nästintill sjukliga åsikter som samlas ihop visar klart o tydligt att dessa åsikter inte har att göra med vettiga medborgare som vill skapa ett friskt o mänskligt samhälle.

För jag vill trots allt tro att merparten av medlemmarna här är vettiga människor som inte låter sig manipuleras utan kan plocka fram fakta.

Man vet också genom statistik att dessa (SD) åsikter florerar bäst i sammanhang där kombinationen av låg utbildning, arbetslöshet, låg status väcker ilska och jakt på syndabockar. Därför är också dessa människor rätt svåra att nå med vettiga sakliga analyser utan föredrar svammel och allmän triggande av förakt för allt o alla eftersom de kanske innerst inne föraktar sig själva först å främst. Tydliga spår av det finns hos ett par tre stycken av mina meningsmotståndare här eller vad tycker ni?

Tack för omtanken, Holmis. Oroa dig inte, jag tål en hel del, och kan också bortse från kommentarer från folk som anser att en del av mänskligheten inte behövs, och som inte förstår bättre.

Skål på dig!

Skål på dig Kjelle, jo, jag har uppfattat att du klarar en liten tjyvsmäll men omtanke kan vi aldrig få för mycket av tycker jag, speciellt de som behöver den bör vi ösa över, t.ex eller speciellt de som anses obehövda

Skryt lagom.

Haraldrig skrev:
Ur ett ekonomiskt perspektiv så är stora delar av världens befolkning värdelös.
De fyller ingen funktion utan belastar endast systemet.

Det är inte det du hävdar att han menar.

Ibland när jag möter advokater undrar jag om inte Haraldrig har rätt.

/R

Renegade, vem är du att tolka vad jag hävdar...? Min tolkning är ju inte att det är advokater HA syftar på.
Spelar ingen roll ur vilket perspektiv man betraktar mänskligheten, vi är alla en liten sketen del av den, och ingen, jag säger INGEN, har rätt att hävda att någon annan del är värdelös. Det säger mest negativt om den som hävdar det.

Även om nu HA citerar någon, är det lågt att ens snurra iväg i sådana tankebanor. Ingen cred från mig för det.

I tider av språkrör, järnrör och andra idioter är det intressant att fundera på varför varken media eller någon annan verkar ha uppmärksammat att
Aho Dulan (S) i Södertälje blev stoppad för rattfylla och i samband med det "råkade" på att ha en skarpladdad pistol på sig?
Är det så socialisterna ska tackla meningsmotståndare?

Menar du att "socialisterna" äger media?

Min poäng är att rattfylla och vapen (om han inte hade licens på vapnet) är knappast lindrigare än att jaga invandrare och värnlösa tjejer med järnrör. Men det är ju knappast hans fel - eller "socialisternas" att media inte nappat på det. Eller?

Eller... kanske "socialisterna" kontrollerar polisen?

Han fick fotboja för vapnet (vilket säger en del om Sverige).
Men, min poäng är att varför gjorde media ingen supersak av det?
Varför försökte man inte svartmåla hela S som ett parti som förespråkar vapen och våld (och rattfylla)?

Det beror väl på vilka glasögon man har på när man läser.
Men ja, jag menade betydelsen att fokusera och koncentrera sig.

Gör dig inte dummare än nödvändigt. Om du tycker att jämförelsen är helt relevant mellan partistyrelsemedlemmar och sedermera riksdagsledamöter och en person som kandiderat(!) till ett kommunfullmäktige(!) tror jag det blir ännu svårare att ta dig på allvar framöver. Kopplingen till "meningsmotståndare" framstår som fullständig förvirrad.

Svara istället på frågan om hur det var med sjukvårdsskador i privat kontra offentlig sjukvård, som du använde som stod för det bisarra uttalandet om ur livsfarligt det var att inte ha en privat sjukvårdsförsäkring. Och, är du liksom vi andra beroende av offentlig akutvård eller hade du en försäkring som löste problemet med eventuell ambulansbrist, som du postade om?

Politiker som politiker, de har alla en gemensam nämnare; de tror på samma ideologi och representerar därmed samma intressen.

Jag är inte beroende av svensk offentlig sjukvård.

Va? Försök igen.


Nä, det är klart. Du bor ju i Japan sen i januari. Snart blir det ju Kanada också. Eller så blir du bara kvar i Hässleholm.

Men, nu var det ju inte frågan...så vi försöker igen. Du exemplifierade riskerna med svensk sjukvård med en rapport från Socialstyrelsen om skador i svensk sjukvård. Jag påpekade att rapporten innefattade såväl privat som offentlig finansierade vårdinstanser, samt att många instanser bedriver vård på båda premisserna. Vilka vårdinstanser skulle du hamna på under din fantastiska försäkring, som inte omfattas av de här riskerna med skador som finns i svensk sjukvård? Och när du talar om att du inte är beroende av svensk sjukvård, menar du då också akutvård?

10 sidor och inte ett ord om vad Sverigedemokraterna vill med sin miljöpolitik?!

Vad tycker SD egentligen om cyklisters rättigheter i trafiken med tanke på att de inte betalar någon vägskatt?

Det man kan säga om mitt inlägg här på Musikforumet är att de finns verkligen på riktigt!

Vi har ett par tre fyra fem stycken här bland oss som skulle platsa så himla bra med sina berömda förvrängda citat och skev syn på mänskligheten.

Varsågod och njut av flera av dessa vita kränkta män: https://www.facebook.com/VitaKranktaMan?ref=ts&fref=ts

Sidan som nu bara växer hämtar en massa såna underbar citat och filosofiska spyor från nätet
så vi kan konfronteras med hur illa ställt det är för vissa på alla sätt o vis.

Tillbaka till ursprungsfrågan.
-Vilken myndighet tar emot anmälan av kränkande väderlek?

För det första vilka är de och vilka av dem är det som finns här?
Jag tror inte att det finns någon skillnad i människosyn utan att det hellre rör sig om en skillnad i synen
på korrelationen mellan ansvar och rätigheter.

Läs Sydsvenskan idag. De har en intressant artikel om dessa du kallar vita kränkta män.

äntligen nån som hänger med Jag skulle också vilja veta det... kanske genom nån språk(rör)? eller stuprör från stupfulla vita kränkta män? jävla snöoväder.. men är det vår snö?? Har inte vi rätt att få kräva enligt svensk tradition att endast vit svensk snö ska få falla inom våra gränser? Alltså jag är inte rasist... men är det för mycket begärt att be de andra utlänningarna i hela världen att ta hand om sin egen snö utan att det ska behöva yra omkring på min gård? asså jag gillar snö så det är inte så som ni tror men nån måste våga ta upp de jobbiga frågorna.