Det är väl snarast när 95% (har ingen exakt dagssiffra, och syftar INTE på just Syrier i detta fall) av alla asylsökande säger sig sakna ID-handlingar, samtidigt som man hittar delar av förstörda ID-handlingar på toaletter etc. vid flyplatser, som man börjar tvivla.

Med flyg är det ju fullständigt omöjligt att ta sig till Sverige utan ID-handlingar, och jag skulle säga att det är rätt svårt att ta sig från mellanöstern till Sverige landvägen utan att behöva visa ID-handlingar någonstans.

Då får man nästan börja anta att ID-handlingarna förstörts med avsikt.

EDIT.) Vore nog bra om denna topic kunde avhandlas utan vare sig hot om våld eller diverse idiotförklaringar, det tillför ju liksom ingenting i sak.

Det ska för övrigt till en satans precisionsbombning av sällan skådat slag om man ständigt lyckas spränga människors ID-handlingar samtidigt som människorna överlever.

Och som grädde på moset blir det lite skattehöjningar runt om i landet.


http://www.svt.se/nyheter/sverige/manga ... n-nasta-ar
"På några håll blir höjningen så kraftig att den regionala konjunkturen tar skada, enligt Konjunktursinstitutet".

intressant, var har du länkarna? För det är väl inte så att din källa är Flashback?

Här är en av de mer rumsrena
http://swedeninfo.wordpress.com/

Ett utdrag

مشاكل الاثبات

إن عبء إثبات “الوجود الحقيقي للخوف” تقع مسئوليته على طالب اللجوء. ومع هذا فإنه من المعترف به ضمن القانون بأن معظم اللاجئين لديهم مشكلة في عملية إثبات ذلك. ويكفي تبيان أنه في حال رجوع طالب اللجوء لبلده فإنه يترتب عليه “إمكانية خطيرة”، أو درجة عالية من احتمال أن يواجه اضطهاد. ولهذا فإنه من المفيد إظهار حوادث التعذيب أو الإبعاد أو أي تهديدات لطالب اللجوء أو لعائلته. بالإضافة لتشريعات القمع والممارسات الأخرى في بلد الأصلي لطالب اللجوء وسجلها في حقوق الإنسان. ويمكن الحصول على التفاصيل الخاصة بما ذكرناه من واحدة من المصادر الآتية:



إن من اهم العوامل التي تقرر إمكانية أو عدم إمكانية حصول طالب اللجوء على الموافقة هي مصداقيته ومدى صحة روايته، خاصة في الحالات التي يكون فيها طالب اللجوء غير قادر على إعطاء إثباتات لتلك الأقوال أو الروايات.



يجب أن تكون الأقوال ثابتة ومترابطة وتتلائم مع المعلومات الموضوعية عن بلده الأصلي. ومن أجل الاعتراف بالمصداقية المفعمة للحالة، فإن وزارة الداخلية Home Office قد طورت معايير لتقرير متى يكون هناك إخلال بالمصداقية من قبل طالب اللجوء، من ضمن هذه المعايير:

Det blir lite jobbigt med google-översättning men man fattar ju i stort vad det handlar om.

Detta är en av de bästa:
"Som vi har sagt till dig tidigare är det nödvändigt att inte ge någon information till polisen om resrutt eftersom det är möjligt att du utvisas till staten som du kom ifrån. Vi talade tidigare om att att komma igenom flygplatsen för att ordna lägga några timmar mellan dig och ankomsten så att man inte kan komma åt dina flygplan med ankomsten av flygplan som kommer från Turkiet eller Grekland, båda direkt. Säg att du kom från Turkiet och vet inte flightnummer eller linje och ge tid är en uppskattning för att inte komma till en är den resa som du kom med. Passet är bättre att ha hand om det under flygningen eller efter att ha nått flygplatsen i ett av sanitet (toalett) i planet eller på flygplatsen. Det är nödvändigt för att slösa bort tid att vandra runt inne i flygplatsterminalen före mottagandet av dig själv till polisen tills de bestämmer hur resan gjorde dem för att inte avslöja din flight och att man då försöker utvisning till den plats du kom ifrån.

Detta är alltså tagit från en sida som riktar sig till araber som vill få asyl i Sverige utan att ha asylskäl.

Här är fler:
https://www.google.se/#hl=en&output=search&sclient=psy-ab&q=%D9%85%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85%D8%A7%D8%AA+%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84%D8%A9+%D8%B9%D9%86+%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%80%D8%AC%D9%80%D9%88%D8%A1+%D9%88+%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%AC%D8%B1%D8%A9+%D8%A7%D9%84%D9%89+%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%88%D9%8A%D8%AF+%D9%88+%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%A7&oq=%D9%85%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85%D8%A7%D8%AA+%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84%D8%A9+%D8%B9%D9%86+%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%80%D8%AC%D9%80%D9%88%D8%A1+%D9%88+%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%AC%D8%B1%D8%A9+%D8%A7%D9%84%D9%89+%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%88%D9%8A%D8%AF+%D9%88+%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D8%A7&gs_l=hp.3...1535.1535.0.2683.1.1.0.0.0.0.229.229.2-1.1.0.les%3B..0.0...1c.7zvYp9oerqU&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=ca0bed6c88ff0d9b&bpcl=37189454&biw=1133&bih=522
Prova att söka på detta så får du se:
اللجوء في السويد

Oavsett vad vi anser om invandring så tror jag att vi kan vara överens om att lögnare och fuskare stjäl resurser från de som verkligen behöver hjälp.

Jag hittade bara en (somaliska nyhetssiten Mareeg) men jag kan varken somali eller arabiska :
A local Somali source who refused to be named citing security concerns said that, a new wave of Djibouti started to flock to Sweden starting from 2007, this year its estimated that more than 7000 Djiboutians sought asylum in Sweden by falsely claiming that they're from southern parts of Somalia, particularly lower and middle shabelle regions.

http://www.mareeg.com/fidsan.php?sid=25636&tirsan=3

Det kan vara somalier som inte gillar att människor från Djibouti söker asyl i Sverige som somalier men jag vet inte.


Per Gudmundsson har skrivit följande på SvD:s ledarblogg:

Svensk migrationspolitik har i åratal alltmer influerats av den utopistiska föreställningen om papperslöshet. Kraven vid identitetskontroller har sänkts, medborgerliga rättigheter har utsträckts till envar och åsikten att staten saknar rätt att förvägra någon uppehälle har upphöjts till norm. Viljan bakom detta har antagligen varit god; man har velat hjälpa dem som på grund av krig eller förföljelse inte har kunnat skaffa sig identitetshandlingar etcetera. På senare tid har somalierna, som under decennier lidit av inbördeskrig, varit den asylsökargrupp som har stått mest i fokus för den svenska statens slappa omsorg. Men konsekvensen av det papperslösa samhället är inte att somalierna hjälps, utan att alla kan förvandlas till somalier, vilket medborgare i Djibouti uppenbarligen har listat ut.

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2012/09 ... -somalier/


/R

japp, då var det bevisat då

Det finns en till sida av myntet förstås.
Men, min poäng är att de som verkligen är behövande drabbas av alla lycksökare.
Det är orättvist och ovärdigt ett samhälle som kallar sig demokratiskt att belöna lögnare och lycksökare.

Nej, bara visat.

/R

Dijiboutier har tur som talar somaliska

Är allt som finns att säga, sagt i tråden?

Inte vet jag men SD fortsätter att öka - nu 9 % och blir därmed tredje största parti.

Är det kvinnliga och gamla moderatröster eller är det de 'vanliga' som står för höjningen?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-fo ... 656132.svd

/R

Inte en aning vilka det är.
De jag känner som öppet stöder SD är disputerade eller har minst en magistersexamen.

På tal om utbildningsnivå:
http://www.b.dk/nationalt/hoejtuddanned ... est-danske

Den här är också bra:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... rwjyfxlE9o

Somaliska terrorister som har spelat in en propagandafilm i bla Göteborg.
Med Bellevuemoskéns lednings goda minne.

Fördumningen breder ut sig.

definitivt! och mer därtill

Nu är bara krönikören och de vanliga tramsarna kvar i tråden. Intresset blir därmed bara internt och intresserar ingen annan än er som är kvar



jo jag vet att jag har sparkat in en dörr nu (om nu ngn av de kvarvarande förstod det )

åsså lite flera rolls

Mest tragiskt att såna människor kan flytta till Sverige och leva på skattebetalarna och att man tillåter religösa institutioner
ägna sig åt sådan verksamhet.

Bjuder på denna
http://www.youtube.com/watch?v=mVYX9-pMh4M

http://www.youtube.com/watch?v=Is7Sm13p_CM&feature=fvwrel

Ännu en dörrtubare... Lite som Bojens politiktrådar.

Nog för att jag ogillar kvällsmedia å det grövsta, men det känns ju "betryggande" att svenska folket röstat in såna här trevliga gynnare i riksdagen.. http://www.expressen.se/nyheter/sd-topp ... lla-horan/

Nu blir det nog till att rensa lite till.

Får man hoppas att SD-stödet sjunker till nästa mätning?

Ja, det borde rimligen bli 3 personer som måste lämna, vad om Carl Bildt sparkade ett fyllo, och Ander Borg filmade filmade...
Att folk kan rösta in trailer trash i riksdagen är lite läskigt.

Jag ser det inte som det minsta otroligt att Anders Borg skulle försvara sej mot någon som försöker ta hans mobiltelefon. Såg att du hämtat frågeställningen direkt ur Expressen. Nu behöver han ju inte göra det eftersom antagligen SÄPO skulle hjälpa honom med det, men rent principiellt tror jag nog att Borg skulle försvara sej på något sätt.

Angående det sk fyllot, han erkänner ju direkt för polisen på filmen att han tidigare åkt dit för grovt narkotikabrott, så något vanligt helgfyllo är det ju inte riktigt, Expressen försöker på alla sätt att så mycket som möjligt göra fyllot till ett offer, vilket jag inte är riktigt säker på att han är.

Inget fel av Expressen att granska, men man vinklar rätt så mycket själva också.

EDIT.) Ja, SD är delvis trailer trash, problemet är dock att många väljare upplever de etablerade partierna som ännu värre, politikerföraktet har nog aldrig varit så stort som nu i Sverige.