Är det någon större skillnad i kvalitet? Priserna brukar inte skilja sig åt nämnvärt.

Beror på vilken sorts sko du menar. Finns enligt min mening inga 'herrskor' i de högre kvaliteterna i annat material än läder. För löparskor gäller väl det omvända. Det finns vandrarkängor av hög kvalitet med delar i både syntet och i läder.

/R

skor ska såklart vara i läder, ha läderfoder och läderbindsula. Är det torrt ute så ska även yttersulan vara av läder. Syntet har inget i skor att göra över huvud taget IMO

Köp riktiga skor så mår fötterna bra. Mår fötterna bra så mår du dessutom själv bra

Bra skor görs av Church, TRickers och Barker i Northhampton UK, eller av Allen Edmonds i USA tex. Ska du ha kängor av grövre typ recommenderar jag Red Wings. Alla dessa finns hos seriösa skohandlare även i Sverige

Åså glöm inte skoblocken samt att ha flera par skor, en bra sko ska vila minst 3 dagar mellan tillfällena de används.

Din Sko, Wedins och Skokanonen går bort som du förstår

Tack för svar! Tyvärr är det akut och jag hittade ett hyfsat billigt par på nätet som var i syntet.

/R

Skor i syntet är bara en annan variant av plastpåse! Skor= läder. Punkt!

H

Ja, man måste tro att du vet med tanke på namnet!

Tänkte jag inte ens på. Vet faktiskt inte vart jag fick mitt nick ifrån.............
Har dock varit i skohandels-branschen under några år för ca 20 år sedan, kanske då jag blev
syntet-sko-hatare. Min 17-åring köpte nyss ett par som han fick lov att lämna tillbaka ( mot att jag fyllde upp mellanskillnaden i pris mot ett par
ordentliga läderskor). Principer har ett pris


H

Alden - fina amerikanska boots. Indy boots - Model 405.


Jag hatar verkligen en del av de nya helsyntetiska skorna
man har råkat köpa. Värda typ 10:-, kostar 1400:-. Fuck that.

Läder så klart, plast är skräp. Dessvärre finns en massa läderskor som också är skräp. Har ett par ofodrade, randsydda kängor från Kinnasko som jag köpte på Haga trätoffel för trettio år sedan som fortfarande är kanon, omsulade tre gånger och väl ompysslade. Men att hitta ett par randsydda skor idag till ett rimligt pris, tja. Men smakar det så kostar det och bra skor är faktiskt guld värt.

Å här på Teleforum är vi inte alls konservativa



Inom vissa oråden så är läderklädda fotdon direkt att avråda i från.
Motocross(lädervarianterna blir hemska och skyddar dåligt- faktiskt budget dojor mfl områden).

Syntet med kvalitet är gymt bra lixåm syntet med låg kvalitet kan vara direkt uselt. Många gånger är det svårt att avgöra om det är äkta eller syntet på bättre skodon.

Tror endast att mina finskor (fniss) är helt i läder. Träning, jobb och till vardags kör jag bara syntet. Det är inte ett medvetet val utan helt enkelt mest praktiskt så det har blivit så.

Har svårt att tänka mig att någon som bor norr om Dalälven frivilligt har något annat än läderskor vintertid.

Känner många.

Vet du någon som åker skoter?

Njae, jag tänker snarare vardagsskor och inte specialskor. Skidåkare har ju nylonpjäxor, tex.

haha, du har en poäng där. Det är lätt att bli kategoriskt när man ska propagera för det man brinner för. Jag skulle tex hävda att en gitarr ska ha sex strängar även om jag vet att det finns många som klarar sig med färre..

På samma sätt påstår jag att skor "ska" vara i läder. Då avser jag vardagsskor och promenadskor. Skidskor i läder slutade jag med i slutet på 60-talet när plastpjäxorna gjorde entre. Joggingskor har jag aldrig haft några i läder...

Combatkängor för tramp i sumpmark; då är det goretex som gäller. Gärna med gumminederdel. Fodret får dock gärna vara i läder

Gummistövlar när det regnar såklart, men mina har läderfoder

Varför då all denna läder? Enkelt; det är ett naturmaterial som andas, det gör normalt inte syntet (undantaget vissa GoreTex-produkter och liknande som förvisso inte andas, men har en sorts ventilation). Att skor ska andas är lika självklart som att tröjor ska andas. Därför är ylletröjor att föredra framför bomullsdito, eller (hemska tanke) syntet.. Oavsett tid på året

Jag hade förresten ett par s.k. "laddor" en gång i tiden, dvs filtskor från Arme´n. De såg ut som vanliga armekängor med var tillverkade i filt (ylle). Funkade kanon så länge det var under minus 5 på marken, blev det varmare var de såklart helt värdelösa

Converse någon?

jajamensan, men mina är i skinn

De var banne mig inte snygga.

/R