Såg just på TV att Sverigedemokraterna blev förhindrade att ta del av sina demokratiska rättigheter av "vänsterflummare".

Varför är vänsterflummarna så högljudda, våldsamma (AFA) och varför ska det alltid kastas sten, eldas och slåss när det är vänstermanifestationer?

Sånt här händer det ofta där vänstern drar fram. Vad är deras problem med demokrati och yttrandefrihet?

Kan man skönja en kommande Stalinism ifall de kommer till makten?

(Lite generaliserat[;)])

Håll dig till ämnet[:(!]
Finns ju en huligantråd.....Startad av dig[;)]

Fotbollshuliganerna handlar ju inte i andan av en politisk ideologi.
Vi måste helt enkelt vara försiktiga med alla de där partierna som tex Vp, SD och framförallt de totalitära Socialdemokraterna.

I samband med göteborgskravallerna visade TV en bild på en tjej som slagits blodig och hon sa något i stil med "varför ska huliganerna vara med i våra politiska demonstrationer, de kan väl hålla sig på fotbollsarenorna!" [:)]

Om nu AIKare måste slå ned Djurgårdare, och nassar måste slåss med kommunister, så kan de väl för tusan se till att göra det där de inte stör nån annan. Här i Linköping hade de (de politiska bråkstakarna alltså, inte fotbollsfansen) en tendens innan förra valet att alltid se till att de potentienlla bråken hamnade där det var som mest barnfamiljer - på Stora Torget vid lunchtid lördagen efter löning. Måttligt skoj.

-------------
The church is near, but the road is icy. The pub is far, but we walk carefully.

Kanske ett nytt begrepp behövs. Politikhuliganer.
Det är helt otroligt att det där med demokrati och yttrandefrihet inte kan accepteras. Jag hoppas att vänstern hamnar under 4% spärren 2010. Jag får dåliga vibbar av dem.

Hur vore det med skottpengar på samtliga maskerade demonstranter/antidemonstranter oavsett -ismen?

Polisen är ju numrerad så att de skall kunna fällas för övervåld...

Vänsterns problem med demokrati/yttrandefrihet är väl att den bara ingår teoretisk på partiprogrammet till de kommer till makten...ju!

Finns det något värre än ungkommunister för övrigt?

r]Hur vore det med skottpengar på samtliga maskerade demonstranter/antidemonstranter oavsett -ismen?

Synnerligen fegt att inte kunna visa sig och vad man står för.


Finns det något värre än ungkommunister för övrigt?

Muf'are kan också vara dryga som fan.

Absolut!! Bunta ihop dom....[:)]

Finns en viss skillnad på att vara upprorisk och allmänt blåst[;)]

" Mötesfrihet, yttrandefrihet och demonstrationsfrihet är viktiga grundstenar i den demokrati jag föredrar att vara en del av" Vänstern ger ju tydliga signaler att de inte är intresserade av detta.
Jag gillar inte SD men de har sin demokratiska rätt som alla andra partier.

vänsterpartiet (f.d. vänsterpartiet-kommunisterna) med sin nuvarande ledare som vid inträdet till ledarskapet valde att officiellt kalla sig "kommunist" kommer vid nästa val att hamna under spärren därför att förstagångsväljarna är mer upplysta än vad några förstagångsväljare någonsin varit.

Tacka bl.a. Internet för det.

P.S. Detta är direkt saxat från min frus uttalande på en fest häromdagen. Hon är Litau och upplevde Sovjettiden under sin ungdom.

Jag tror henne fullständigt. D.s.

MVH faellman

<i><font size="1">oO0Oo URL: http://www.myspace.com/mrfaellman</font id="size1">"]

Varken vänster extremister eller högerextremister är väl intresserade av demokrati! Så fort man anser att "alla är accepterade, så länge dom ser ut och gör som vi" har man diskvalificerat sig från demokratiskt tänkande.

I Sverige är det helt klart SD och andra värre högerextremistgrupperingar som utmärker sig med våld.

Stalin hade väl inte speciellt mycket med kommunism eller socialism att göra, han var ju en i raden av våldsamma diktatorer! Således, Stalinism är jag inte speciellt oroad över i Sverige.

Vänsterfolket är väldigt prominenta i våldskretsarna.

Stalinismen var nära under Perssons styre.

Hmmm...mycket tänkvärt....Mona S(t)ahlin.......sug på den..

Priset för dessa friheter är att vi måste acceptera andras uttryck för sina åsikter, hur stolliga de än kan vara. Att tillåta eller acceptera andra grupper att störa dessa friheter är indirekt att begränsa dem.

'Jag håller inte med om vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att säga det.' (Inte citat av Voltaire men tankvärt ändå http://sv.wikiquote.org/wiki/Voltaire)

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards

Apropå världspolitiken
"Mick Jagger och jag gillade varandra mycket. Vi pratade hela natten. Vi hade samma åsikter om kärnvapennedrustningen."
Jerry Hall

Som den småtjuv hon är så är det inte otänkbart att hon har gangsterfasonerna i sig.

Idel dessa sanningar, Haraldrig. [;)] Väl förberedd med statistik som vanligt?

Stalinismen under Perssons styre var väl ungefär lika sannolik som Bushismen. [8D]

Persson styrde och ställde som en diktator.
Eftersom det blir våldsamheter vid alla socialistiska tillställningar så är det väl inte svårt att dra slutsatsen att vissa vänsterfalanger är våldsbenägna. Behöver du statistik på det så kolla artiklar om politiska manifestationer där vänstern är inblandad.
Givetvis så ska inte hela vänstern ha skit för det men där är ju en del av den som verkar gilla stenkastning och slagsmål.

Sen kan man ju hävda att vi faktiskt styrs av en diktator, nämligen ekonomi.

Som den småtjuv hon är så är det inte otänkbart att hon har gangsterfasonerna i sig.
[/quote]

Lördagskål till människokännaren[:D]

Som den småtjuv hon är så är det inte otänkbart att hon har gangsterfasonerna i sig.
[/quote]

Lördagskål till människokännaren[:D]
[/quote]

Synd att jag lagt ner alkoholen.

JAg gillar inte Mona. Jag upplever henne som en orm.
Med henne som partiledare så är det 100% otänkbart för mig att rösta på S även om de skulle gå till val på sänkt skatt och annat jag gillar. Får bli en blank röst som vanligt[:p]

Som den småtjuv hon är så är det inte otänkbart att hon har gangsterfasonerna i sig.
[/quote]

Lördagskål till människokännaren[:D]
[/quote]

Synd att jag lagt ner alkoholen.

JAg gillar inte Mona. Jag upplever henne som en orm.
Med henne som partiledare så är det 100% otänkbart för mig att rösta på S även om de skulle gå till val på sänkt skatt och annat jag gillar. Får bli en blank röst som vanligt[:p]
[/quote]

När det gäller MS så skulle jag inte rösta på henne om så....så....sååå..typ nej!

Men om man som nasseparti inte vill ha nån demokrati vilket skulle va de första man som parti skulle avskaffa om dessa lurade puckon nu skulle komma till makten. Kan man inte heller försöka använda sig av demokratin för att förstöra den[;)]. Mvh Daffyd

Först så lever man, sen dör man!

Nu fick jag en oemotståndlig lust att kasta mig in i en politisk diskusion, men hejdar mig i sista minuten! Det brukar bara bli pajkastning, och till slut spårar det ur.

Ni som varit med här förr, ni vet vart jag står![;)]

Vägra elgitarr!

Pajkastning är inte bra. Då sänker man sig till politikernas nivå[;)]

Ett försök till ett debattinlägg här då..
Nåt jag tycker är lite mera skrämmande än dom farliga "vänsterflummarna" är hur likgiltiga dom flesta är.. I alla fall dom yngre generationerna just nu, eller dom äldre också för den delen.. Dom flesta låter ju vilken myndighetsperson/politiker som helst höger som vänster köra med dom utan att man bryr sig.. Många verkar ha gett upp..? T.ex. FRA-frågan.. Dom som reagerade märktes tydligt.. men hur många gjorde nåt direkt agerande egentligen..? Vi får ju lära oss från barnsben att acceptera allt vi inte förstår eller håller med om.. Att parlamentär demokrati och kapitalism är det enda rätta! Detta helt från mina egna erfarenheter som politisk yngling.. Kanske flummade iväg lite, men men..

Du är inte helt fel på det.
Politikerna har ju förstås något att vinna på att "Svensson" är lite dum och ovetande.

Självklart är det ingen politisk konspiration, från både höger och vänster dessutom, att hålla Svensson dum och ovetande. Sånt snack är rent bull***t. Jag tror nog att dom flesta politiker gör ett så bra jobb dom kan. Sen kanske det inte är lika lätt IRL som "Svensson" kan tyckas tro ibland.

Man hör ofta att folk inte har nån åsikt för dom inte fått tillräckligt mycket information. Åter igen bull***t! Ta t.ex. omröstningen om valutaunionen. Dagligen läste man i tidningarna och såg på TV om folk som inte visster hur dom skulle rösta, för dom hade inte fått tillräckligt med information!!!!! Vad skulle man göra? Åka hem till dom och köra ner informationen i halsen på dom? Nej, det var inget annat än OINTRESSE! Det fanns hur mycket info som helst!!! Och att ingen bryr sig är ett större hot mot demokratin på lång sikt, än några aktivister från AFA som är ute och gapar om nätterna.

Sen är det lite tröttsamt att Stalin kommer upp varje gång någon inte hyllar den kapitalistiska världsordningen. Stalin var en sinnessjuk diktator, inget snack om det. Men jag har väldigt svårt att tänka mig att dagens Vänsterpartister skulle skicka hemliga polisen till oliktänkande om nätterna för att skicka dom till arbetsläger eller tortera ihjäl dom i sina mörka fängelsehålor.

När det gäller SD i detta fallet tror jag dom i det tysta jublar över "vänsterflummarna". Nu fick dom mycket mer sympatier än dom skulle fått om ingen kommit och stört. Dessutom utan att behöva vädra sina åsikter offentligt.

Sådär, jag kunde inte låta bli, reots allt!

Hälsar Molle, vänster ja, flummare nej!

Vägra elgitarr!

All den information som går ut i bla media är inte alltid kompatibel med "Svenssons" verklighet. Det gäller liksom att hålla informationen inom den proximala zonen så att de kan ta åt sig. Det är inte alltid lätt att veta vad politiker menar med sina uttalanden. Allt kan tolkas på olika vis beroende på vilken infallsvinkel man har.
HAr en bekant som jobbat inom FN och han sa att 80% av all tid går åt till att skriva på rätt sätt och hitta ord som gör att de har ryggen fri ifall något går snett.

VÄnstern i Sverige är kapabel till Stalinism. Det bevisar de ideligen med sina våldsaktioner (om man frågar mig i alla fall[;)])

Att SD vinner något när sånt här händer är självklart MEN det intressanta är vad vänstern förlorar. Vinner någon något så brukar det vara på någon annans förlust.