Sony och Universal vill köpa och dela på EMI: http://www.svd.se/kultur/universal-och- ... 630464.svd

Vad innebär det för musikvärlden?

Ännu mer av samma var antar jag, dvs "säkra kort" som det satsas mycket reklam på.

Men....på varje reaktion kommer oftast en motreaktion, kanske kan den totala likriktningen på stora bolag även leda till att många mycket små bolag dyker upp. Och även försäljning från band som är bolagslösa. Tycker mej ha märkt en ökad direktförsäljning av skivor på små spelningar 100 - 500 pers, speciellt rockabilly och den typen av musik.

Detta gäller nog de flesta genrer.

Man brukar ju snacka om "de fyras gäng", att det finns 4 jättar inom skivindustrin, vilka är det det fjärde jag inte kommer på?

WARNER ?

Major labels 1988–1998 (Big Six)

1.Warner Music Group
2.EMI
3.Sony Music (known as CBS Records until January 1991 then known as Sony Music thereafter)
4.BMG Music
5.Universal Music Group
6.Polygram

Major labels 1998–2004 (Big Five)

1.Warner Music Group
2.EMI
3.Sony Music
4.BMG Music
5.Universal Music Group (Polygram absorbed into UMG)

Major labels 2004–2008 (Big Four)

1.Warner Music Group
2.EMI
3.Sony BMG (Sony and BMG joint-venture)
4.Universal Music Group


Major labels 2009-2011 (Big Four)

1.Sony Music Entertainment
2.EMI Group
3.Warner Music Group
4.Universal Music Group


Major labels since 2011 (Big Three)

1.Sony Music Entertainment
2.Warner Music Group
3.Universal Music Group

Warner var det jag tänkte på, tack Micke lövet (hjärnsläpp).

Dock sägs det att de ägs av Universal, vilket endast ger två jättar kvar.

Det verkar inte stämma.

Nä jag märkte det när jag googlade vidare.

Trist att klassiska EMI "försvinner". Men det finns väl fler småbolag än någonsin och fler artister än någonsin ger ut sin musik direkt, d.v.s. helt själva, via nåt pyttebolag eller via en nätdistributör typ CD Baby. Så detta ändrar inte mycket på musikbranschen tror jag.