 |
57’ Classic vs Burstbucker Pro
| Author |
Message |
|
Dodger
Joined: 15 Feb 2010, 02:21
Posts: 841
Location: Gävle
|
 57’ Classic vs Burstbucker Pro Fick rekommendationen av Gibson Customer Service att av de mickar som tillverkas idag så är "57’ Classic" och "Burstbucker Pro" de som närmast liknar originalmickarna i min gitarr (som jag saknar).
Nån som kan beskriva skillnaden mellan dessa två mickar för mig?
|
| 28 May 2011, 11:09 |
|
|
|
spindeln
Joined: 05 May 2008, 20:57
Posts: 3347
Location:
|
57 classic är väldigt runda och ulliga i tonen.....jag gillade dom inte.
har aldrig testat burstbucker pro
|
| 28 May 2011, 11:10 |
  
|
|
|
Dodger
Joined: 15 Feb 2010, 02:21
Posts: 841
Location: Gävle
|
Originalmickarna som de ska jämföras med är för övrigt T-Tops (1978) och gitarren en Gibson The Paul (valnöt)
|
| 28 May 2011, 11:14 |
|
|
|
rudmark
Joined: 27 Dec 2007, 21:55
Posts: 2892
Location: Uppsala
|
Från http://www.gibson.com/en-us/Divisions/G ... _trade%3B/<i>The variations in pickup output and tone came from inconsistencies in winding the bobbins, a result of the lack of automatic shutoffs on Gibson's winding machines in the late 1950s. Seth Lover, who invented the humbucker, always said they wound the bobbins "until they were full," and original examples suggest that employees stopped the winding machines after the counter reached approximately 5000 turns. When the two coils in a pickup have a different number of turns, that variation puts a little "edge" or "bite" on the classic humbucker sound. That's the sound BurstBuckersTM replicate. (The "creamy" sound that Gibson's '57 Classics replicate comes from equal coil windings.) Gibson then carries the replication process two steps farther, with unpolished Alnico II magnets and no wax-potting of the coils, just like the originals. BurstBuckersâ„¢ are offered in Three different versions: Burstbuckerâ„¢ 1 (IM57A-NH) is slightly underwound, with medium "vintage" output, and works well in both bridge and neck positions. Burstbuckerâ„¢ 2 (IM57B-NH) is wound in the range of Gibson's '57 Classic, with slightly hotter "vintage" output than the BurstBuckerT #1, and works well in the bridge position with a BurstBuckerT #1 in the neck position. Burstbuckerâ„¢ 3 (IM57C-NH) is slightly overwound, with hotter output, and works well in the bridge position with a BurstBuckerâ„¢ #2 in the neck position. "] Och som av en händelse har jag en BB2 till salu....[:p]
|
| 28 May 2011, 11:21 |
|
|
|
k-john
Joined: 07 Nov 2003, 19:35
Posts: 398
Location: Karlstad
|
Som jag upplever det, som Spindeln påpekar, 57 classic rundare coh mjukare, mer bas. Tycker de saknar lite snärt i tonen.
De BB´s 1 och 2 som jag har är mer nasala och honkiga, mer snärt (sträng) alltså. Går igenom i mixen bättre än 57.
Jag har A/B testat i Gibson Les Paul genom Marshall 2555 Silver Jubilee och 4x12 Celestion V30.
|
| 28 May 2011, 11:31 |
|
|
|
Abe Normal
Joined: 12 Feb 2008, 22:09
Posts: 2257
Location: Stockholm
|
Plockade bort min BB2 stall i min reissue som var alldeles för bumlig, nu sitter där en PAF 36th som är mycket mer tight, mångsidig och därmed funkar bättre.
/Ulf
|
| 28 May 2011, 12:05 |
|
|
|
Svullo
Joined: 18 Sep 2004, 23:06
Posts: 2593
Location: Täby
|
Jag kör med 57:or (57+ i stallposition) Visst är de lite runda i toppen, jag har 250k-pottar och inbillar mig att de blir perfekta med 500k-pottar, har inte hunnit testa än. Men jag gillar dem verkligen, fett och krämigt ljud... Låter i mina öron klassisk PAF med rätt stärkare och inställning, å andra sidan har jag aldrig testat några original-PAF.
|
| 28 May 2011, 12:21 |
|
|
|
Dodger
Joined: 15 Feb 2010, 02:21
Posts: 841
Location: Gävle
|
Tar även gärna emot förslag på andra mickar än Gibsons som motsvarar dessa. Av SD fick jag förslaget Pearly Gates hals och Custom stall, nån som har nån kommentar om den kombinationen?
Det sägs att valnöt ska ge en ljusare ton i gitarren, stämmer det? jag upplever snarare mycket bas i tonen på min?
|
| 29 May 2011, 12:41 |
|
|
|
Robert
Joined: 19 Dec 2008, 23:22
Posts: 1888
Location: Göteborg
|
Närproduktion ligger i tiden, så kör på svenska fabrikat.
Lundgren Heaven 57 är grymma. Finns även en kille som heter Lars Blom som gör helt fantastiska mickar. Från honom kan man dessutom göra ganska friska custom-ordrar. Säg vad du vill ha så fixar han.
Jag har mickar från bägge dessa herrar. De har varsin rätt personlig karaktär över sig, men spöar helt klart allt annat jag testat.
|
| 29 May 2011, 13:11 |
|
|
|
Azumi
Joined: 08 May 2008, 23:19
Posts: 1164
Location: Västerbotten
|
Jag hade ett tag en Epiphone Sheraton II som jag satte 57:or i och de passade den gitarren perfekt, IMHO. De är ju, som sagts ovan, ganska varma, mjuka mickar och de kompletterade den lite nasala tonen i Epiphonen (tänk 335:a).
De lät bättre i den gitarren än de Lundgren Vintage som jag hade där tidigare.
Mvh / Azumi
|
| 29 May 2011, 20:38 |
|
|
|
Marshall
Joined: 14 Mar 2003, 14:36
Posts: 2654
Location: Varberg
|
rudmark wrote: Från http://www.gibson.com/en-us/Divisions/G ... _trade%3B/<i>The variations in pickup output and tone came from inconsistencies in winding the bobbins, a result of the lack of automatic shutoffs on Gibson's winding machines in the late 1950s. Seth Lover, who invented the humbucker, always said they wound the bobbins "until they were full," and original examples suggest that employees stopped the winding machines after the counter reached approximately 5000 turns. When the two coils in a pickup have a different number of turns, that variation puts a little "edge" or "bite" on the classic humbucker sound. That's the sound BurstBuckersTM replicate. (The "creamy" sound that Gibson's '57 Classics replicate comes from equal coil windings.) Gibson then carries the replication process two steps farther, with unpolished Alnico II magnets and no wax-potting of the coils, just like the originals. BurstBuckersâ„¢ are offered in Three different versions: Burstbuckerâ„¢ 1 (IM57A-NH) is slightly underwound, with medium "vintage" output, and works well in both bridge and neck positions. Burstbuckerâ„¢ 2 (IM57B-NH) is wound in the range of Gibson's '57 Classic, with slightly hotter "vintage" output than the BurstBuckerT #1, and works well in the bridge position with a BurstBuckerT #1 in the neck position. Burstbuckerâ„¢ 3 (IM57C-NH) is slightly overwound, with hotter output, and works well in the bridge position with a BurstBuckerâ„¢ #2 in the neck position. "] Och som av en händelse har jag en BB2 till salu....[:p] Men Burstbucker Pro är ju en annan mick, med Alnico 5 magneter. Och vaxad dessutom. Låter säkerligen mer som en '57 Classic än som en BB (1, 2 eller 3). <font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">
|
| 29 May 2011, 21:01 |
|
|
|
gbdw
Joined: 24 Dec 2010, 19:33
Posts: 335
Location:
|
Själv bytte jag ut mina burstbuckers I&II mot Bulldog Vintage PAF:s. Största förbättringen jag upplevt vid ett mickbyte nånsin. Tror nog att det finns flera tillverkare som tillverkar T-top replikor också Zhangbucker gör ju t.ex en T-bucker. Var det förresten inte nån som sålde ett set med T-tops här på forumet ganska nyligen. Kolla säljes övrigt vet jag
|
| 29 May 2011, 22:46 |
|
|
|
Dodger
Joined: 15 Feb 2010, 02:21
Posts: 841
Location: Gävle
|
Marshall wrote: rudmark wrote: Från http://www.gibson.com/en-us/Divisions/G ... _trade%3B/<i>The variations in pickup output and tone came from inconsistencies in winding the bobbins, a result of the lack of automatic shutoffs on Gibson's winding machines in the late 1950s. Seth Lover, who invented the humbucker, always said they wound the bobbins "until they were full," and original examples suggest that employees stopped the winding machines after the counter reached approximately 5000 turns. When the two coils in a pickup have a different number of turns, that variation puts a little "edge" or "bite" on the classic humbucker sound. That's the sound BurstBuckersTM replicate. (The "creamy" sound that Gibson's '57 Classics replicate comes from equal coil windings.) Gibson then carries the replication process two steps farther, with unpolished Alnico II magnets and no wax-potting of the coils, just like the originals. BurstBuckersâ„¢ are offered in Three different versions: Burstbuckerâ„¢ 1 (IM57A-NH) is slightly underwound, with medium "vintage" output, and works well in both bridge and neck positions. Burstbuckerâ„¢ 2 (IM57B-NH) is wound in the range of Gibson's '57 Classic, with slightly hotter "vintage" output than the BurstBuckerT #1, and works well in the bridge position with a BurstBuckerT #1 in the neck position. Burstbuckerâ„¢ 3 (IM57C-NH) is slightly overwound, with hotter output, and works well in the bridge position with a BurstBuckerâ„¢ #2 in the neck position. "] Och som av en händelse har jag en BB2 till salu....[:p] Men Burstbucker Pro är ju en annan mick, med Alnico 5 magneter. Och vaxad dessutom. Låter säkerligen mer som en '57 Classic än som en BB (1, 2 eller 3). <font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1"> Tack för det. Satt just och googlade på vad som skiljer pro från 1,2&3 [:)]
|
| 29 May 2011, 22:52 |
|
|
|
christian-h
Joined: 22 Sep 2009, 21:37
Posts: 1477
|
Marshall wrote: rudmark wrote: Från http://www.gibson.com/en-us/Divisions/G ... _trade%3B/<i>The variations in pickup output and tone came from inconsistencies in winding the bobbins, a result of the lack of automatic shutoffs on Gibson's winding machines in the late 1950s. Seth Lover, who invented the humbucker, always said they wound the bobbins "until they were full," and original examples suggest that employees stopped the winding machines after the counter reached approximately 5000 turns. When the two coils in a pickup have a different number of turns, that variation puts a little "edge" or "bite" on the classic humbucker sound. That's the sound BurstBuckersTM replicate. (The "creamy" sound that Gibson's '57 Classics replicate comes from equal coil windings.) Gibson then carries the replication process two steps farther, with unpolished Alnico II magnets and no wax-potting of the coils, just like the originals. BurstBuckersâ„¢ are offered in Three different versions: Burstbuckerâ„¢ 1 (IM57A-NH) is slightly underwound, with medium "vintage" output, and works well in both bridge and neck positions. Burstbuckerâ„¢ 2 (IM57B-NH) is wound in the range of Gibson's '57 Classic, with slightly hotter "vintage" output than the BurstBuckerT #1, and works well in the bridge position with a BurstBuckerT #1 in the neck position. Burstbuckerâ„¢ 3 (IM57C-NH) is slightly overwound, with hotter output, and works well in the bridge position with a BurstBuckerâ„¢ #2 in the neck position. "] Och som av en händelse har jag en BB2 till salu....[:p] Men Burstbucker Pro är ju en annan mick, med Alnico 5 magneter. Och vaxad dessutom. Låter säkerligen mer som en '57 Classic än som en BB (1, 2 eller 3). <font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1"> Är din bb2 vaxad? Med vänliga hälsningar, <u><i><b><font color="brown">Christian.</font id="brown"></b>"]</u>
|
| 29 May 2011, 22:59 |
|
|
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
|
Finns ju ingen mick som direkt ersätter en T-top , dom har lite lägre output typ 7.25 -7.50 kohm , en C57 har typ 8.5....
Om Jag var som du skulle jag leta upp ett set såna begagnade och trycka i , då har du dessutom kommit ett steg närmare 'orginalskick' på gitarren.
Jag sålde själv ett set med 80/81 mickar för 1400 nyligen så det går att hitta.
|
| 30 May 2011, 07:51 |
|
|
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
|
Marshall wrote: rudmark wrote: Från http://www.gibson.com/en-us/Divisions/G ... _trade%3B/<i>The variations in pickup output and tone came from inconsistencies in winding the bobbins, a result of the lack of automatic shutoffs on Gibson's winding machines in the late 1950s. Seth Lover, who invented the humbucker, always said they wound the bobbins "until they were full," and original examples suggest that employees stopped the winding machines after the counter reached approximately 5000 turns. When the two coils in a pickup have a different number of turns, that variation puts a little "edge" or "bite" on the classic humbucker sound. That's the sound BurstBuckersTM replicate. (The "creamy" sound that Gibson's '57 Classics replicate comes from equal coil windings.) Gibson then carries the replication process two steps farther, with unpolished Alnico II magnets and no wax-potting of the coils, just like the originals. BurstBuckersâ„¢ are offered in Three different versions: Burstbuckerâ„¢ 1 (IM57A-NH) is slightly underwound, with medium "vintage" output, and works well in both bridge and neck positions. Burstbuckerâ„¢ 2 (IM57B-NH) is wound in the range of Gibson's '57 Classic, with slightly hotter "vintage" output than the BurstBuckerT #1, and works well in the bridge position with a BurstBuckerT #1 in the neck position. Burstbuckerâ„¢ 3 (IM57C-NH) is slightly overwound, with hotter output, and works well in the bridge position with a BurstBuckerâ„¢ #2 in the neck position. "] Och som av en händelse har jag en BB2 till salu....[:p] Men Burstbucker Pro är ju en annan mick, med Alnico 5 magneter. Och vaxad dessutom. Låter säkerligen mer som en '57 Classic än som en BB (1, 2 eller 3). Tyvärr har inte 'Gibson Customer service' en aning om vad pratar om , som vanligt. Dom tittar i årets prislista vad som finns och verkar vara 'vintage'
|
| 30 May 2011, 07:53 |
|
|
|
Marshall
Joined: 14 Mar 2003, 14:36
Posts: 2654
Location: Varberg
|
christian-h wrote: Marshall wrote: rudmark wrote: Från http://www.gibson.com/en-us/Divisions/G ... _trade%3B/<i>The variations in pickup output and tone came from inconsistencies in winding the bobbins, a result of the lack of automatic shutoffs on Gibson's winding machines in the late 1950s. Seth Lover, who invented the humbucker, always said they wound the bobbins "until they were full," and original examples suggest that employees stopped the winding machines after the counter reached approximately 5000 turns. When the two coils in a pickup have a different number of turns, that variation puts a little "edge" or "bite" on the classic humbucker sound. That's the sound BurstBuckersTM replicate. (The "creamy" sound that Gibson's '57 Classics replicate comes from equal coil windings.) Gibson then carries the replication process two steps farther, with unpolished Alnico II magnets and no wax-potting of the coils, just like the originals. BurstBuckersâ„¢ are offered in Three different versions: Burstbuckerâ„¢ 1 (IM57A-NH) is slightly underwound, with medium "vintage" output, and works well in both bridge and neck positions. Burstbuckerâ„¢ 2 (IM57B-NH) is wound in the range of Gibson's '57 Classic, with slightly hotter "vintage" output than the BurstBuckerT #1, and works well in the bridge position with a BurstBuckerT #1 in the neck position. Burstbuckerâ„¢ 3 (IM57C-NH) is slightly overwound, with hotter output, and works well in the bridge position with a BurstBuckerâ„¢ #2 in the neck position. "] Och som av en händelse har jag en BB2 till salu....[:p] Men Burstbucker Pro är ju en annan mick, med Alnico 5 magneter. Och vaxad dessutom. Låter säkerligen mer som en '57 Classic än som en BB (1, 2 eller 3). <font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1"> Är din bb2 vaxad? Med vänliga hälsningar, <u><i><b><font color="brown">Christian.</font id="brown"></b>"]</u> Nej min BB2 är inte vaxad. Burstbuckers är såvitt jag vet inte vaxade. Burstbucker <b>Pro </b> är vaxade. Som av en händelse har jag ett set BB 1&2 zebra till salu. <font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">
|
| 30 May 2011, 09:35 |
|
|
|
Marshall
Joined: 14 Mar 2003, 14:36
Posts: 2654
Location: Varberg
|
Mike Leaf wrote: Marshall wrote: rudmark wrote: Från http://www.gibson.com/en-us/Divisions/G ... _trade%3B/<i>The variations in pickup output and tone came from inconsistencies in winding the bobbins, a result of the lack of automatic shutoffs on Gibson's winding machines in the late 1950s. Seth Lover, who invented the humbucker, always said they wound the bobbins "until they were full," and original examples suggest that employees stopped the winding machines after the counter reached approximately 5000 turns. When the two coils in a pickup have a different number of turns, that variation puts a little "edge" or "bite" on the classic humbucker sound. That's the sound BurstBuckersTM replicate. (The "creamy" sound that Gibson's '57 Classics replicate comes from equal coil windings.) Gibson then carries the replication process two steps farther, with unpolished Alnico II magnets and no wax-potting of the coils, just like the originals. BurstBuckersâ„¢ are offered in Three different versions: Burstbuckerâ„¢ 1 (IM57A-NH) is slightly underwound, with medium "vintage" output, and works well in both bridge and neck positions. Burstbuckerâ„¢ 2 (IM57B-NH) is wound in the range of Gibson's '57 Classic, with slightly hotter "vintage" output than the BurstBuckerT #1, and works well in the bridge position with a BurstBuckerT #1 in the neck position. Burstbuckerâ„¢ 3 (IM57C-NH) is slightly overwound, with hotter output, and works well in the bridge position with a BurstBuckerâ„¢ #2 in the neck position. "] Och som av en händelse har jag en BB2 till salu....[:p] Men Burstbucker Pro är ju en annan mick, med Alnico 5 magneter. Och vaxad dessutom. Låter säkerligen mer som en '57 Classic än som en BB (1, 2 eller 3). Tyvärr har inte 'Gibson Customer service' en aning om vad pratar om , som vanligt. Dom tittar i årets prislista vad som finns och verkar vara 'vintage' Menar du att informationen är felaktig? I vad avseende? <font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">
|
| 30 May 2011, 09:37 |
|
|
|
christian-h
Joined: 22 Sep 2009, 21:37
Posts: 1477
|
Marshall wrote: christian-h wrote: Marshall wrote: [quote="rudmark"] Från http://www.gibson.com/en-us/Divisions/G ... _trade%3B/<i>The variations in pickup output and tone came from inconsistencies in winding the bobbins, a result of the lack of automatic shutoffs on Gibson's winding machines in the late 1950s. Seth Lover, who invented the humbucker, always said they wound the bobbins "until they were full," and original examples suggest that employees stopped the winding machines after the counter reached approximately 5000 turns. When the two coils in a pickup have a different number of turns, that variation puts a little "edge" or "bite" on the classic humbucker sound. That's the sound BurstBuckersTM replicate. (The "creamy" sound that Gibson's '57 Classics replicate comes from equal coil windings.) Gibson then carries the replication process two steps farther, with unpolished Alnico II magnets and no wax-potting of the coils, just like the originals. BurstBuckersâ„¢ are offered in Three different versions: Burstbuckerâ„¢ 1 (IM57A-NH) is slightly underwound, with medium "vintage" output, and works well in both bridge and neck positions. Burstbuckerâ„¢ 2 (IM57B-NH) is wound in the range of Gibson's '57 Classic, with slightly hotter "vintage" output than the BurstBuckerT #1, and works well in the bridge position with a BurstBuckerT #1 in the neck position. Burstbuckerâ„¢ 3 (IM57C-NH) is slightly overwound, with hotter output, and works well in the bridge position with a BurstBuckerâ„¢ #2 in the neck position. "] Och som av en händelse har jag en BB2 till salu....[:p] Men Burstbucker Pro är ju en annan mick, med Alnico 5 magneter. Och vaxad dessutom. Låter säkerligen mer som en '57 Classic än som en BB (1, 2 eller 3). <font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1"> Är din bb2 vaxad? Med vänliga hälsningar, <u><i><b><font color="brown">Christian.</font id="brown"></b>"]</u> Nej min BB2 är inte vaxad. Burstbuckers är såvitt jag vet inte vaxade. Burstbucker <b>Pro </b> är vaxade. Som av en händelse har jag ett set BB 1&2 zebra till salu. <font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1"> [/quote] De som gibson släpper i gitarrer är vaxade, eller hur? Sen till eftermarknaden såldes dessa mickar ovaxade? Kollade upp det efter att jag insett att min bb 2 var vaxad i min 58 ri. Med vänliga hälsningar, <u><i><b><font color="brown">Christian.</font id="brown"></b>"]</u>
|
| 30 May 2011, 10:41 |
|
|
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 15225
Location:
|
Marshall wrote:
Men Burstbucker Pro är ju en annan mick, med Alnico 5 magneter. Och vaxad dessutom. Låter säkerligen mer som en '57 Classic än som en BB (1, 2 eller 3).
Tyvärr har inte 'Gibson Customer service' en aning om vad pratar om , som vanligt. Dom tittar i årets prislista vad som finns och verkar vara 'vintage' [/quote] Menar du att informationen är felaktig? I vad avseende? [/quote] Nja, vad jag menar är att när Gibson rekommenderar Classic 57 ELLER Burstbucker Pro som ersättare till T-toppar så ska man inte vara helt säker på att dom vet ens hur dessa mickar skiljer sig åt , plus att som du själv säger är dom ju ganska olika. Har sett ett antal fall där Dom gett heltokiga svar på förfrågningar från kunder , speciellt på äldre grejer. Det som finns i 2011 katalogen har dom nog hyfsad koll på. CS är ett callcenter som dom säkert hyr in från något supportföretag
|
| 30 May 2011, 11:16 |
|
|
|
Lunsen
Joined: 10 Aug 2002, 23:07
Posts: 1064
|
T topparna låter ju bara bäst! classic 57 är även den helt underbar men som tidigare sagt det är STOR skilnad.
|
| 30 May 2011, 12:41 |
|
|
|
Magic
Joined: 22 Sep 2004, 23:43
Posts: 1528
Location: Söder om landsvägen
|
Om man byter ut magneten på en C57R till en AlNiCo-V borde det bli ganska likt en T-top, eller? http://www.myspace.com/magicjohnssonthemeanmistreatersI´ve paid my dues I've got the right to play the blues.
|
| 30 May 2011, 12:44 |
|
|
|
Dodger
Joined: 15 Feb 2010, 02:21
Posts: 841
Location: Gävle
|
Mike Leaf wrote:
Finns ju ingen mick som direkt ersätter en T-top , dom har lite lägre output typ 7.25 -7.50 kohm , en C57 har typ 8.5....
Om Jag var som du skulle jag leta upp ett set såna begagnade och trycka i , då har du dessutom kommit ett steg närmare 'orginalskick' på gitarren.
Jag sålde själv ett set med 80/81 mickar för 1400 nyligen så det går att hitta.
jo, min dröm är att hitta ett par T-Tops från 1978 så att gitarren hamnar så nära original som man kan komma. Jag letar och letar, men under tiden kan man kanske försöka komma "nära" original iaf...
|
| 30 May 2011, 20:47 |
|
|
|
Pasta
Joined: 10 Jan 2011, 14:29
Posts: 215
Location:
|
Dagens T-Top mickar är Gibsons 490R. Jag har pratat mickar en hel del med Gibson och 490R är samma som deras gamla T-Top förutom att magneterna skiljer sig. Burstbucker Pro är lindade till ungefär 16,5kOhm stallmicken och inte alls någon PAF mick. Spolarna är paralell kopplade vilket gör att man bara ser halva kOhm värdet när man mäter det. Gibson 57 classic tror jag man kallade in Tim Shaw för att hjälpa till med. Så vill du ha T-Tops så leta upp ett par Gibson 490R som ligger så nära 7,5kOhm du kan komma och byt magneterna till Alnico 5 magneter. Kan du hitta korta Alnico 5 magneter så är det mer likt orginalet 
|
| 30 May 2011, 21:14 |
|
|
|
woodstock
Joined: 27 Dec 2007, 15:10
Posts: 3871
Location:
|
Pasta wrote: Dagens T-Top mickar är Gibsons 490R. Jag har pratat mickar en hel del med Gibson och 490R är samma som deras gamla T-Top förutom att magneterna skiljer sig. Burstbucker Pro är lindade till ungefär 16,5kOhm stallmicken och inte alls någon PAF mick. Spolarna är paralell kopplade vilket gör att man bara ser halva kOhm värdet när man mäter det. Gibson 57 classic tror jag man kallade in Tim Shaw för att hjälpa till med. Så vill du ha T-Tops så leta upp ett par Gibson 490R som ligger så nära 7,5kOhm du kan komma och byt magneterna till Alnico 5 magneter. Kan du hitta korta Alnico 5 magneter så är det mer likt orginalet Håller definitivt med om att 490R är bästa <i>nytillverkade"] orginal Gibson som ersättare här! För övrigt är 57 Classic och Burstbucker Pro helt olika mickar i karaktären.
|
| 30 May 2011, 22:18 |
|
|
|
gbdw
Joined: 24 Dec 2010, 19:33
Posts: 335
Location:
|
Sök på ebay och du ska finna 70-tals humbuckers i riklig mängd.
|
| 30 May 2011, 22:20 |
|
|
|
Magic
Joined: 22 Sep 2004, 23:43
Posts: 1528
Location: Söder om landsvägen
|
Detta var väl ändå dagen konstigaste påstående. Burstbucker pro är väl ändå samma som Burstbucker 1 och 2 fast med AlNiCo-V-magnet. Om man skulle parallellkoppla en mick så att den hamnade på 8kOhm borde varje spole ligga på 16kOhm, i serie skulle detta då ge 32kOhm vilket torde vara en ren omöjlighet. Jag har två BBPro som ligger, dessa mäter runt 7.5 och 8kOhm, med respektive spolar kopplade i serie. Pasta wrote:
Burstbucker Pro är lindade till ungefär 16,5kOhm stallmicken och inte alls någon PAF mick.
Spolarna är paralell kopplade vilket gör att man bara ser halva kOhm värdet när man mäter det.
I´ve paid my dues I've got the right to play the blues.
|
| 30 May 2011, 22:30 |
|
|
|
Lunsen
Joined: 10 Aug 2002, 23:07
Posts: 1064
|
490R och 490T är ju helstiffa och det med A2 hur blir dom då med A5???
Tror mer på Duncan Jazz
|
| 30 May 2011, 22:40 |
|
|
|
christian-h
Joined: 22 Sep 2009, 21:37
Posts: 1477
|
http://www.netinstruments.com/electric- ... tched-set/ 2356 kr + diverse avgifter om det är så att detta är ett köp man utan dålig magkänsla kan ro iland. Om annonsen är aktiv vill säga. Med vänliga hälsningar, <u><i><b><font color="brown">Christian.</font id="brown"></b>"]</u>
|
| 30 May 2011, 22:59 |
|
|
|
Marshall
Joined: 14 Mar 2003, 14:36
Posts: 2654
Location: Varberg
|
Magic wrote:
Detta var väl ändå dagen konstigaste påstående. Burstbucker pro är väl ändå samma som Burstbucker 1 och 2 fast med AlNiCo-V-magnet.
... och vaxning. <font size="1">[url="http://w1.702.comhem.se/~u70203681/PurpleHaze.mp3"]<font color="red">"'scuse me, while I kiss <i>that"] guy"</font id="red">[/url]</font id="size1">
|
| 30 May 2011, 23:04 |
|
|
Who is online |
Users browsing this forum: Google [Bot] and 50 guests |
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum
|
|
|
