Hur många olika sorters stall har Fender monterat på telen? Enligt min förutfattade mening så finns det 3 olika grundkonstruktioner.
1.) 3stallsadlar och uppvikta kanter, strängarna går genom kroppen.
2.) 6stallsadlar och strängarna går genom kroppen.
3.) 6stallsadlar men strängarna fästs i stallets bakkant.
Sen finns det säkerligen många variationer jag har sett telen med Kahler svajstall och med strata liknande stall också.

Är det bara Japantelen som haft nr3? och har japanmodellerna någonsin haft stall nr2?
Anledningen att jag frågar är att jag hittade en annons på internet där en gitarr hade sådant stall(nr3).

Pelle



Edited by - Wheatenterror on 31 March 2003 13:41:04

Det är väl skillnad på antalet fästhål med, en del fästs med tre skruvar och en del med fyra.

Jag trodde bara din "nummer 3" fanns på Squiers billgiaste, dvs numera Affinity-serien.

jag har själv en sådan där superfin Affintiy serie<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> men den har inte samma stall som de gamla japanerna jag sett. Om jag inte kommer ihåg helt fel, så var de stallen fästa som de vanliga(3skruvar under sadlarna)

Pelle



Edited by - Wheatenterror on 31 March 2003 17:44:33

Servade en tidig Mexico tele med stall nr 3.....den först jag har sett med den konstruktionen. Du har ju glömt ett mycke vanligt tele stall....det med uppvikta kanter,6 stallsadlar och strängarna genom kroppen. Min favorit är definitivt nr 1

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
jag har själv en sådan där superfin Affintiy serie<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> men den har inte samma stall som de gamla japanerna jag sett. Om jag inte kommer ihåg helt fel, så var de stallen fästa som de vanliga(3skruvar under sadlarna)

Pelle



Edited by - Wheatenterror on 31 March 2003 17:44:33
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Vad jag vet har Affinity inte strängarna genom kroppen heller. Det gör väl Affinity-serien rätt ovanlig som Tele antar jag eftersom genomgående strängar är en av de viktiga egenskaperna hos en Tele


++++++++++++++++++++++++++++
The beat goes on and I´m so wrong<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Servade en tidig Mexico tele med stall nr 3.....den först jag har sett med den konstruktionen. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det var standard på de första mexarna... alltid sparade man nån peso på att slippa borra kropparna...

Jag kan säja att den lät skit!!! Det var mycke därför jag var så tveksam mot Mexicotillverkade Fender till en början

Ungefär vilken tid har Fender haft 6stallsadlar och uppvikta kanter?

Jag har aldrig sett ett sådant stall, och ändå har jag haft 3 olika USA Fender men det har antingen varit med stall 1 och 2. På den sista Fendern bytte jag bort nr1 mot en nr2 då jag tycker att det är skönare utan kanten, plus att höjdskruvarna var så förb*nnat vassa.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Vad jag vet har Affinity inte strängarna genom kroppen heller. Det gör väl Affinity-serien rätt ovanlig som Tele antar jag eftersom genomgående strängar är en av de viktiga egenskaperna hos en Tele <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Har jag missförstått det? Jag har upplevt det mer som att teletwanget kommer ifrån att stallmicken är monterad i stallplattan. För några år sedan satte jag ett vanligt strataliknande fast stall, i en kompis gitarr och fräste upp den för en humbucker. Den ändrade då ljudbild något enormt, från teletwang till vilken anonym elgitarr som helst. I och för sig var det en japan med strängfästet i stallets bakkant. Vilket gjorde att jag var tvungen att sätta in strängbussningar och dra strängarna genom kroppen. Sen kan man vidare fundera på om själva fräsarbetet tog bort mer av träet om det skulle vara det som är hemligheten till twanget.

Vad säger de vise druiderna "vad är hemligheten med tele-twang?"

Pelle

Jaaadu.....det råder lite delade meningar om detta. Men efter att jag har expeimenterat med ett antal olika mickar och stallkombinationer tycker jag att det som låter mest Tele för mej är SD broadcastermick monterad i ett stall med 3 sadlar av mässing och med uppvikta kanter och med strängarna genom kroppen. Stallet utan kanter har mycke tjockare bottenplatta och det motverkar säkert rundgång men jag tycker det tar bort mycke av teleljudet. Sen har jag(med min yviga högerhandsteknik =0) svårt att spela på stallet utan kanter då jag slår fingrarna blodiga mot stallsadlarna.....av nån anledning händer inte detta om stallet har kanter!!!

6 sadlars stallet användes under 70 & 80 talet på vissa modeller tex. custom och deluxe



Edited by - voxac30tb on 01 April 2003 10:42:07

Jag håller med voxac30tb att en stor del av magin i Teleljudet är det lite primitiva stallet. Den formpressade (á la våffla) stallplåten och parvisa mässingssadlar är vad som behövs. Jag har testat lite andra modeller (bl a Vintiques oerhört välgjorda stallmekanik) men varje gång funnit att Telekaraktären försvinner med byte till tjockare platta och annat material i sadlarna. Nu kanske jag är lite konservativ vad gäller det klassiska teleljudet men jag spelar allt från country och blues till låtsasjazz på min CS Nocaster och föredrar ändå ett "cheesy" stall hvergang. Det är något magiskt där som Leo hittade tidigt.

-- Janne

<b>Vintage Vibe</b> http://www.vintage-vibe.net/
<i>Specializing in vintage tube amp restoration and repair"]

Edited by - Vintage Vibe on 01 April 2003 11:10:32

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Ungefär vilken tid har Fender haft 6stallsadlar och uppvikta kanter?

Jag har aldrig sett ett sådant stall, och ändå har jag haft 3 olika USA Fender men det har antingen varit med stall 1 och 2. På den sista Fendern bytte jag bort nr1 mot en nr2 då jag tycker att det är skönare utan kanten, plus att höjdskruvarna var så förb*nnat vassa.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Vad jag vet har Affinity inte strängarna genom kroppen heller. Det gör väl Affinity-serien rätt ovanlig som Tele antar jag eftersom genomgående strängar är en av de viktiga egenskaperna hos en Tele <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Har jag missförstått det? Jag har upplevt det mer som att teletwanget kommer ifrån att stallmicken är monterad i stallplattan. För några år sedan satte jag ett vanligt strataliknande fast stall, i en kompis gitarr och fräste upp den för en humbucker. Den ändrade då ljudbild något enormt, från teletwang till vilken anonym elgitarr som helst. I och för sig var det en japan med strängfästet i stallets bakkant. Vilket gjorde att jag var tvungen att sätta in strängbussningar och dra strängarna genom kroppen. Sen kan man vidare fundera på om själva fräsarbetet tog bort mer av träet om det skulle vara det som är hemligheten till twanget.

Vad säger de vise druiderna "vad är hemligheten med tele-twang?"

Pelle


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Det är säkert i stallet Twanget sitter. Strängarna genom kroppen bidrar däremot till att ge en bättre sustain <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

...In my humble opinion, alltså, jag är verkligen ingen Tele-expert<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

++++++++++++++++++++++++++++
The beat goes on and I´m so wrong<img src="http://smilies.f-o-o-l.de/crazy.gif" border=0>

Edited by - Joshunznera on 01 April 2003 20:07:14