
Re: Det blev en ny gitarr idag.
Mike Leaf wrote:
Tycker Du själv det låter som en trolig sak de skulle ha gjort?
Hört väldigt många skrönor genom åren men inte just denna faktiskt.
Har läst det så ja!..å stämmer ganska bra med tanke på den varierande kvalitet som var från ca 72-74...å vet att jag läst det så jag tvivlar inte på det själv, men kan t.o.m. vara att de som var återförsäljare till Gibson valde att sälja till Japan..å överenstämmer relativt med CMI/ "Norlin" o.s.v....när jag nu igen funderar på det kan det vara den där lilla rosa röda boken typ A5 format.
Men gjorde några sökningar nu å hittar inget definitivt om det...tänker att det kan ha skett då innan Norlin eller straxt efter...
Ai får fram att det skett..dock kan den matats med falsk info..för att få det att vara sant...
Gjorde en sökning med den här meningen:Did gibson sell there wood supply before the CMI era?
Då dyker det här upp:
Yes, Gibson has historically sold some wood supplies, though not as a primary business focus. While Gibson is known for its guitars, the company has also managed and, at times, sold excess or specific types of wood. This wood supply primarily involves the tonewoods used in their guitars, such as mahogany and maple. The "Goodwood Era" in the early 1990s saw Gibson allocating some of its best woods to the newly established custom shop, which might be interpreted as a form of "selling" off certain premium wood stocks to specific divisions of the company.
Å så som det formuleras har det inte varit deras affärsmodell..å det är "rätt" att de aldrig varit tanken i sig utan skett av nöd..å då bör det skett innan det sålts vidare s.a.s. har som sagt läst det!
_________________It´s all in the ears of the beholder
https://edlersrevolution.bandcamp.com/