Ljudbojen.com
https://ljudbojen.com/

Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Landau
https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=130430
Page 1 of 1

Author:  Mats Nermark [ 05 Oct 2023, 18:11 ]
Post subject:  Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Landau

Jag så en snubbe på YouTube där jag såg några (för mig) nya chord voicings som jag ville använda i en låt. Samma kväll lyssnade jag igenom lite gamla ej avslutade låtar och hittade ett påbörjat projekt från 2020. Där använde jag trummorna och basfiguren. Jag fick transponera till ny tonart samt spela in basen igen för de nya ackorden och fortsatte tills låten var färdig.

Gitarren var en James Tyler Guitars Studio Elite och den spelades in via en Fractal Audio FM3.

Det är bara två olika spår med syntar i låten så alla "icke-gitarrljud" ni hör med början 3:26 är faktiskt gitarrer manglade med effekter från FM3,

Hoppas det faller någon i smaken!
https://soundcloud.com/mats-nermark/ambitious-ambiguity


/Mats N

Author:  TUF [ 06 Oct 2023, 14:45 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

Jättebra Mats! Jag diggar som tusan. mvh Ulf

Author:  Mats Nermark [ 07 Oct 2023, 13:36 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

TUF wrote:
Jättebra Mats! Jag diggar som tusan. mvh Ulf


Tack, Ulf!
Alltid trevligt med feedback.

/Mats N

Author:  Marshall [ 08 Oct 2023, 14:28 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

Ja, det var schyssta voicings och trevlig tonalitet. Kul laidback låt med häng i klangerna.
Gitarrljudet är ju kanon! Får AC30-vibbar, sådär i gränslandet mellan spräckt & rent, som ju ofta är problematiskt med digitala manicker. Men alls icke här. En hel del kompressor som duckar emellanåt.

Author:  Mats Nermark [ 10 Oct 2023, 11:11 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

Marshall wrote:
Ja, det var schyssta voicings och trevlig tonalitet. Kul laidback låt med häng i klangerna.
Gitarrljudet är ju kanon! Får AC30-vibbar, sådär i gränslandet mellan spräckt & rent, som ju ofta är problematiskt med digitala manicker. Men alls icke här. En hel del kompressor som duckar emellanåt.


Tack för det!
Förstärkarmodellen i den här låten var en Marshall Plexi.

/Mats N

Author:  lpstd [ 10 Oct 2023, 18:54 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

Är det bara jag som inte förstår ordet voicings? 60 år, spelat gitarr sen 70-talet och har hängt på planket och bojen sen innan jag fyllde 40, men jag tror inte jag har stött på detta ord förr. Dock när man är så här gammal och inte förstår ett ord, så förstår man att det inte är man själv som är född igår, utan på att det snarare har smugit sig in ett i sammanhanget lite mer ovanligt begrepp. :)

Author:  Mats Nermark [ 10 Oct 2023, 21:50 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

lpstd wrote:
Är det bara jag som inte förstår ordet voicings? 60 år, spelat gitarr sen 70-talet och har hängt på planket och bojen sen innan jag fyllde 40, men jag tror inte jag har stött på detta ord förr. Dock när man är så här gammal och inte förstår ett ord, så förstår man att det inte är man själv som är född igår, utan på att det snarare har smugit sig in ett i sammanhanget lite mer ovanligt begrepp. :)


Voicing är ett engelskt ord för i vilken "ordning" man spelar tonerna i ett ackord. Ett C-dur kan man ju spela c, e, g eller e, g, c eller g, c, e eller e, c, g.
Har man fler toner i ackordet som t.ex. ett Cmaj9 har man ju c , e, g, b , d och därmed fler olika sätt att kombinera dessa toner.

Detta (tycker jag) är hyfsat enkelt att se och förstå på ett pianoklaviatur men mycket svårare att se, hitta och komma på på en gitarrhals där en och samma ton kan finns på fler än ett ställe.

Detta är nog den enkla grundläggande förklaringen och det finns säker de som kan förklara det både bättre och mer utförligt.

/Mats N

Author:  lpstd [ 11 Oct 2023, 00:52 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

Mats Nermark wrote:

Voicing är ett engelskt ord för i vilken "ordning" man spelar tonerna i ett ackord. Ett C-dur kan man ju spela c, e, g eller e, g, c eller g, c, e eller e, c, g.
Har man fler toner i ackordet som t.ex. ett Cmaj9 har man ju c , e, g, b , d och därmed fler olika sätt att kombinera dessa toner.

Detta (tycker jag) är hyfsat enkelt att se och förstå på ett pianoklaviatur men mycket svårare att se, hitta och komma på på en gitarrhals där en och samma ton kan finns på fler än ett ställe.

Detta är nog den enkla grundläggande förklaringen och det finns säker de som kan förklara det både bättre och mer utförligt.

/Mats N

Aha, ok! Det är ju något man såklart har märkt är olika, men jag har aldrig funderat över om det fanns ett ord för detta. Stort tack för bra förklaring!

Author:  Mats Nermark [ 11 Oct 2023, 08:30 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

lpstd wrote:
Mats Nermark wrote:

Voicing är ett engelskt ord för i vilken "ordning" man spelar tonerna i ett ackord. Ett C-dur kan man ju spela c, e, g eller e, g, c eller g, c, e eller e, c, g.
Har man fler toner i ackordet som t.ex. ett Cmaj9 har man ju c , e, g, b , d och därmed fler olika sätt att kombinera dessa toner.

Detta (tycker jag) är hyfsat enkelt att se och förstå på ett pianoklaviatur men mycket svårare att se, hitta och komma på på en gitarrhals där en och samma ton kan finns på fler än ett ställe.

Detta är nog den enkla grundläggande förklaringen och det finns säker de som kan förklara det både bättre och mer utförligt.

/Mats N

Aha, ok! Det är ju något man såklart har märkt är olika, men jag har aldrig funderat över om det fanns ett ord för detta. Stort tack för bra förklaring!


Roligt att kunna bidra till förståelse.
Vidare i jämförelse med pianot påverkas (kompliceras?) ju gitarristens val av voicing av att en lös sträng klingar annorlunda än en en sträng med ett finger på och att en tunnare sträng låter annorlunda än en tjockare.

/Mats N

Author:  bongus [ 11 Oct 2023, 10:55 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

... och så kan man ju spela samma ton på två strängar samtidigt. Svårt på klaviatur.

Author:  lpstd [ 11 Oct 2023, 14:11 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

Fast det låter ju lite osnyggt att använda engelska ord på svenska. Finns det inget svenskt ord för voicing?

Author:  Obi [ 11 Oct 2023, 18:49 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

lpstd wrote:
Fast det låter ju lite osnyggt att använda engelska ord på svenska. Finns det inget svenskt ord för voicing?


Jag tror det som Nermark beskriver heter ackordinversioner eller olika inversioner av ett ackord på svenska.

Och misstänker att det nog eg heter det på engelska också...inversions



Men ska man tro författaren

https://www.fretjam.com/guitar-chord-theory-5.html

så verkar han mena där att med olika voicings så har man fortfarande alltid samma rotnot/grundton i botten på ackordet men kastar om övriga ingående toner..
Något som jag inte uppfattar att man menar med ackordinversioner där man fritt kastar om tonerna i ackordet även grundtonen. Ingen aning om det är en korrrekt distinktion mellan dessa uttryck eller bara författarens åsikt..

Author:  Mats Nermark [ 11 Oct 2023, 20:09 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

Obi wrote:
lpstd wrote:
Fast det låter ju lite osnyggt att använda engelska ord på svenska. Finns det inget svenskt ord för voicing?


Jag tror det heter ackordinversioner eller olika inversioner av ett ackord.

Och misstänker att det nog eg heter det på engelska också...inversions



Men ska man tro författaren

https://www.fretjam.com/guitar-chord-theory-5.html

så verkar han mena där att med olika voicings så har man fortfrande alltid samma rotnot/grundton i botten på ackordet. Något som jag inte uppfattar att man menar med ackordinversioner där man fritt kastar om tonerna i ackordet.


Det finns lite olika skolor om det där.
Rent teoretisk så tar ju ett ackord sitt namn från grundtonen (eng: root note) och då är det ju bekvämt för örat och teoretikern om grundtonen finns med men ibland situationer där man kan utesluta grundtonen längst ner om man spelar i en grupp där basisten ofta tar ansvar för grundtonen. Huvudsaken är att grundtonen finns med i ljudbildens grund, inte att alla spelar den.

/Mats N

Author:  Obi [ 11 Oct 2023, 20:16 ]
Post subject:  Re: Ambitious Ambiguity - lärt mig nya voicings typ Mike Lan

Mats Nermark wrote:

Det finns lite olika skolor om det där.
Rent teoretisk så tar ju ett ackord sitt namn från grundtonen (eng: root note) och då är det ju bekvämt för örat och teoretikern om grundtonen finns med men ibland situationer där man kan utesluta grundtonen längst ner om man spelar i en grupp där basisten ofta tar ansvar för grundtonen. Huvudsaken är att grundtonen finns med i ljudbildens grund, inte att alla spelar den.

/Mats N


Håller med men den här författaren har även en sida om det han kallar inversions som skiljer sig från hans sida som han menar är voicings
https://www.fretjam.com/guitar-chord-inversions.html
vs
https://www.fretjam.com/guitar-chord-theory-5.html

Han använder bägge uttrycken men tycks göra en liten distinktion mellan dem. Men svårt att veta vad han menar eller så är det bara hans personliga mening.

Hursom, att kasta om tonerna iackorden är ofta kul och givande som din låt blev ett bra exempel på :D Men som du säger är utmaningen lite större på gitarr än på keyboard.

Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/