Yes såklart har du rätt jag läste slarvigt.

Lite av varje... försöker vara lite underhållande men även med lite info från mina egna erfarenheter.

Amen!

Jag tror att det som får myterna att leva kvar är att så många inte vågar lita på sitt eget omdöme om en gitarr är bra eller dålig.
Nitro låter mycket bättre än plastlacker, jag är helt säker på att 99% av alla som säger så aldrig provat samma gitarr med båda typer av lack.

Och självklart att branschen tjänar massor av pengar på det.

Allt det sagt, mojo påverkar om man tror på den.

/Magnus

Om musik inte skulle ha med psykologi att göra skulle åtminstone jag inte vilja vara med.

Håller helt med dig.
Folk som försöker "bevisa" ljud med vetenskap har inte fattat vad det handlar om.

/Magnus

En bra gitarr är en bra gitarr oavsett var den är byggd.
Jag har spelat på både bra och dåliga gitarrer från en massa olika länder.

Dessutom så gillar ju folk olika saker, så en gitarr som jag tycker är bra är inte säkert att du tycker är bra.
Men om en gitarr byggs ihop med delar som man gillar och av en kunnig byggare, så spelar tillverkningslandet ingen roll.

Ja, just det där är ju kanske det allra viktigaste.

Dessutom tror jag alla behöver skaffa egna referenser för att kunna tolka andras information.

Min checklist för en bra gitarr:

1. Den håller stämningen
2. Den har elektronik som fungerar som det ska
3. Den har en setup som jag själv gillar att spela på

Det är allt. Allt annat bryr jag mej inte i (typ saker som har med material/ton/blabla att göra, sånt där har jag ledsnat helt på, jag spelar gitarrer, jag sitter in med förstoringsglas och letar efter skillnader som i slutändan inte spelar nån roll för lyssnaren)

Står ingenting om tillverkningsland i min checklist.

De bästa gitarrerna jag har ägt har varit tillverkade i USA och Japan.

De sämsta gitarrerna jag har ägt har varit tillverkade i USA och Japan.

Så var det med den saken.

Gibson är speciellt ett märke man ska testa innan man köper.

Med det sagt så har jag testat en hel del gitarrer tillverkade från andra länder, så som Korea, Indonesien och ingen av dessa har varit så bra som de bästa gitarrerna jag testat (USA och Japan).

Vettigt, men allt det där går ju at åtgärda på de flesta gitarrer.
Jag är mer kinkig med saker i konstruktionen som INTE går (åtminstone enkelt) att åtgärda

1 Ergonomi, vikt, halsprofil och balans
2 Estetik, Utseende (ja det är viktigt faktiskt)

Exempelvis en tung gitarr med fet hals skulle jag aldrig köpa.
En ful gitarr skulle jag kanske köpa, men den skulle inte stanna länge.

Just japaner verkar vara rätt säkert kort om man köper nytt, Tokai och FGN t ex. Det var därför jag valde FGN när jag senast köpte gitarr. Aldrig fått så välbyggd ny gitarr.
Gibson vore kul förstås, men många säger också att man bör prova innan köp. Såg en video där han testat olika Tokai och alla var konsistenta, bra byggda. Med Gibson var det mer ojämnt.

Det är typ "Placeboeffekten"! Utan den..ja, vem skulle köpa en Rolex, Gucci osv..
Så jag svarar med öppet sinne "Nej". även fast jag har 5st amerikanare.

Följande menar jag, halvt på skoj och halvt på allvar. Det som en USA-tillverkad gitarr har är att den blir en del av rock’n’rollens apostoliska successionsordningen. En gitarr ”Made Varsomhelst” är inte, har aldrig varit och kommer aldrig att bli en del av rock’n’rollens apostoliska successionsordning.

Vidare menar jag att riktigt bra och riktigt dåliga gitarrer kan vara ”Made Varsomhelst”

Får väl se till att utveckla detta vid något tillfälle…

Samtidigt, hur fel kan det bli? Den behåller sitt andrahandsvärde och är lätt att sälja vidare. För att verkligen prova tycker jag man behöver äga den ett antal månader. Av de fem Gibson jag har ägt hittills i livet, har jag köpt tre på ren chans från andra håll i Sverige. Samtliga har varit utomordentliga exemplar. Kanske är det jag som är okräsen?

Självklart.
Man kan göra en dålig bra genom att se till att den håller stämning osv.

Jag håller inte alls med om att utseendet spelar roll för hur bra en gitarr är. Det är ju bara visuellt.
En bra gitarr har med funkton att göra...

Vikt och halsprofil är ju bara personliga prefenser. Vissa gillar tunga, vissa lätta, så det är ju inget som har med kvalite att göra.
Samma med halsprofil. Vissa gillar tjocka vissa smala. Har inget med bra eller dåligt att göra (även om funktionsmässigt så håller ju en tjockare hals rent fysiskt stämningen bättre då den rör sig mindre än en smalare hals av samma träbit!!)

Ergonomi är väl olika från person till person också... En Les Paul eller Tele har obehagliga kanter för arm+mage där Stratan annars har fasat av för båda. Så där vinner Strata såklart.

Balans är ju bra om den inte dippar åt ena eller andra såklart!


Visst, jag skrev "setup jag gillar" i min egen lista, vilket också är persnlig preferens, men det är ju mer viktigt för att kunna spela det man vill liksom