https://www.blocket.se/recommerce/forsale/item/23203655

Började fundera lite på den "återställda" 62:an i Worst of Blocket-tråden och vad värdet faktiskt är för vintagegitarrer generellt i olika former av originalutförande.

Personligen har en omlackad kropp inget vintagevärde alls för mig. Jag skulle t o m gå så långt att om jag kommit över en 62:a som är omlackad som jag skulle fatta tycke för så skulle jag skrapa av lacken direkt! Ska det vara vintage så gäller det allt eller inget för mig.
Men jag vet ju att marknaden inte resonerar så.

Så, om vi tar just bara den där kroppen, ni som vet - vad är den värd enligt marknaden om den är:

1. Helt original i fint skick med originallack

2. Helt original i risigt kosmetiskt skick med originallack

3. Som refin

4. Omsågad som på sista bilden i annonsen?

Första problemet:

För att fastställa att en kropp är orginal Fender och från rätt period så
behöver den i princip vara orörd eller minimalt ändrad.
Ju mer 'meckat' sågat, sandat osv så blir det svårare och svårare.

Det som inte kan verifieras vara korrekt i det avseendet är värt väldigt lite pengar.

slitage är något annat och kan ofta vara positivt istället (utifrån att identifiera).

Man måste komma ihåg att det trixats och lurats med Fender i alla år, en orginalkropp med lack
kan verifieras med flera olika metoder varav exempelvis mäta vissa saker som man vet är konstanta, UV-ljus,
andra saker som är kända för de som kan detta.

När det är hårt modifierat så blir allt svårare.
Ju färre delar som kan åtminstone teoretiskt höra ihop, ju mer lutar det åt rena hopplock.

Detta är inte specifikt riktat till den gitarren i den andra tråden, utan rent generellt.

Har funnits några exempel i Sverige som är kända på 2000-talet när pre-cbs strator blivit ifrågasatta, synade
och affärer har fått backats där någon förlorat rejält med pengar i slutändan