Ljudbojen.com
https://ljudbojen.com/

807-bygge del 2
https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=93759		 Page 1 of 1
Author:  David Wikström [ 29 Apr 2014, 10:47 ]
Post subject:  807-bygge del 2
Startar en ny tråd ang. detta.

Inser att om det ska bli något av detta så bör jag gå ner på 2st rör.
Jag behöver alltså då en utgångstransformator på 10K. Ser att Lundahls har utgångstrafon på så höga primärimpedanser. Skulle någon av dessa passa för mitt projekt?
http://www.lundahl.se/our-products/tube-output/

Det står att dessa är på 160W, men med 2st 807 pumpar jag väl ut runt 75-80W va?
Gör det nåt att man har så pass överdimensionerad trafo annat än storlek och vikt?
Author:  Racing [ 29 Apr 2014, 11:59 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
Japp.
Stämmer,det gör det.
Author:  busse [ 29 Apr 2014, 13:10 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
Men det är väl inget större problem att få till imedansen om man bara har en utgångstrafo med flera tappar på sekundären som ex Hammonds trafos brukar ha. 5K vid 8 ohm blir väl 10K vid 16 ohm. Själv så har jag 8 och 16 ohms utgångar på ett bygge som har två 6L6 rör men utgångstrafon är från en stärkare med fyra 6L6 rör som då i orginal hade 4 och 8 ohms utgångar.

I en bassträkare är det väl en fördel med stor utgångstrafo, bättre för stor än för liten om man bara orkar flytta på stärkaren.
Author:  Sustain [ 29 Apr 2014, 13:23 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
Här finns ett antal förslag för bl.a Klass AB2 (sidan 6) med normala spänningar. Det blir nog bra med en helt vanlig OT för ett par EL34:or eller 6L6:or.

http://www.retrovox.com.au/STC807.pdf
Author:  David Wikström [ 29 Apr 2014, 13:44 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
Jesper: Vilken utav mina fyra frågor stämmer? :)

Busse: Så ett trafo från 5K till 4 ohm kommer funka när jag använder ett kabinett på 8 ohm?

Sixten: OK. Scratch that, my bad. Jag inser att ifall jag bygger med 2st rör så måste jag bygga med dual-rail och 600V, annars blir det ju bara 50W. Måste komma upp i 75-80W. Men tack ändå.

En annan sak:
När jag kollar databladet på 807 från RCA så tycker jag mig det stå att AB1 med 600V behöver en primärimpedans på 10K och ger 56 watt, medan AB2 behöver endast en primärimpedans på 6900K och ger hela 80W. Om detta stämmer så är det ju helt klart AB2 som jag är ute efter. Men hur skiljer sig AB1 och AB2 rent kopplingsmässigt?

Databladet för 807 RCA:
http://frank.pocnet.net/sheets/084/8/807.pdf
Author:  busse [ 29 Apr 2014, 13:58 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
David Wikström wrote:
Busse: Så ett trafo från 5K till 4 ohm kommer funka när jag använder ett kabinett på 8 ohm?


Om jag inte är helt ute och cyklar blir det så, trafon är bara ett "förhållande" mellan primären och sekundären. Om man kollar på ex Hammonds 125SE trafo http://www.hammondmfg.com/125SE.htm så ser man längst på sidan en bild på hur primär och sekundär hänger ihop.
Author:  David Wikström [ 29 Apr 2014, 23:29 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
OK. Men det verkar ju ändå logiskt. Tack för svaret.

Någon som kan svara på min andra fråga?

David Wikström wrote:
En annan sak:
När jag kollar databladet på 807 från RCA så tycker jag mig det stå att AB1 med 600V behöver en primärimpedans på 10K och ger 56 watt, medan AB2 behöver endast en primärimpedans på 6900K och ger hela 80W. Om detta stämmer så är det ju helt klart AB2 som jag är ute efter. Men hur skiljer sig AB1 och AB2 rent kopplingsmässigt?

Databladet för 807 RCA:
http://frank.pocnet.net/sheets/084/8/807.pdf
Author:  peterh [ 30 Apr 2014, 08:06 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
David Wikström wrote:
OK. Men det verkar ju ändå logiskt. Tack för svaret.

Någon som kan svara på min andra fråga?

David Wikström wrote:
En annan sak:
När jag kollar databladet på 807 från RCA så tycker jag mig det stå att AB1 med 600V behöver en primärimpedans på 10K och ger 56 watt, medan AB2 behöver endast en primärimpedans på 6900K och ger hela 80W. Om detta stämmer så är det ju helt klart AB2 som jag är ute efter. Men hur skiljer sig AB1 och AB2 rent kopplingsmässigt?

Databladet för 807 RCA:
http://frank.pocnet.net/sheets/084/8/807.pdf

Jag trodde alex skulle fylla i med en pedagogisk förklaring ; AB2 innebär att man driver G1 något positivt, detta ställer större krav på fasvändaren då den får en mycket högre last under en del av cykeln. Detta brukar man lösa med att fasvändaren
har två katodföljare efter sig ( t.ex. en ECC82 eller ännu bättre ECC99 )
Author:  David Wikström [ 30 Apr 2014, 08:48 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
Ok. Betyder det att jag inte kan använda concertina-fasvändare? :(

Vet du något exempel på rak arm på ett schema med en sån här katodföljare?
Author:  VacuumVoodoo [ 30 Apr 2014, 09:11 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
AB2: man pumpar ström in i slutrörens styrgaller så de drivs något 10-tal volt positivt.
Katodföljare går bra, DC kopplade till slutrören, ingen kopplingkondensator.
Klassisk exempel är slutsteget i Ampeg SVT.
Är själv förespråkare av transformator som fasvändare när det gäller klass AB2, driven med en ensam 6V6. En sådan kan trycka in mer ström in i styrgallren än vad katodföljare med vanliga ECC 8x förmår.
Som här:
http://elektrotanya.com/PREVIEWS/634632 ... .pdf_1.png
Author:  peterh [ 30 Apr 2014, 16:35 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
David Wikström wrote:
Ok. Betyder det att jag inte kan använda concertina-fasvändare? :(

Vet du något exempel på rak arm på ett schema med en sån här katodföljare?

Jo du kan använda concertina som fasvändare, men du har två katodföljare ( en per fas) efter concertinan.Allt för att få en lågimpediv drivning.
Skall man svära i kyrkan kan man ha ett par fet-ar som drivning, annars rör med så låg impedans som möjligt.

Kolla : http://www.normankoren.com/Audio/TENA.html för ett exempel med concertina + katodföljare + 4 6550
Author:  David Wikström [ 02 May 2014, 09:38 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
VacuumVoodoo wrote:
AB2: man pumpar ström in i slutrörens styrgaller så de drivs något 10-tal volt positivt.
Katodföljare går bra, DC kopplade till slutrören, ingen kopplingkondensator.
Klassisk exempel är slutsteget i Ampeg SVT.
Är själv förespråkare av transformator som fasvändare när det gäller klass AB2, driven med en ensam 6V6. En sådan kan trycka in mer ström in i styrgallren än vad katodföljare med vanliga ECC 8x förmår.
Som här:
http://elektrotanya.com/PREVIEWS/634632 ... .pdf_1.png


Måste säga att det här låter mycket intressant!
Är det svårt att få tag i sådana fasvändartrafon? Lundahl, Hammond??

Hade ju varit coolt att driva det med ett sånt där snyggt päronformat 6V6G-rör som jag har ett par liggandes här någonstans. :)
Author:  David Wikström [ 03 May 2014, 12:00 ]
Post subject:  Re: 807-bygge del 2
Alex. På sekundärsidan av fasvändartrafot på Fenderschemat, är det en pot som sitter där mellan "WHT" och "GRN"?
Det är lite sulligt ritat just där. 400-L C.T. står det iaf.
Sen är det en pot till nämnd 400-L lite längre ner som är väl biaspoten?

Hur mycket här mellan sekundärsidan fram till griden och hela biaskretsen tror du jag skulle kunna kopiera rakt av?
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/