| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| Reverbfråga 5E3 https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=90102 |
Page 1 of 1 |
| Author: | trälhavsvägen [ 10 Dec 2013, 15:14 ] |
| Post subject: | Reverbfråga 5E3 |
hittade den här:  Frågan är kommer det att funka? Mixresistorn ser ju ut att ha ett lågt värde. Vad bör man välja för trafo och tank om konstruktionen kan tänkas fungera? fjädrarnas längd påverkar väl också reverbets karaktär? Och just det. Förstärkare har jag byggt ett antal, men reverb är otrampad mark för mig så förklara med samma upplägg som i radioprogrammet "Klartext" är ni snälla! H/ Bosse Östman |
|
| Author: | Lynxtrap [ 10 Dec 2013, 15:53 ] |
| Post subject: | Re: Reverbfråga 5E3 |
Du kanske kan ha nån nytta av att läsa denna tråd? http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=88963 |
|
| Author: | trälhavsvägen [ 10 Dec 2013, 22:54 ] |
| Post subject: | Re: Reverbfråga 5E3 |
Tack Lynxtrap! Undrar vart listan på rörtemer som fanns här på Bojen tog vägen? Hittar den inte. Hursomhelst, några konkreta frågor angående drivsteg och reverbtankar. 1: Reverbtrafots primär bör väl matchas mot ¨rörets " plate resistance"? 2: Tankens primär bör sedan matchas mot Trafots sekundär? 3: Om man kör en triod i Parallellkoppling som drivsteg blir då (den enligt databladet uppgivna "plate resistance") då hälften av vad ena halvan skulle ge? Tänker jag fel här? 4: Om man nu använder en eller två halvor av en triod som drivsteg, sätter det en begränsning på hur många och hur långa fjädrar tanken kan ha? H/ Bosse Östman |
|
| Author: | busse [ 10 Dec 2013, 23:44 ] |
| Post subject: | Re: Reverbfråga 5E3 |
Vad som verkar intressant i schemat är att reverbet tappas ut efter bara ett gainsteg, frågan är då hur mycket signalnivå man har och hur väl den i sin tur driver drivröret till tanken. I en standard Fender tappas ju signalen ut till 12AT7 drivröret efter två gainsteg. Nästa sak är väl då hur mycket gainsteget i recoverykretsen förstärker upp signalen om det blir nog mycket med reverb, dock så förstärks ju även reverbet av det efterföljande "gemensamma" gainsteget innan fasvändaren. Jag är helt övertygad om att reverbet säkert kommer att funka som det är ritat men frågan är hur det låter. Om jag skulle göra detta så skulle jag nog göra som ett första försök, ta det som nu på schemat är drivsteget till tanken och göra det till ett gainsteg, sen in med ett parallellkopplat 12AT7 rör som drivrör till reverbtanken, en Fender reverbtrafo, reverbtanken och sen pröva med recoverykretsen som den är ritad på schemat men jag skulle nog flytta placeringen på 22K motståndet så det kommer efter reverbpoten och även höja värdet på det. Detta skulle jag ha som en utgångspunkt att labba ifrån. Nu skriver jag att detta skulle jag testa sen om detta sen är klok eller ej får väl ett praktiskt test visa men det borde vara bättre än som det är ritat på schemat. Med reservation för fel tänk skulle jag svara följande på frågorna 1, ja 2, ja 3, ja 4, nej, dock så påverkar det väl hur mycket fjädrarna kommer att sväga. |
|
| Author: | trälhavsvägen [ 10 Dec 2013, 23:56 ] |
| Post subject: | Re: Reverbfråga 5E3 |
Tack Busse, bara en fråga: Var svaret ja på första delen av fråga 3 eller var det på andra halvan? H/ Bosse Östman |
|
| Author: | busse [ 11 Dec 2013, 00:11 ] |
| Post subject: | Re: Reverbfråga 5E3 |
trälhavsvägen wrote: Tack Busse, bara en fråga: Var svaret ja på första delen av fråga 3 eller var det på andra halvan? H/ Bosse Östman Om inte jag också tänker fel så blir det väl så att impedansen halveras mot en halva, men nu blev jag lite osäker. Men en Fender reverb trafo till parallellkopplat 12AT7 rör brukar vara på nånstans runt 22K om det kan vara till nån hjälp. |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|