Ljudbojen.com
https://ljudbojen.com/

Choke, eller inte?
https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=87403		 Page 1 of 1
Author:  cruBB [ 30 Aug 2013, 20:49 ]
Post subject:  Choke, eller inte?
Går det att få samma resultat med enbart kondingar eller blir det en speciell respons med choke i kraftmatningen?
Jag brukar ha choke på mina byggen, 4-10H men jag kanske får samma resultat med lite större kondingar?
Author:  spufuz [ 30 Aug 2013, 21:55 ]
Post subject:  Re: Choke, eller inte?
http://www.aikenamps.com/Chokes.html
Author:  rudmark [ 30 Aug 2013, 22:10 ]
Post subject:  Re: Choke, eller inte?
Min Marshall jubilee funkar bra med 25w resistor.Men i princip stödjer jag choke. Känns liksom bättre......och mer vintagestuk :roll:
Ljudmässigt? I den burken vet jag inte...
Länken ovan är bra.
Author:  cruBB [ 31 Aug 2013, 10:53 ]
Post subject:  Re: Choke, eller inte?
Jag är med på skillnaden mellan choke och resistor, men frågan är om man ljudmässigt kan få samma respons utan choke som med.
Choke ger ett stiffare sound/tightare bas, men det går ju även att uppnå med större kondingar till slutsteget.

Sedan tycker jag choke-lösningen är snygg rent tekniskt sett, det blir mycket filtrering på en gång. :)
Author:  David Wikström [ 02 Sep 2013, 22:57 ]
Post subject:  Re: Choke, eller inte?
Jag har bara en erfarenhet angående detta, men den kan jag väl dela med mig.
Jag har två mindre Marshalls, båda handwired, modellerna 1974X (Watkins Dominator rip off) och 2061X. De har ingen choke i originalutförande. Jag testade att köpa en MM choke som är specialgjord till dessa stärkare. Eftersom att jag var lite småskeptisk redan från början så bad jag min kompis som äger en studio att för skoj skull re-ampa och spela in stärkaren före och efter installationen av choken. Vi testade den i båda stärkarna och kunde inte höra den minsta lilla skillnaden, trots att själva gitarren var exakt samma spelade gitarr som gick genom förstärkaren.
Vi gjorde frekvensanalys och de var identiska.
Sedan lät jag en ljudtekniker som brukar jobba i den studion att lyssna. Han tog på sig sig lurar och blundade och efter en minut så sa han att han hörde skillnaden. Han beskrev vad jag skulle lyssna efter, vilket var en lite snabbare attack i basfrekvenserna. Jag tog lurarna och nästan gick in i trans för att höra den. Jag lyckades faktiskt höra skillnaden och höra vilken som var vilken utan att veta vilken jag lyssnade på. Efter att hört skillnaden i ca 30 sekunder så tappade jag det och kunde inte höra den längre.

Så i just mitt fall var skillnaden totalt meningslös, för något man märker betydligt lättare, är den extra vikten som man måste bära runt på men choken installerad. :)
Author:  emaushenric [ 02 Sep 2013, 23:05 ]
Post subject:  Re: Choke, eller inte?
Om du vill ha nätdelen superstiff och kör med stora kondingar i nätdelen blir det nog ingen gigantisk skillnad med och utan choke, kan möjligen bli lite tightare med. Skulle tro att du upplever mer skillnad om du kör med lite mindre kondingar i nätdelen och testar med eller utan choke (på stark volym). Men om man har möjlighet att köra choke så skulle iallafall jag göra det.
Jag kör stenhårt på så små kondingar som möjligt och choke men allt är ju en smaksak, kör rätt ofta med dubbla chokes till och med :)
Author:  David Wikström [ 02 Sep 2013, 23:30 ]
Post subject:  Re: Choke, eller inte?
emaushenric wrote:
Jag kör stenhårt på choke och så små kondingar som möjligt men allt är ju en smaksak. Kör rätt ofta med dubbla chokes till och med :)

Att göra det är en sak, att sen höra skillnaden är en annan. Själv har jag för lite erfarenhet för att påstå hur stor skillnad de gör generellt, men ska man vara lite krass så kanske man kan tycka att skillnaden ska vara hörbar i en bandsituation för att vara värt den extra vikten?? ..och då menar jag att uppgradera en stärkare som inte har en. Den som designade den kanske kom fram till att den helt enkelt inte behövdes för just maskinen i fråga??
Author:  emaushenric [ 02 Sep 2013, 23:54 ]
Post subject:  Re: Choke, eller inte?
David Wikström wrote:
emaushenric wrote:
Jag kör stenhårt på choke och så små kondingar som möjligt men allt är ju en smaksak. Kör rätt ofta med dubbla chokes till och med :)

Att göra det är en sak, att sen höra skillnaden är en annan. Själv har jag för lite erfarenhet för att påstå hur stor skillnad de gör generellt, men ska man vara lite krass så kanske man kan tycka att skillnaden ska vara hörbar i en bandsituation för att vara värt den extra vikten?? ..och då menar jag att uppgradera en stärkare som inte har en. Den som designade den kanske kom fram till att den helt enkelt inte behövdes för just maskinen i fråga??


Om man sätter i en choke i en förstärkare och inte gör något annat och förväntar sig värsta nya känslan så blir man nog besviken. Om man inte rör något annat i nätdelen utan bara petar i en choke så är det nog svårt att höra någon direkt skillnad, det beror ju på hur resten av nätdelen ser ut också. Men om man bygger om en nätdel helt och använder sig av en choke och små kondensatorer istället för ingen choke och stora kondensatorer så får förstärkaren en annan känsla och svarar på ett annorlunda sätt när man spelar starkt skulle jag vilja påstå. Men som ensam modd i en stärkare så är det ju tveksamt om man tycker det är värt mödan att peta i en choke om man har en väl fungerande nätdel sedan innan.
Author:  bb5000 [ 03 Sep 2013, 12:35 ]
Post subject:  Re: Choke, eller inte?
I mina basstärkare har jag choke:n så att den filtrerar slutrörens skärmgallerspänning och preampspänningen (kanske den vanligaste tillämpningen), men i ex Sunn 100S så ligger choken
före slutrörens anodspänning. Man kanske märker en större skillnad med den typen av koppling, ännu "styvare" ?

http://music.geocities.jp/miyaone321/100snorev.jpg
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/