Ljudbojen.com
https://ljudbojen.com/

Modern Vox-AC30
https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=78992
Page 1 of 1

Author:  Racing [ 23 Nov 2012, 20:10 ]
Post subject:  Modern Vox-AC30

Jaha. Så blev det en AC-30 till slut iaf.
Hade egentligen tänkt mig en lite äldre AC,men ...detta var nu en topp å se det tycker jag e en bra grej...å vad vidare e tycker iaf JAG att dessa lite senare maskiner låter riktigt hyggligt.

Image

Men. Vi e ju inte vi om nånting verkligen e heligt,å att köra kniven i en sådan här CCH kan väl knappast ngn rynka på näsan åt.

Image

Rörlikriktad givetvis,men ...det blir liksom en form av decennie krasch av det...för den e det till trots modernt byggd. Har mkt justeringsmöjligheter...å man har som jag ser det fokuserat på det väsentliga från Vox sida.
CCH har ju slutat tillverkas,pga vikande försäljning antar jag,å speciellt vanliga e nu inte topparna som jag förstått det.

Storleksmässigt e den tom ngt större än cabben på min -66a AC-50.

Image

Modernt byggd ja. Jo. Så ´e re. Men det till trots känns layout mm genomtänkt. Som sagt,det känns lite som man tänkt färdigt.
Specifikt denna maskin har redan varit igenom ett rörbyte varför det med undantag av GZ34;an rör sig om JJ genomgående-på gott å ont.
Tillsammans med toppen fick jag med en handbyggd 212a. I den satt ett par Jensen C12N å...mja...de e väl kanske inte de idealiska elementen till en AC-30 som vrålar på fullt.
Så..de har pensionerats till förmån för ett stycke Cannabis samt ett stycke VHT. De två i kombination med den öppna lådan var ett JÄVLA lyft!!
Nu gick det ju iaf att ge fullt!! :mrgreen: :mrgreen:

Vad e då intrycken? Vad anser jag skulle behöva göras? Ja,i vanlig ordning med en 30a e ju avkopplingen av första nod med sina 470p i min mening rena tramset.

http://www.102983.org/gallery/albums/userpics/10003/ac30cc_manual.pdf

Om ni scrollar ner en bit i PDF:en hittar ni schemat.
Den e som sagt bright. För bright,så det skall hanteras. Sen...kommer dela katoderna. På det labba lite med katodmotstånd samt avkoppling. "Mid" kondningen i EQ,ns "custom" läge kommer jag definitivt flytta på,å samma sak med "midresistorn".

Bortsett från det mina vänner...e jag öppen för förslag!! :D

Author:  Amp Healer [ 23 Nov 2012, 20:27 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Kina Vox burrrr,,,,;)

Well, vill du att den ska LÅTA Vox AC 30 så får du ändra anode motstånden.
Grejen med sänka dessa , kom nog ur tanken av av viljan ha mer dist tidigt.

Author:  Racing [ 23 Nov 2012, 21:25 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Jo.
Vidare har jag tappat hur många GZ34;or jag bytt i dem där. Standby switchen skulle fan förbjudas i lag.
Men...
Det tar inte bort att bygget e genomtänkt.

Å det med katoderna e vi som sagt eniga om.

Author:  Amp Healer [ 24 Nov 2012, 00:25 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Racing wrote:
Jo.
Vidare har jag tappat hur många GZ34;or jag bytt i dem där. Standby switchen skulle fan förbjudas i lag.
Men...
Det tar inte bort att bygget e genomtänkt.

Å det med katoderna e vi som sagt eniga om.



Nä Vox AC 30 har inte Standby , Snubben som konstureade dom från början hade koll!
Sätt den på katoden så blir det bra!

Author:  Racing [ 24 Nov 2012, 14:01 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Mmm.
Det jag för en ser i första hand e att en standby skapar en strömrusning genom GZ34;an som nog inte e direkt hälsosam för den.
Iom det e problemet lättlöst. Låt helt enkelt standbyswitchen stå konstant tillslagen. Löda det så vid behov uppepå switchen.
Poängen e ju den att en RLR faktiskt skapar en progressiv spänningsuppbyggnad per natur...så det e väl lika bra att låta den sköta sitt jobb.

Sista jag gjorde igår innan jag gick hem var att jag kontrollerade lite spänningar rent allmänt i maskin,å de förefaller väl totalt sett ligga på par ungefär. Så där e nog som det skall vara.

Min tanke här e att skapa lite mer "mid ryt". Den skäller förvisso riktigt hyggligt redan som den står,men allt kan ju förbättras...
Lika samma ser jag ingen som helst anledning att inte separera katoderna för preamp flaskorna. Att man försökt efterlikna gamla dagars AC,s e en sak men...det faller ju liksom ändå iom att man adderat såpass mycket "finesser" som man har i dessa maskiner.
Sen...detta e ju en RoHs maskin. Mina erfarenheter av det när det har Kina som tillverkningsland e väl "sådär" helt ärligt sagt så frågan e om man inte i förebyggande syfte skall löda av maskin å löda om med blyat. En AC-30 e ju en maskin som går hiskeligt varm..å allt som kan göras för att dels stabilisera temperaturerna men även i sin tur få ner det hela ngr grader är ju bra...å bidrar till maskinens livslängd i min mening.
Skall se om jag inte kan lura ut ngn vettig lösning. Antingen en som arbetar med hederlig termik,eller i annat fall med ngn mindre papst fläkt eller liknande. Axialfläktar är ju idag ganska billiga grejer.

Rent ljudmässigt dock...
Den har MED sig mkt diskant. "Vox chime",så e de. Meeeen...jag får säga att jag tycker det blir väl bra med det hela. Anledningen till det e inte att den har kapaciteten att skapa diskanten utan att det inte går att ratta bort!!!
Det...kan jag ärligt säga att det stör mig.
Å även om det nu e en topp,vilket jag alltså tycker e en stor fördel,så utvecklar man ju soundet efter en omgång givna trattar oavsett. Å..de jag stoppade i cabben nu vart en mycket stor och BRA förändring i rätt riktning.
Vidare grunnar jag på att göra en "Uffen" med 212 cabben i sig.
Dvs bygga om den så att jag via en lucka enkelt kan använda den antingen som closed back eller open back.

Nåja.
First up lär väl det bli med att kika på preamp flaskornas katoder. Får la sätta mig med tänkarmyssen å en kanna kaffe i vanlig ordning antar jag... :shock: :lol:

Author:  Racing [ 24 Nov 2012, 19:31 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Jahapp mina herrar! Fått mig en liten stund med den ärevördiga Voxen....

Image

Först en brasklapp. Jag var mkt snabbt inne på att klappa dit ett äldre GZ34. Original sitter det ett Sovtek i dessa uppenbarligen,å...ja...på storlek med ett 6L6. De gamla GZ34 flaskorna e ju oftast lite mindre...
Men.
Jag provade 6st...å maskin startade inte ens. :shock: Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiinte helt rätt! Vi närmare kontroll visar det sig då att man som sockel använt en Belton avsedd för kretskortsmontage...and guess what... :evil:

Image

Jofan. Så det blev att löda väck det blyfria åsså kliva på´t igen med blyat samt...ptja..egeeeeeeeeentligen skall givetvis sockeln bytas. Får ta å göra det...inte mer med det,för det där som fabrikslösning e fanimig rakt av svagt. Det är trots allt STYGGT med AC spänning som ligger in på det där röret å det känns ALLT annat än bra att kablaget inte e säkrat i någon form bortom lödningen! Som failsafe sett är ju det rena vansinnet! Livsfarligt rent av i en produktionsmaskin!

Hur som.
Nästa brasklapp då. :shock: (joo....)
Vi har ju tidigare avhandlat det med att moderna RLR;er kanske inte direkt håller kvaliteten av de gamla. Mycket riktigt har även jag bytt ett antal just GZ34;or som effekt av att de kastat in handduken.
Nu...visar sig en annan sida med.
Av de 6 gamla exemplaren jag har liggande var avvikelsen i spänning ung 2VDC. Å....Sovtek pipan som satt i..var TRETTIOFEM VOLT kort mot de äldre Valvo,Philips,TFK mm som testades!
Det liknar ju fan ingenting!! Uselt e vad det e rent av,å nej...flaskan e inte speciellt gammal.

Image

Det landade hur som helst på det där till slut.

Image

Sådär ser det iaf ut i slutstegsdelen. Generellt taget känns det hela kvalitativt som fan tycker jag. Ordning å reda..inga konstigheter. De stora keramerna på kortet är katodresistorerna,å detta e då ställbart baktill mellan 50 alt 82 Ohm beroende på tycke å smak. En hyggligt genomtänkt lösning tycker jag.

Image

Iom att detta e en topp så vetti fan om jag ser behovet av retainer för den "nya" RLR flaskan.? Hur som..e ju på höjd med EL84;orna som sitter i...

Image

Som synes a chassiet helt i aluminium-vs de gamla med slutstegsdel i plåt å preamp delen fastsatt i en aluminiumplåt. Aluminiumet räcker dock länge. Vidare...så e som synes PCB;n städad. Som fan rent av,å med hjälp av manualen e det mkt enkelt att hitta logiken i kortet. Bra skit helt enkelt.
Moddar?
Ja.
Första flaskans katoder separerades å det installerades 3.3k i katodmotstånd på båda. Topboost kanalen fick 4,7uF i avkoppling å normal 22uF.
Därefter attackerade jag tonstacken å mkt riktigt då enl ovan..."mid resistor" på 33k...diskant kondning på 470pF...mid kondning på 3300pF...
I sin tur byttes den annars typiska 470pF avkopplingskondensatorn till 4700pF.
Resultatet?
Ja jöss...NU vart det lite riv i skrotet!!! Vad vidare e kunde man ju ta ur den det där nästan irriterande diskant rapandet den har original!! Men rent distmässigt? Ja....detta tog iaf bort alla ev behov av distpedaler,det e ett som e säkert.

Image

Nöjd?
Nej. Inte ens i närheten. Mkt mkt bättre...det e det,men soundet saknar i min mening rundhet. Ngt jag får grunna lite på hur hantera.

Author:  VacuumVoodoo [ 24 Nov 2012, 21:35 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Har bara en sak att säga. Det är ta mig fan rent av lobotomerad att envisas med ensidiga mönsterkort och en mängd byglar istället för dubbelsidigt och genompläterat. Som vi har sett i Klemt tråden, de blev ju frånkörda teknologiskt redan 1963. Efektivisering och kostnadsänkning i all ära men man skall fan hålla gubben Scrooge's avkomma på AK47 skottavstånd från det tekniska. Det finns fler minfällor i dessa än vad blotta ögat ser.

Author:  Racing [ 24 Nov 2012, 22:16 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

VacuumVoodoo wrote:
de blev ju frånkörda teknologiskt redan 1963.


*garvar så ja kiknar*!!!!
Right on!!! Right on!!! :mrgreen: :mrgreen:

Author:  Racing [ 25 Nov 2012, 21:14 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Jobbat vidare,å det har varit allt annat än resultatlöst.

Som jag berättat innan har jag separerat preamp rörens katoder. Original kör man ju 2 trioder över ett motstånd samt avkopplingslyt.
Den biten har jag lattjat omkring med både vad avser normal såväl som treble boost kanalen.

Image

First thing´s first tho...
Den förhatligt felaktiga octalsockeln till rörlikriktaren byttes. Att som man gjort löda rakt emot pinnarna på en sockel avsedd för kretskortsmontage e inte bara korkat.Det e farligt å idiotiskt.
Så nu sitter där en sockel avsedd för ändamålet. Av ngn anledning,vad vidare e,så insisterar Vox på att popnita fast socklarna i dessa. Nu vart det givetvis M3 skruv istället.

Image

Huvudglättningen byttes. I detta fallet kastade jag vad vidare e runt värdena lite, Ifrån 22uF+22uF....man kan ju välja mängd glättning på dessa modernare AC-30s.....vart det nu 33uF+15uF istället. Mao mindre spridning,och tanken med det e givetvis...att eftersom jag nu gjort maskin mer distortionsrik så skadar det verkligen inte att det finns lite vettigt momentan mos tillgängligt. Mycket riktigt e inte heller maskin helt ny,varför det kan sägas ha varit dags iaf.
Hur som hade det hela avsedd verkan.
För övrigt var väl detta det krångligaste på hela maskin att komma åt att hantera. Var en hel del skit som fick lödas loss för att komma åt,å det var trångt nog iaf.

Image

Som jag skrivit tidigare har jag byggt om tonstacken i den. Poängen e den att dessa maskiner har en traditionell "Vox stack" varför jag då moddat till det hela lite,vilket resulterat i att jag inte tappar lika mkt förstärkning mellan de två färgande stegen. Summerat innebär det bland annat att "behovet" av att använda 220k anodmotstånd faller bort. Original i dessa sitter det ju 100k...å med så begränsad mängd steg sätter det ju helt klart begränsningar.
Normalkanalen däremot,som ju i effekt saknar tonstack,består ju bara av ett enda steg å för att få det att låta AC-30 "på riktigt" gavs inget annat val än att installera ett 220k motstånd.
Mkt riktigt...hade det även avsedd effekt.
Potten på bilden e den 50k midpott jag adderat för top boost kanalen. Fungerar klockrent. (Original e detta en fast resistor om 10k)

Sen var det de där med katodmotstånd samt avkoppling därav.
Ofta ser man ju maskiner uppsatta med närmast standardiserade 1.5k över katoden. Nu när jag splittat katoderna för första röret så sitter det 3.3k med 4.7uF avkoppling på första steg för TB kanalen. Normalkanalens enda steg i sin tur...3,3k där med fast med 22uF avkoppling.
Nästkommande steg för TB kanalen har just...1,5k-samt återigen 22uF.
Provade maskin på det viset men insåg mkt tidigt att det saknades ngt i ljudbilden.
Så.
Den där 1.5k resistorn byttes först mot en 2.7k....mjaaa-vart la resultatet. Därefter i med 2,2k å...BINGO!. Nu fick jag med mig det där "åuwandet" i soundet jag e så glad i!! Det där som gör att det i mina ögon verkligen låter rör!! Separationen var där med...helt klart.

Ha nu klart att en av anledningarna till att jag kom undan med detta e just det att jag läckt av mindre signal via tonstackens förändringar.
Bra blev det iaf!! En rent ut sagt jävla skillnad mot originalet.

Image

Vi har ju berört det där med att dessa maskiner går varmt. Det e sant,det stämmer. Vad jag däremot hade missat var att Vox faktiskt skurit avlånga hål i trät bakom fronttyget...å därmed så finns där alltså en termik redan. Dvs..varm luft stiger,å iom det skapar det självdrag över slutrören. Å egentligen mer å mer effektivt ju varmare rören går.
Som synes av bilden e det ändå ganska gott om raster upptill. Så..tror jag gör så att jag lånar polarns EGT pistol. Dvs en sådan där lasergrej som man kan peka på saker med å få en temperaturavläsning. Åsså låta det avgöra ifall detta behöver adresseras mer framöver.

Image

:lol: :lol:

Nu kommer jag säkerligen lattja mer med denna vad det lider,men en reflektion i sammanhanget e "vad lite det skall till".? Poängen e att som modifiering sett e det eg inte så mkt jag gjort. Snarare...bara tänkt efter lite,å slutresultatet vill jag påstå e skitbra!
Jaja. Återstår som sagt att se om detta står sig,men som den står e jag skitnöjd. Faktiskt. BRA mycket roligare än original!

Author:  Racing [ 28 Nov 2012, 22:34 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Rond 2.
Ömsom vin,ömsom vatten.
Gav mig i kast med att demontera preamp PCB;n lite mer seriöst,å efter att ha läst lite online vart det iaf inte det minsta besvärligt.
Sitter ju 10uF lite varstans runt preamp å PI. Grejen e att jag tyckt att maskin vart lite "slapp" i respons å definition så min tanke var nu att öka kapacitanserna lite. Ifrån 10uF till 22uF,å det e nog bara att konstatera att det hade avsedd och önskad verkan.

Vidare fick jag installerat de nu splittade katodmotstånden för V1 lite mer seriöst. I sin tur demonterat bright kondensatorn för volymkontrollen samt flyttat lite på div kopplingskondensatorvärden. På det i sin tur reducerat R49 ut från normalkanalens volympott rejält.
Något som åxå hade önskad verkan. (sedan tidigare e ju anodmotståndet för den kanalen ändrat från 100k till 220k).

Nu fick jag vad vidare e lite vettigare spänningar in mot preampen i mitt tycke. Kort sagt fick jag mer av den respons/anslagskänsla jag var ute efter och mer respons på det. Att fullkomligt ta bort brightkondensatorn C13 var åxå ett i mitt tycke rätt drag.

Vatten?
Jaa....jag demonterade ju nu denna gång även kortet med pottarna på,å se på samma kort sitter ett antal microbrytare monterade. Å...nu har ngn kines dragit åt muttrarna,eller vad man skall kalla det,så hårt att hela den gängade insatsen följer med muttern runt...trots att resten av brytaren står still. Kort summerat blir det den dagen dessa behöver bytas till att KAPA bort dem. En i mitt tycke återigen meningslös kinesisk miss. Sån´t här,å det med sockeln enl ovan,e fan bara inte ok.
Mao fick jag använda lödfläta för att få väck kortet ifråga. Jaja...om inte annat fick pottarna lite 7-78 som ren service med. Knappast skadligt.

Vatten?.
Jaa....sen jag skaffade denna maskinen så har jag tyckt reverbet e svagt. Skakade idag på "påsen" å hörde det ljud som ingen missar...lösa fjädrar.
Muttra av bottenplattan. Mkt riktigt...2 av de 3 fjädrarna har kastat in handduken och släppt i sina fästen i ena änden. Detta e ngt jag aldrig slagits med,å därför en fråga...
E detta ngt man reparerar eller handlar man bara en ny reverbtank?

Till sist...fick jag klappat dit en omgång gamla hederliga Philips EL84. Tyckte det adderade till definitionen helt klart. Volymmässigt gav det däremot inte så mkt...det skall fan veta. 8) . Men men...nu börjar det addera med antalet gamla hederliga flaskor i denna ändå ganska moderna AC-30.

Vår ljudtekniker var på plats när jag klappa igång eländet efter dagens insatser å han mer eller mindre smalt som glass i varmt väder. Sedan tidigare e han väldigt glad i ljudet från min mer moddade AC-50,som Christian säger...enklaste gitarrförstärkare jag råkat på ur mitt perspektiv-man behöver bara ställa allt rakt i EQ på bordet åsså e re bra där,å nu fick han sig ytterligare en favorit :mrgreen: :mrgreen:

Hur som.
Den låter verkligen fortfarande en helsikes massa AC-30. Bara med mer definition å lättare att låta "ihåligt". Mer kärna,mer näsa å mer attityd.
Nöjd?
Mja...jo...bortsett från det med reverbet börjar jag nog bli det. Faktiskt. Nu låter den bra. I mina öron rent av riktigt bra. Vad vidare e är den trevlig att lira emot. Responsen e inte "metal" i nån form men heller inte det där att tonerna hoppar ut en halvtimma efter att man kallat på dem.
För den som vill ha ett lite modernare AC-30 sound kan jag varmt rekommendera att gå upp lite i kapacitans. Fungerar mkt bra.

Author:  Racing [ 28 Nov 2012, 22:38 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Fö.
Tanken ifråga e en Belton. Nu har jag inte numret på den i skallen,men vid behov...var handlar jag isf en sådan?

Author:  Racing [ 29 Nov 2012, 22:35 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Fick kikat på det med tanken idag och tydligen är det ett ganska vanligt problem att fjäderinfästningarna går av.
Belton tanken BL3EB3C1B kan iaf crossreffas till en Autronics....

9EB2C1B

....å se det säljer TT....så...så får det bli.

Fö kommer jag labba lite med att tillverka ett annat bakstycke till 212;an jag fick med. Har ju bytt element sedan tidigare men tror på idén att installera ett bakstycke som agerar som portat. Har ju labbat lite med det med bakstyckens placering sedan tidigare och vet med mig vilka enorma skillnader det kan ge i ljud.
Återstår....att dra igång cirkelsågen :mrgreen:

Author:  Hellhammer [ 30 Nov 2012, 12:05 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

[quote="Racing"]Rond 2.
Å...nu har ngn kines dragit åt muttrarna,eller vad man skall kalla det,så hårt att hela den gängade insatsen följer med muttern runt...trots att resten av brytaren står still. Kort summerat blir det den dagen dessa behöver bytas till att KAPA bort dem... quote]

Den jag var inne i hade precis samma fel. Tur i oturen hade jag en likadan switch men on-off-on istället för on-off så nu har brilliance-switchen tre lägen. I övrigt bytte även jag anodmotstånden och vidare sänkte jag (eller tog bort, minns inte) 330k motståndet före volymratten på normal-kanalen för att släppa lite mer signal igenom. Kommer inte ihåg om jag gjorde nå't mer. Det lät rätt bra sen faktiskt!

Author:  Racing [ 30 Nov 2012, 12:39 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Ja. E den formen av små missar,åsså den stora med rörsockeln,som gör att en kinesisk modern AC inte kammar full pott som jag ser det.
Bortsett från det tycker jag de e välbyggda,å som sagt....moddar man dem låter dem riktigt riktigt bra.

Finns ju spaltmeter att läsa online om hur de moddas,de modernare specifikt nu då,men det handlar som jag ser det åxå om att lista ut vad som faktiskt GÖR nått vs det som e snake oil.
Å jag får nog säga att jag börjar bli nöjd med min.

Fick fö svar från TT på min fråga om reverbtank...
4EB3C1B
Skulle tydligen göra samma sak. Skiljer lite uppåt i ingångsimpedans. Busse...du som e bevandrad i området!!! Vad säger dina erfarenheter?

Author:  Racing [ 17 Apr 2013, 08:26 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Den här har stått till sig lite,å det förhåller sig så med "högen" ute i verkstan att man gärna ögnar på det som allt eftersom kommer upp underifrån :mrgreen: .
Ni vet,det som göms i snö... :lol:

Å denna har som sagt fått stått till sig lite.
Nu blev det hela aktualiserat av att jag bytt till mig en halvacke i form av en Vox,alltså en gitarr,å det hade ju kunnat vara roligt med "allt Vox" tänker jag.?

Det som jag efter att ha lekt med maskinen igen nu kan konstatera e att den låter för mkt Marshall helt enkelt. Så...
Å "en e la knappast känd för att välja enkla vägen"...ni hajar. :shock:
Det jag mao grunnar på e om man skulle göra denna maskin till en tagboard installerad historia.? Alltså lite back to the future?
Kunde de va en ide?

Author:  VacuumVoodoo [ 17 Apr 2013, 09:18 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Racing wrote:
Det jag mao grunnar på e om man skulle göra denna maskin till en tagboard installerad historia.? Alltså lite back to the future?
Kunde de va en ide?

Gör det. Om min gamla "lärling" kunde fixa det så kan väl du med.

Author:  busse [ 18 Apr 2013, 06:37 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Racing wrote:
Ja. E den formen av små missar,åsså den stora med rörsockeln,som gör att en kinesisk modern AC inte kammar full pott som jag ser det.
Bortsett från det tycker jag de e välbyggda,å som sagt....moddar man dem låter dem riktigt riktigt bra.

Finns ju spaltmeter att läsa online om hur de moddas,de modernare specifikt nu då,men det handlar som jag ser det åxå om att lista ut vad som faktiskt GÖR nått vs det som e snake oil.
Å jag får nog säga att jag börjar bli nöjd med min.

Fick fö svar från TT på min fråga om reverbtank...
4EB3C1B
Skulle tydligen göra samma sak. Skiljer lite uppåt i ingångsimpedans. Busse...du som e bevandrad i området!!! Vad säger dina erfarenheter?


Är jag för sent ute har du köpt nån tank?

Det skiljer lite men jag tror inte det skall vara någon hörbar skillnad, dock lär ju tanken låta annorlunda pga 4 st fjädrar istället för 6 st.

Dock skulle jag passa mig för det "fjärde" 3:an i koden, långt decay. Jag gillar inte alls långt decay det barar grötar till ljudet även om man spelar rent och med dist då blir det inte alls kul, absoluta max om inte skall tappa definition i ljudet är medium decay. Denna tank skulle jag nog köpa istället 6 fjädrar och medium decay http://www.tubeampdoctor.com/en/shop_Re ... rings_2215, har själv köpt två TAD tankar och jag är nöjd med dom billiga och bra. Enda nackdelen med att köpa "smågrejer" från TAD är väl frakten, tror den är 16 euro oavsett vad man köper.

Author:  Racing [ 18 Apr 2013, 11:48 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Nej. Jag har inte tagit mig för att handla ngn tank utan har tv använt sådant jag har liggande. Vad vidare e har ju maskin som sagt stått "på tillväxt",så det har inte gått ngn nöd i nån ände.

Tack Busse.
Saken e nu vidare den att tydligen sitter det inte ens reverb osv i Vox sk handwire serie vilket gör att jag börjar lura på hur omfattande man skall göra en ev ombyggnad.?
Får ta mig en funderare på det. Det brinner ju ingenstans liksom.. :mrgreen:

E dock fortfarande tacksam för att jag valde topp istället för combo. Gör det hela så extremt mkt enklare att hantera.

Author:  busse [ 18 Apr 2013, 22:09 ]
Post subject:  Re: Modern Vox-AC30

Jag ögnade lite snabbt igenom schemat men det verkar ju lite tjorvigt så jag blir inte riktigt klok på hur reverbet är kopplat i stärkaren, måste nog ta och titta lite mer.

Men i alla fall så skulle jag resonera så här då det gäller reverbet. Jag skulle bygga stärkaren som om den hade varit utan reverb sen skulle jag tappa ut signalen till reverbdrivningen på nåt lämpligt ställe och skicka den till drivsteget för tanken, sen skulle jag låta revebsignalen gå parallelt med den torra signalen och sen mixa ihop de båda signalerna före fasvändaren. Om man har reverbet parallelt så bör man i princip få en "riktig" AC30 då man vrider av reverbet och själva revebkretsen påverkar inte den torra signalen som tex om man skulle in med Fenders Blackface reverb med sitt 3.3M 10pF filter.

Nu har jag inte studerat Vox AC30 nåt närmare så läs ovanstående mer som ett tänk på hur jag skulle koppla in ett reverb i en stärkare som orginal inte har reverb. I mitt blonda Vibro Master bygge som egentligen är en Bassman 6G6-B som kompleterats med reverbet och tremolo har jag reverbet kopplat på detta sätt.

Det är ju ett transistordrivetreverb som jag förmodar skulle vara aktuellt i detta fallet och en enkel variant om du skulle välja att riva ut hela skiten och bygga nytt är att ha en OP-förstärkare som tex TL072 eller OPA2134 där ena halvan är gainsteg och andra halvan som recoverysteg och en sen LM386 som drivare av reverbtanken. Beroende på var man skulle tappa ut signalen till drivsteget så är det mycket möjligt att man ev skulle kunna skippa gainsteget före drivsteget till tanken, dock så tror jag det kan vara bra att ha ett gainsteg för att skilja signalerna åt om man tex vill ha dwellkontroll. Mitt ena stand alone reverb är byggt på det sättet och jag har varit lite småsugen att bygga en sån här reverbkrets och trycka in i min Twin Amp.

Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/