| Author |
Message |
|
trälhavsvägen
Joined: 10 Feb 2010, 22:08 Posts: 2103 Location: Åkersberga
|
 Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan..NyaBilder.
Min kollega Uffe frågade om den gammla Marshall han hade i sommarsugan sedan 10-15 år kunde vara värd något. Uffe har aldrig spelat på den, köptes till ungarna men mer blev det inte och den blev stående. Han betalade under tusenlappen för pjäsen vad han minns. Jag bad honom kolla noggrannare nästa gång han var i stugan (detta var något år sedan) och ganska snart förstod jag att han nog borde ta den därifrån. En Super Bass MKII från 1975 vad jag kan förstå av serienuffrorna. Nu har jag lovat att kika på den lite och tänkte att det kanske finns lite kunskap här på Bojen. Kopplade in den och den gav ljud utan överdrivet missljud men blev knäpptyst efter någon minut med ett litet "pop". Ljudet återkom efter att den kallnat så jag lät det stanna där, felsökning nästa. Ungefär vad man kan tänka sig således. Det första blir väl att kolla lytarna och motstånden i nätdelen när jag får tid att öppna den. Jag tycker att det är kul att en sådan här dyker upp ur gömmorna  Det yttre skicket får sägas vara mycket bra efter 37 år och det är säkert inget allvarligt fel i den heller eftersom trafona verkar friska. Det blir bilder av inkromet när jag öppnat! Edit: Nu har jag äntligen haft tid och ork att öppna denna skönhet efter en sommar och höst i husrenoveringens tecken. Det som slår en är att dessa komponenter är bytta:  Av allt att döma ersatta med samma värden och 10R motståndet ser ut att ha brunnit av om man tittar på kortet. I övrigt ser den orörd ut. Det som verkar lite oroande är att flera av elektrolyterna buktar lite på toppen. Jag brukar bygga nytt och är inte särskilt hemma på visuella åldertecken på elektrolyter men detta är väl en varningsklocka? Mullard EL34:or och tre Philips ECC81:or. Jag slänger ut frågan. Uffe vill sälja. Finns det någon som vill ta över i befintligt skick? Bud förmedlas av mig till Uffe.      
_________________bneostman@live.se
Last edited by trälhavsvägen on 11 Nov 2012, 16:36, edited 1 time in total.
|
| 05 Jun 2012, 22:03 |
|
 |
|
farbrortäpp
Joined: 22 Oct 2009, 12:45 Posts: 651
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Ser ruggigt fin ut !!
|
| 05 Jun 2012, 22:54 |
|
 |
|
R.U. Sirius
Joined: 12 Jun 2005, 04:28 Posts: 909 Location: Estocolmo
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
...och tyvärr var det inte jag... /Uffe
_________________- The Mayor of Simpleton - http://www.guitarlabs.se
|
| 05 Jun 2012, 23:42 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Goding. Bara öppna upp och smeka igång, kolla spänningar osv. Nu har du redan startat den och chockat elektrolyterna. Borde nog startats på låg spänning som ökats successivt. Lite skumt att den kommer igång igen efter att ha dött. Om e-lytarna torkat borde B+säkringen gått. Men man vet aldrig. Det är ju själ i dessa apparater och de gör som de vill. Vi vill gärna se och läsa fortsatta rapporter /Gunnar
|
| 06 Jun 2012, 13:51 |
|
 |
|
trälhavsvägen
Joined: 10 Feb 2010, 22:08 Posts: 2103 Location: Åkersberga
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Izzy wrote: Goding. Bara öppna upp och smeka igång, kolla spänningar osv. Nu har du redan startat den och chockat elektrolyterna. Borde nog startats på låg spänning som ökats successivt. Lite skumt att den kommer igång igen efter att ha dött. Om e-lytarna torkat borde B+säkringen gått. Men man vet aldrig. Det är ju själ i dessa apparater och de gör som de vill. Vi vill gärna se och läsa fortsatta rapporter /Gunnar Japp, det borde den och jag hade väntat och konsulterat panelen om inte Uffe berättat att han redan hade dragit igång den fast utan tratt. Efter Helgen ska den öppnas, har lite bestyr med sonens student just nu. Så får vi se. 
_________________bneostman@live.se
|
| 06 Jun 2012, 17:58 |
|
 |
|
AxxChild
Joined: 09 Dec 2007, 23:29 Posts: 506 Location:
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Lustigt, hade aldrig sett en marshall med högtalarjack av plast och brun nätkabel förrns häromdan. Trodde att den var moddad, men nu fick jag bevis på att det inte var fallet!  Edit: För förtydligande så var det en '74 Bass. https://dl.dropbox.com/u/2799781/Marshall/IMG_20120505_094008.jpg
|
| 06 Jun 2012, 20:41 |
|
 |
|
nilo
Joined: 02 Jan 2008, 13:09 Posts: 2743 Location: Sverige: Skåne: Ystad.
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Åh vad jag älskar Marshalls Är den till salu?
|
| 07 Jun 2012, 10:55 |
|
 |
|
Overdriver
Joined: 19 Aug 2010, 21:37 Posts: 825 Location: Halmstad
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
nilo wrote: Åh vad jag älskar Marshalls Är den till salu? +1 Skulle nog kunna ha hur många som helst... pre 76 då.
|
| 07 Jun 2012, 15:18 |
|
 |
|
trälhavsvägen
Joined: 10 Feb 2010, 22:08 Posts: 2103 Location: Åkersberga
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
nilo wrote: Åh vad jag älskar Marshalls Är den till salu? Jo det är nog tanken så småningom. H/ Bosse Ö
_________________bneostman@live.se
|
| 08 Jun 2012, 09:55 |
|
 |
|
ToneDream
Joined: 25 May 2012, 19:01 Posts: 34 Location: Gävle
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
De e bara fram till sommaren -73 som dom låter riktigt bra. På hösten lät dom sämre för att aldrig återhämta sej......
Kaj
_________________ Noice, Sound or Tone?
|
| 14 Jun 2012, 00:21 |
|
 |
|
trälhavsvägen
Joined: 10 Feb 2010, 22:08 Posts: 2103 Location: Åkersberga
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
ToneDream wrote: De e bara fram till sommaren -73 som dom låter riktigt bra. På hösten lät dom sämre för att aldrig återhämta sej......
Kaj Det är nu jag vill veta varför i så fall! Det var väl runt mitten på 1973 man bytte till den där "halv-PCB:n" eller vad man ska kalla den? Såvida man inte ändrat i kretsen eller i komponentvalet samt ändrat Trafona borde det väl inte vara någon ljudmässig skillnad? Upplys mig! H/ Bosse Ö
_________________bneostman@live.se
|
| 14 Jun 2012, 11:33 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
nä, ingen skillnad i ton, men i pris.
_________________http://www.facebook.com/gudarsskymningSjälvklart dricker jag bara NOS Gevalia. Allt annat skulle ju sabba vintagevärdet på min gamla kaffebryggare!
|
| 14 Jun 2012, 23:10 |
|
 |
|
JTM
Joined: 03 Nov 2008, 21:14 Posts: 1369 Location: Dorotea Lapplands Sydport
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
trälhavsvägen wrote: ToneDream wrote: De e bara fram till sommaren -73 som dom låter riktigt bra. På hösten lät dom sämre för att aldrig återhämta sej......
Kaj Det är nu jag vill veta varför i så fall! Det var väl runt mitten på 1973 man bytte till den där "halv-PCB:n" eller vad man ska kalla den? Såvida man inte ändrat i kretsen eller i komponentvalet samt ändrat Trafona borde det väl inte vara någon ljudmässig skillnad? Upplys mig! H/ Bosse Ö Nä men det var just det att man i samband med PCB bytte en del komponenter allt efter åren gick, man frångick t.ex. Mustard kondingar pga av deras storlek. Sånt påverkar nog ljudet mer än vilket sorts monteringssätt som användes. Visserligen kan närliggande kretskortsbanor skapa en viss kapacistans och att alla "ledningar"ligger i samma plan påverkar enligt en del ljudet men...... Kan tilläggas att jag haft PCB Marshalls som låtit guld och PTP exemplar som låtit dynga så att jaga förstärkare efter den tesen är nog lite dumt, däremot är ju värdet högre på PTP modellerna precis som Plexiglas säger.
|
| 15 Jun 2012, 15:09 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
JTM wrote: Kan tilläggas att jag haft PCB Marshalls som låtit guld och PTP exemplar som låtit dynga så att jaga förstärkare efter den tesen är nog lite dumt Så bra. Då slapp jag föra fram den tesen /Gunnar
|
| 15 Jun 2012, 15:38 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Izzy wrote: JTM wrote: Kan tilläggas att jag haft PCB Marshalls som låtit guld och PTP exemplar som låtit dynga så att jaga förstärkare efter den tesen är nog lite dumt Så bra. Då slapp jag föra fram den tesen /Gunnar Men påstå PCB låter dynga och enbart PTP låter bra är ju bara dynga, finns mer att säga om komponenter man valt när man gick över till PCB.
_________________ Hälsningar Owe Johnson
|
| 15 Jun 2012, 15:42 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Men 74-76 körde man väl ofta samma komponenttyper som i ptp-stärkarna, i varje fall mustarder. /Gunnar
|
| 15 Jun 2012, 16:05 |
|
 |
|
JTM
Joined: 03 Nov 2008, 21:14 Posts: 1369 Location: Dorotea Lapplands Sydport
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Izzy wrote: Men 74-76 körde man väl ofta samma komponenttyper som i ptp-stärkarna, i varje fall mustarder. /Gunnar Exakt, å så låter dom bra också enligt mitt tycke 
|
| 15 Jun 2012, 16:11 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Izzy wrote: Men 74-76 körde man väl ofta samma komponenttyper som i ptp-stärkarna, i varje fall mustarder. /Gunnar Och argumetet var vad? Kör vi PTP låter bättre eller tycker vi att kompneter gör skillnad?
_________________ Hälsningar Owe Johnson
|
| 15 Jun 2012, 17:54 |
|
 |
|
AxxChild
Joined: 09 Dec 2007, 23:29 Posts: 506 Location:
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Skit in, skit ut 
|
| 15 Jun 2012, 18:27 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Amp Healer wrote: Izzy wrote: Men 74-76 körde man väl ofta samma komponenttyper som i ptp-stärkarna, i varje fall mustarder. /Gunnar Och argumetet var vad? Kör vi PTP låter bättre eller tycker vi att kompneter gör skillnad? Som jag skrev ställer jag mig bakom det som JTM för fram, dvs att pcb eller ptp verkar inte har särskilt stor betydelse. JTM hävdar att 74-76:orna kan låta väl så bra (vilket är min erfarenhet också även om jag inte kan påstå att jag jämfört en massa ex mot varandra). Jag tänker att detta i så fall har att göra med att samma typ av komponenter användes i de första åren med pcb-stärkare som i ptp-stärkarna. Vilket jag uppfattar var JTM:s tanke också. Sedan läser man ibland att just 74:orna lät väldigt bra. Och här ovan hävdas att 73:orna, vårproduktionen, var lysande. Liksom att det ibland hävdas att 68:orna fram till någon viss punkt var bra, men inte efterföljarna. Och att det är mkt mer dist i 69:orna. Etc etc. Det där hade jag trott på om det var vin vi snackade om, men jag tillåter mig fortsätta tvivla på desa skillnader i årgångar av Marshall-stärkarna. /Gunnar
Last edited by Izzy on 15 Jun 2012, 23:08, edited 2 times in total.
|
| 15 Jun 2012, 23:04 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
AxxChild wrote: Skit in, skit ut  Men så är det ju alltid, vad är skillnaden här?
_________________ Hälsningar Owe Johnson
|
| 15 Jun 2012, 23:06 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Izzy wrote: Amp Healer wrote: Och argumetet var vad? Kör vi PTP låter bättre eller tycker vi att kompneter gör skillnad?
Som jag skrev ställer jag mig bakom det som JTM för fram, dvs att pcb eller ptp verkar inte har särskilt stor betydelse. JTM hävdar att 74-76:orna kan låta väl så bra (vilket är min erfarenhet också även om jag inte kan påstå att jag jämfört en massa ex mot varandra). Jag tänker att detta i så fall har att göra med att samma typ av komponenter användes i de första åren med pcb-stärkare som i ptp-stärkarna. Vilket jag uppfattar var JTM:s tanke också. Sedan läser man ibland att just 74:orna lät väldigt bra. Och här ovan hävdas att 73:orna, vårproduktionen, var lysande. Liksom 68:orna fram till någon viss punkt. Och att det är mkt mer dist i 69:orna. Etc etc. Det där hade jag trott på om det var vin vi snackade om, men jag tillåter mig fortsätta tvivla på desa skillnader i årgångar av Marshall-stärkarna. /Gunnar Bra jag trodde du gått o blivet PTP snobb 
_________________ Hälsningar Owe Johnson
|
| 15 Jun 2012, 23:09 |
|
 |
|
danix
Joined: 20 May 2003, 23:28 Posts: 2794 Location: Sollentuna, Stockholm
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Amp Healer wrote: AxxChild wrote: Skit in, skit ut  Men så är det ju alltid, vad är skillnaden här? Skit in i en Kolatomförädlare=Filet mignon black and white....
|
| 15 Jun 2012, 23:11 |
|
 |
|
JTM
Joined: 03 Nov 2008, 21:14 Posts: 1369 Location: Dorotea Lapplands Sydport
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Quote: Som jag skrev ställer jag mig bakom det som JTM för fram, dvs att pcb eller ptp verkar inte har särskilt stor betydelse. JTM hävdar att 74-76:orna kan låta väl så bra (vilket är min erfarenhet också även om jag inte kan påstå att jag jämfört en massa ex mot varandra). Jag tänker att detta i så fall har att göra med att samma typ av komponenter användes i de första åren med pcb-stärkare som i ptp-stärkarna. Vilket jag uppfattar var JTM:s tanke också.
Sedan läser man ibland att just 74:orna lät väldigt bra. Och här ovan hävdas att 73:orna, vårproduktionen, var lysande. Liksom 68:orna fram till någon viss punkt. Och att det är mkt mer dist i 69:orna. Etc etc. Det där hade jag trott på om det var vin vi snackade om, men jag tillåter mig fortsätta tvivla på desa skillnader i årgångar av Marshall-stärkarna.
/Gunnar
Ja det verkar vara enbart du som begriper vad jag menar. Jag är djupt imponerad av ditt tålamod och lugn, trots gliringar och påhopp så fortsätter du att dela med dig av dina erfarenheter och tips. Jag drar mig för att posta inlägg för det slutar alltid med en massa tjafs, antingen är uppfattningsförmågan hos medlemmarna på detta forum minimal eller så är jag helt värdelös på att förklara vad jag vill ha sagt 
|
| 15 Jun 2012, 23:59 |
|
 |
|
AxxChild
Joined: 09 Dec 2007, 23:29 Posts: 506 Location:
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
Blev det några bilder eller?
|
| 16 Jun 2012, 10:55 |
|
 |
|
trälhavsvägen
Joined: 10 Feb 2010, 22:08 Posts: 2103 Location: Åkersberga
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
AxxChild wrote: Blev det några bilder eller? Inte än. På tok för mycket annat just nu. Men det ligger i röret så att säga.
_________________bneostman@live.se
|
| 16 Jun 2012, 21:40 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan....
JTM wrote: Ja det verkar vara enbart du som begriper vad jag menar. Jag är djupt imponerad av ditt tålamod och lugn, trots gliringar och påhopp så fortsätter du att dela med dig av dina erfarenheter och tips. Jag drar mig för att posta inlägg för det slutar alltid med en massa tjafs, antingen är uppfattningsförmågan hos medlemmarna på detta forum minimal eller så är jag helt värdelös på att förklara vad jag vill ha sagt  Tack! Jag övar mig. Har användning av det i jobbet  Men fortsätt posta du! Det kommer alltid en massa intressanta tankar och synpunkter från dig, välgrundade utifrån egen praktisk erfarenhet av stärkare. Jag har i varje fall aldrig sett något inlägg från dig som är taget ur luften. Minns till exempel dina inlägg kring humbuckers och hur de är lindade /Gunnar
|
| 11 Nov 2012, 16:37 |
|
 |
|
Tuff
Joined: 06 Nov 2007, 22:58 Posts: 1172 Location: Stockholm
|
 Re: Uffe hade en Super Bass 100W MKII i sommarstugan..NyaBil
Min 50w 1987 73:a:  Lite skillnad mot min 100w 2203 85:a:  Båda två låter kalas, fast helt olika såklart!
_________________ "I like any reaction I can get with my music. Just anything to get people to think. I mean if you can get a whole room full of drunk, stoned people to actually wake up and think, you're doing something." - Jim Morrison
|
| 12 Nov 2012, 23:54 |
|
|