Ramlade via Plexi-forumets Vox-avdelning in på en artikel om huruvida rost på transformatorer är bra eller dåligt.
Vad ska man tro om detta?
http://www.mercurymagnetics.com/pages/n ... mernik.pdf

Det så kallade A/B testet de gjorde verkar ju inte pålitligt eller ens ha givit speciellt mycket data?

De har testat EN rostig och EN icke rostig. Dock från samma line skriver de men de kan väl skilja sig lite mellan två olika trafos ändå?
Mätte man upp och jämförde innan testet??
Mätte man upp transformatorerna under last?
Där är väl där de intressanta sakerna händer i så fall, och inte utan last som testet tydligen gjordes.

Mina frågor är just frågor.
Jag har ingen stor kunskap om transformatorer. Är nyfiken!

Påståendet i artikelns ingress är att gamla stärkare "sound as good or better than the day they rolled off the production line." Detta påstående kan aldrig verifieras, eftersom det inte gjordes några dokumenterade tester när stärkarna var nya som kan jämförs med tester som görs idag av "samma" stärkare med rostiga trafos.

Ja, affärsidé, hox, mojoflum, dumt påhitt, eller bullshit.... Bara att välja.

Om det vore så bra så skulle tillverkare av transformatorstål sälja rostiga lameller till kärnor för dyra pengar. Ingen har sånt i katalogen. Dax att utveckla en snabb åldringsprocess som får kärnor i nya trafos att rosta. Det blir nästa hype efter frysta nätkablar och handrullade kondensatorer med bidrottningsgele, bivax är redan sååå ute.

Märkligt fenomen att ålder, skavanker, inkördhet, rost och slitage är så vansinnigt uppskattat och eftertraktat när det gäller gitarrprylar medan man själv är körd efter 50, eller om det är 37 (minns inte för jag har så dåligt minne numera). Prylar gör man allt för att åldra, relica och slita på för då är de så snygga, sköna att hålla i och låter så bra. När det gäller människor är det endast föryngring som är attraktivt, med mer eller mindre suspekta kemiska eller mekaniska metoder. Att vi gubbar på de flesta marknader anses se, höra låta och lukta illa, ha besvärande rynkor och sjunkande värde känns lite orättvist. Till och med häng är attraktivt i gitarrvärlden, men på oss är det bara en belastning. Hur kan det vara så? Det borde vara lika tycker jag.
/Gunnar

Abbans att jag fick reda på detta så sent Aleksander, annars hade jag naturligtvis önskat att du lade min trafo i ditt saltvattenbad med dina andra i ett par veckor...

Transplantationen börjar imorgon. Efteråt kan jag koka hela förstärkaren i havsvatten några dygn för ännu starkare effekt om så önskas. Det blir riktig förstärkarsoppa, garanterat!

Bara för att du vill ha rikligt med sag i förstärkaren betyder inte att du skall eftersträva samma i hos fundamentalt livsviktiga kroppsdelar. Där skall det styvas upp till max. Jag pratar inte om dubbelhakan...och inte hjärnan heller, just den skall hållas elastisk.
Sedan skadar det inte med en äkta människa av motsatt polaritet med Elektrakomplex som får en att ladda ur spänningen.

Nämen, nu förstår jag inte!!??
Ni kan väl inte mena att någon hos Mercury Magnetics kan ha fel??

Men allvarligt! Om man gör om frågeställningen till en mer praktisk vinkling då:
Är det, som tydligen vissa andra "gurus" påstår, helt förkastligt och på gränsen till livsfarligt (för trafon) med rostiga lameller?
Det är ju inte helt ovanligt med mer eller mindre rostiga transformatorer i gamla förstärkare. Men ska man bry sig om det eller inte?
Enligt artikeln så ska man ju inte ens borsta bort ytrosten utan hellre försegla den med lack. Men det känns väl mest som typisk MM-mojo kanske.

Så är det förstås. Jag skulle gärna ha två friska e-lytar istället mina uttroakde b****r. Jösses vilken urladdning. Om och om igen.
/Gunnar

Jo. Det menar jag. På fullt allvar. De vägrade att linda efter exakt teknisk spec utan ville få ett exemplar av befintlig trafo för att kopiera.
Sedan påstod de att jag absolut inte behöver ha CE märkta trafos och det visade sig att de inte ville göra högspänningprov enligt norm.
Totalt oseriöst. Senaste tilltaget har en vän råkat ut för. Det kom en transformator från USAi men inuti fraktförpackningen var den inslagen i kinesiska tidningar. OK, jag ger dem "benefit of the doubt" och hoppas på att det bara var lokalt tryckta tidningar från San Franciscos Chinatown.

Rost. Är det bara yttre sådan så gör det inget. Varken gott eller ont. Har den gått in i kärnan så att lamellerna buktar så är risken att isolationslacken på lamellerna är skadad. Yes, de lackas i tillverkningen och skall inte ha elektrisk kontakt med varandra när kärnan är ihopsatt. Buktande lameller tyder på att den ytliga rosten har förvandlats till djupgående korrosion, precis som det händer med bilplåt när rosten börjar flagna. Ser början till rost på ytan av transformatorn så kan man stoppa fortsatt förvandling av kärnan tillbaka till rå järnmalm mha special rostskyddande lack. Det finns säkert bättre specialister på området bland oss än jag. Min fascination med kemi begränsade sig till stinkbomber och destillation.

Men se där, här har vi ju en fördel med åldrandet - maraccas i skrevet - en SM57 i brallan bara, så kan trummisen gå hem. Gäller bara att hoppa i takt.

Tre trummisar! Bättre än Allman alltså!!!!

Hej.

Förr fick man alltid höra att rostfria slutsteg lät så mycket bättre, men då menade man att man hade ersatt fasvändartrafon med en rörfasvändare.

Men allvarligt det är ju Jänkare, då handlar det om show och hype och framför allt att öka sin inkomst på vilken snömos som helst. Det är så dåligt rsjälvförtroende i det här landet att de kan lura på oss vilken skit som helst verkar det.

Mvh,
26rednef

26rednef.

Jag håller med dig.

Undrar vad som skulle ha hänt om marknaden och experterna på Ljudbojen lämnat sitt bifall (efterfrågan) till rostiga trafos?

Hade det i så fall börjat säljas rostiga trafos från svensk återförsäljare, med påståendet att de är bättre än rostfria?

Rost på transformatorer gör inte ljudet bättre men alla vet att blåmålade transformatorer låter mycket bättre...


plexi