Ljudbojen.com
https://ljudbojen.com/

,
https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=50867		 Page 1 of 1
Author:  Mmannen [ 03 Jan 2011, 23:01 ]
Post subject:  ,
.
Author:  Martin Kuhn [ 03 Jan 2011, 23:36 ]
Post subject: 
De är säkert bra. Mikrofoni i rör är ett stort problem, men i första hand skulle jag sätt dom på ingångsröret, det är där de gör mest nytta. Men slutrör är också vääääldigt mikrofoniska, men eftersom de inte förstärker signalen så mycket så märks det inte lika tydligt, det blir sällan rundgång i slutrör.

"The Tone is in your pants"

http://kuhnamps.com
Author:  Michael [ 04 Jan 2011, 11:26 ]
Post subject: 
Var har du Hittat den modellen?
Fanns det motsvarande till förstegsrör?
Author:  maglemer [ 04 Jan 2011, 11:39 ]
Post subject: 
Vet inget om just dom på bilden, men har testat sådana här:
http://cgi.ebay.com/10-Vacuum-Tube-Damp ... 2eb2410671

De gör nytta även om inte alla rör kan räddas.

Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial
Author:  Mmannen [ 04 Jan 2011, 12:26 ]
Post subject: 
.
Author:  Shoegazers Anonymous [ 04 Jan 2011, 15:52 ]
Post subject: 
Mmannen wrote:

Michael wrote:

Var har du Hittat den modellen?
Fanns det motsvarande till förstegsrör?
De på bilden har tagits fram av Bob på Eurotubes. Han brukar vara hjälpsam med att skicka till Sverige, och att svara på frågor.


Jag har precis beställt såna från Bob tillsammans med en uppsättning rör. Eurotubes är lite tjockare än andra som går att köpa. Dessa ska vara framtagna enligt lyssning om jag fattade det rätt. Känns som en bra investering i förstärkare typ Pro JR - som bilden verkar vara tagen från dessutom.

Har en tråd där jag skriver om min uppgradering i allmänt/musikintrument för den som vill läsa. De bör anlända vilken dag som helst nu. Tråden heter "Uppgradering av Pro JR" men intresset verkar vara svalt där. http://www.ljudbojen.com/bojen/topic.asp?TOPIC_ID=50670

"One chord is fine. Two chords
are pushing it. Three chords
and you´re into jazz - Lou Reed"

Image
Author:  PGW [ 04 Jan 2011, 17:11 ]
Post subject: 
Dylika "behövdes inte" förr utan man dumpade/returnerade mikrofoniska rör pronto.
"Måste" man ha NOS-rör kan jag ha en viss förståelse för att behovet finns, men till nya rör i en ny förstärkare -nej IMO.
Å andra sidan lär de inte orsaka någon skada/störning heller.

Har det med kvalitén på nya rör att göra, eller är det jag som haft tur när jag handlat "gammalt bös" på bonn-auktion?

[url="http://roaddust.zoka.cc/index.html"]High Octane Rock´n´roll[/url]

You shouldn´t call the doctor if you can´t afford the bills!" - Wilko Johnson
Author:  Martin Kuhn [ 04 Jan 2011, 17:58 ]
Post subject: 
Jag har experimenterat en hel del med att använda slutrör i preampen. Som en kul grej, men också för att undersöka om det tillför något. De ger inte mycket gain, typiskt hälften av en 12AU7, men väldigt mycket ljudkaraktär. Jag provade alla upptänkliga oktalrör. De enda som inte tjöt var Bendix militärrör och Sovtex 5881:or, marknadens slitvargar. Allt annat var mer eller mindre oanvändbart, <i>framför allt nytillverkade"]. Framför allt i en kombo skulle jag definitivt använda rördämpare.

"The Tone is in your pants"

http://kuhnamps.com
Author:  PGW [ 04 Jan 2011, 18:30 ]
Post subject: 
Det <i>var "]m.a.o. bättre förr[;)]

[url="http://roaddust.zoka.cc/index.html"]High Octane Rock´n´roll[/url]

You shouldn´t call the doctor if you can´t afford the bills!" - Wilko Johnson
Author:  Plexiglas [ 04 Jan 2011, 22:49 ]
Post subject: 
Kan oxå vara så att man hittat ett speciellt ex som låter überbra! Jag har ett gammalt Siemens&Halske ecc83 som har en vansinnigt grym musikalisk kompression och ton, men det har med tiden blivit precis över gränsen mikrofoniskt för att kunna anv i V1. Skulle mkt väl kunna tänka mig prova en dämpare för att kunna anv det röret igen.

http://www.myspace.com/gudarsskymning

<b>Knut</b>:
NEJ FÖRHELVETE!!!! BYT INTE ORIGINALSÄKRINGEN!!!!!!
även om den är trasig så låter den säkert bättre än en ny säkring...
Author:  d95err [ 05 Jan 2011, 01:18 ]
Post subject: 
Vad är det för typ av vibrationer som ger upphov till tjut i mikrofoniska rör? Är det i själva glaset, eller är det hela röret som vibrerar.

Är det i själva glaset så förstår jag att de där gummiringarna kan ha effekt. Är det hela röret som vibrerar borde man väl i så fall försöka hänga upp hela sockeln på nåt dämpande sätt? Dvs nån slags fjädring och stötdämpning mellan sockeln och chassit.

Erik R
Author:  Shoegazers Anonymous [ 05 Jan 2011, 10:10 ]
Post subject: 
Sen är det ju så att det kostar ju inte så mycket och de går att flytta över till nästa rör osv. Kanske inte gör så mycket nytta, men å andra sidan så kan det knappast skada heller. Ungefär som att måla kanten på cd-skivan svart eller mörkgrön. Kanske svårt att höra skillnaden, men det kostar inget att göra, så varför inte. Eller varför... Hmm, jag tror på ringar i vissa förstärkare iaf. Ska bli kul att testa.

"One chord is fine. Two chords
are pushing it. Three chords
and you´re into jazz - Lou Reed"

Image
Author:  Martin Kuhn [ 05 Jan 2011, 12:28 ]
Post subject: 
d95err wrote:

Vad är det för typ av vibrationer som ger upphov till tjut i mikrofoniska rör? Är det i själva glaset, eller är det hela röret som vibrerar.

Är det i själva glaset så förstår jag att de där gummiringarna kan ha effekt. Är det hela röret som vibrerar borde man väl i så fall försöka hänga upp hela sockeln på nåt dämpande sätt? Dvs nån slags fjädring och stötdämpning mellan sockeln och chassit.

Erik R

Image
Röret på bilden är ett slutrör för militärt bruk, 6384, motsvarande ett 6AR6. Det här röret är designat för både lång livslängd, mycket metall i komponenterna, och framför allt vibrationer på upp till 500g! Glaset är special, sockeln är av ett keramiskt material, de är tunga de här rören, och stöden för komponenterna är också keramiska, i stället för mica. Det är den viktigaste skillnaden mot vanliga rör, den interna upphängningen, och de snäva toleranserna på glaskroppen. De här rören behöver inga dämpare...
Att det bara gick att använda just militärversionen av 6v6 i mitt preampexperiment beror nog på att Bendixröret har tre, extratjocka mica-spacers inuti röret (i st. för ett tunt), och att glaskroppen är perfekt.
Jag tar med några militärrör, även förstegsrör, till Bojenträffen på söndag, så kan folk få titta på dem.

"The Tone is in your pants"

http://kuhnamps.com
Author:  Michael [ 05 Jan 2011, 14:40 ]
Post subject: 
Anledningen till att jag var intresserad var lite från en annan vinkel.

Vill använda ef86 rör och de veerkar ha anlag för att bli mikrofoniska. Tänkte att dessa rördämparna liksom skulle sitta på i förebyggande syfte.

Vad tror experterna om det?
Author:  maglemer [ 05 Jan 2011, 16:27 ]
Post subject: 
Michael wrote:

Anledningen till att jag var intresserad var lite från en annan vinkel.

Vill använda ef86 rör och de veerkar ha anlag för att bli mikrofoniska. Tänkte att dessa rördämparna liksom skulle sitta på i förebyggande syfte.

Vad tror experterna om det?


kan säkert vara klokt, men om du kör med Telfunkenrör tror jag att risken för mikrofoni är rätt liten. De går att hitta till rätt så vettiga priser. Ett annat alternativ är det snarlika E80F - ett riktigt höjdarrör. Bara att plugga i i stället för EF86 och köra.

Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial
Author:  Michael [ 05 Jan 2011, 16:52 ]
Post subject: 
Det är telefunkenrör som jag har liggande men det blir i en tweedstylecombo
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/