Ja som sagt, vad tror ni? Jag är ute efter lite skitigare ljud, helst lite brightare, vågar man säga mer "gnissel"?. Nåt man inte vanligtvis är ute efter men i detta fall så vill jag testa det då stärkarn är befriad från det, jag testa vill lägga till lite äcklig topp helt enkelt för att se hur det blir.

EH

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Kineserna ger gärna ett lite festligt sprättigt o fräsigt sound. Sino. Shuguang. Vanligast är väl de som är re-branded till Ruby Tubes eller Groove Tubes. Sitter ju i väldigt många stärkare. Även high gain.

Annars ger JJ rätt mkt gain tillsammans med en rätt mustig och mustigt, men ngt trasig dist. Kanske är det frmaför allt att de ger rätt mkt gain som gör att man kan uppleva dem som att de distar lite mer och krämigt.

Ska du ha ett brightare ljud kan det vara kul att stoppa in ett bra 7025 någonstans (jag vet ju inte ens vad du har för stärkare nu...). Det kan ge en klarare ton och funkar ibland utmärkt i en high gain-krets för att ge karaktär.

/Gunnar

Vilken JJ syftar du på Gunnar?

EH enligt mig har mer gain,fräs på toppen än någta JJ jag testat,,,

Jag menar JJ brukar ju vara mer eller mindre "standard" rekomentationen när någon vill ha mindre diskant .

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Dessa rör sitter i nu: http://www.vhtusers.com/documents/G100CL_functions.pdf

Står på sidan tre. Men jag har inget reverb på min stärkare så det lär väl sitta nåt annat där.

Har ingen aning vad dom menar med "China" dock men det kanske ni vet? Annars får jag väl ta en titt själv.

Jag trodde också på EH, har också uppfattningen att JJ är mjukare än de flesta andra rör, fast jag har bara A/B:at en gång i en Mesa Studio preamp men då blev det i alla fall så, dvs att JJ var mjukare än några "China"-rör som satt i innan.

Men jag antar att Bias i slutsteget spelar stor roll i detta då många brukar byta rör i dessa och köra lite varmare än stock för att få lite skitigare ljud. "Blötare". Men jag börjar i försteget.

Röstar på EH....massa topp och dist....och brus[:D]

Vill dock inte ha mer brus än nödvändigt. Det är givetvis ingenting jag gillar.

Ni kan ju kolla layouten där i manualen så ser man vilka platser som gör vad. Man kanske kan satsa på olika märken i olika positioner, nåt förslag?

köp TAD 12 AX7 eller TAD 7025...bra gain, lågt brus och hyffsat neutral i ljudåtergivningen..i alla fall de jag har testat..JJ:s rör har jag inget övers för...de jag har testat har fallerat efter ett tag

[url="http://www.theboogiecats.com/"][/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">
http://www.myspace.com/theboogiecats

Vet du vart dom finns? Hittade inga på TubeTown.

http://www.tubeampdoctor.com/index.php?language=en

...Into the Valley of Death Rode the Sixhundred...

Jag menar alldeles vanliga JJ. Jag tycker det är betydligt mkt mer krämig dist i dem än EH som jag upplever som platta trista och lite intetsägande. EH kanske har ännu mer gain än JJ, men genom att de låter tråkigt, precis som deras EL34:or, upplever inte jag dem som mer sprättiga.

Om jag skulle välja rör med "mindre diskant" fick det nog bli typ gamla Telefunken. Men vissa av Sovteks 12AX7-rör är också rätt snälla i diskanten. Deras LPS och LP t.ex. Rätt varma och mjuka.

Men det är så svårt att beskriva och tala om sådana här karaktärer. Man lyssnar på lite olika sätt och benämner egenskaper olika. Det bästa är nog att själv skaffa sig lite olika rör och testa.´

/Gunnar

TAD:s 12AX7 är re-branded JJ-rör (ja, det finns nog några ryss-TAD också med andra beteckningar, typ WA och någont till). Men dessa låter exakt lika och har samma egenskaper som JJ. Möjligen har du tur att få något färre korrupta rör om du köper TAD, men min erfarenhet är att även ett och annat TAD ger upp.

7025:orna (det finns ett par varianter) är inte alls dumma. Jag vet inte vad är för rör egentligen. Någon?

/Gunnar

Visste att denna diskussion skulle komma upp angående JJ och TAD och jag hävdar MYCKET bestämt att det är skillnad på dessa rör...i alla fall på de som jag har här hemma och det är en jädra drös jag har rent ut sagt...det skiljer absolut i ljudåtergivningen mellan JJ:s rör och TAD....JJ är lite "hesare/nasalare" än vad TAD är..TAD-rören har mer sprill över sej och upplever att dessa har lite mer gain...

Nåväl, nu har mina TAD-rör några år på nacken och det kan mycket väl va så att de numera har gått över till JJ:s rör och då rekommenderar jag dom INTE...har inte haft annat än strul med JJ:s rör...de går helt enkelt sönder, blir mikrofoniska och tappar märkbart gain just precis när det behagar dom själva...inget jag vill ha med mej ut på nåt livegigg

[url="http://www.theboogiecats.com/"][/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">
http://www.myspace.com/theboogiecats

Har köpt JJ en gång. Köpte fem förstegsrör att testa i en Mesa Studio Preamp jag hade och det ni beskriver hände mig också, ett av rören pajade bara efter nån månad. Har hört mycket klagomål på JJ på senare tid, kan vara så att dom har gått ner sig i kvaliten för dom har ju bra rykte rent generellt, det ryktet måste dom ju ha fått av en anledning trots allt.

TAD tycker jag var lite dyra. Drygt en hundring per rör kan jag tänka mig att betala, när det brakar iväg till det dubbla eller mer så är det inget för mig. Känns jävligt mycket mojo över det hela då tycker jag.

Tjae...det sägs ju att ett bra förstegsrör bör funka bra i 10.000 timmar och då är det inte så dyrt för några hundringar...tycker faktiskt att det är ett lågt pris för ett bra ljud...finns ju de som byter strängar i parti och minut...

[url="http://www.theboogiecats.com/"][/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">
http://www.myspace.com/theboogiecats

Hade alla rör kostat några hundringar så hade det varit värt det ja, hade alla rör kostat ett par tusingar så hade det också varit värt det, men alla gör inte det, förstår du? [:D]

Det är snarare så att TAD har utvidgat sitt sortiment av re-branded rör från tidigare främst JJ till en del andra rör. Det är kanske något annat rör du har? Vilken benämning är det på dina TAD? 12AX7-??
/Gunnar

De rör som jag testat som har mest gain och är rockigt brighta är Ei-rören. Dock kan det skilja mikrofoni mellan exemplar, så köp några extra för att testa runt.

http://www.myspace.com/magicjohnssonthemeanmistreaters
I´ve paid my dues I've got the right to play the blues.

Nya Tung-Sol 12AX7 upplever jag som klart brightare än JJ ECC83S och även EH 12AX7. TAD ECC83/12AX7A-C gillar jag som diströr, ger ofta ett lite "vilt" krämigt fräs i toppen.

/Mats

<font size="1">"Helvetet kommer nog inte att innehålla några större överraskningar". Freddie Wadling</font id="size1">

Jag håller med dig om den beskrivningen. Ibland kan det bli för mycket av de egenskaperna tycker jag, men i vissa stärkare som är lite stiffa blir det helt okej.

För kännedom är dessa rör alltså kina-rör. Shuguang. Sino. Samma som Ruby Tubes. Groove Tubes kör med dem också. Och många andra.





Lika som bär. Finns som 12AX7A och B, det andra med lite mer gain.

/Gunnar

Här är förresten två rör lika som bär också.



Fast det ena är märkt TAD 12AX7 Selected (Cz). Det andra ett vanligt JJ 12AX7/ECC83S.



Men ska alltså observera att dessa TAD-rör inte har någon annan beteckning än just TAD 12AX7 Selected. Osäker på om de säljs fortfarande hos TAD. Tidigare var det alltid dessa man fick när man beställde 12AX7. Men så fort det står typ 12AX7A eller 12AX7WA eller något annat efter är det inte ett JJ-rör.

/Gunnar

Märkligt det här med JJ rör. Jag har bara haft ett JJ rör som fallerat och det var ett 12au7 som jag tappade i golvet. Medan vissa får fel på löpande band?
För övrigt så hatar jag ommärkning av saker. Jag för min del vill veta ursprunget på saker......

Håller med. Men det finns ju inte så förtvivlat många rörtillverkare och rörtyper. Om man kollar lite noga så lär man sig snabbt hur de ser ut oavsett vilket brand som sitter på glaset.
/G

Nu har jag inga bilder på dom, men kompisen Ubbe hade satt två st RT011 TAD-Tubes Premium Selected 7025 S -Mullard style- i sin Laney Cub 10. När jag tog isär den för att byta slutrören och ställa bias:en så upptäckte jag att de två förmodat exakt likadana 7025:orna var helt olika i utseende. Men de mäter, och låter, nog likadant (vi kollade aldrig det). TAD köper in rör, testar och sorterar ut till sina olika kategorier, då spelar utseendet inuti rören mindre roll. Gollmer hade också upptäckt samma sak med JJ slutrör från GMF.

/Mats

<font size="1">"Helvetet kommer nog inte att innehålla några större överraskningar". Freddie Wadling</font id="size1">

Håller med där. Hatar verkligen sånt. Tack för tipsen alla. Hade det inte varit för TAD ommärkning så hade jag nog kört på dom. Men det skulle kännas jävligt fel om man fick likadana rör som man redan har liggandes eller i stärkaren. Svårt att veta när dom märker om dom.

Blir nog tre stycken EH istället. V5 fasvändare, vad gör det för ljudet? Värt att byta rör där eller?

Konstigt att ingen tipsat om
Sovtek AxWxt+
väldigt hög output och komprimerar något grymt,
extremt bra till country/pop, om man kan hitta förstegsrören,
klockrena och ganska linjära förutom det dynamisk diskant-registret.

Vilket föranleder mig inpå att någon tillverkare borde tillverka en
kompressor-pedal för bas/diskant register.
-Men det kanske finns...
[B)]

Shuguang är ett mycket bra val här för "<i>lite skitigare ljud, helst lite brightare, vågar man säga mer "gnissel""]"?. För mer av äcklig topp är EH 12AX7 perfekt, EH 12AX7 är ett av de rör jag tycker sämst om rent personligt. Testa mer gärna ett annat rör från Reflectorfabriken; Tung Sol reissue [:)]
EI har både hör förstärkning och värme; men är inte sällan så mikrofoniskt att om man talar nära ett EI som sitter i en påslagen förstärkare så kan man höra sin egen röst genom förstärkarens högtalare. Eller i alla fall nästan.

Det är nog bra om man hittar förstegsrören (om man har en rörförstärkare) oavsett musikstil[:)]

Hur är det med kvalitén på Tung Sols reissue?

Har haft 2 st som gick sönder efter några timmar, men antar att dessa hade något "kvalitétsproblem" som rimligt vis har rättats till numera..?

[url="http://www.theboogiecats.com/"][/url]<font color="pink"><i>Att märka ord är den svages sätt att hämnas!"]</font id="pink">
http://www.myspace.com/theboogiecats

Jag påstår att utseendet invändigt snarare är helt avgörande för hur de låter. Är rören olika invändigt är det inte samma rör och då låter de olika, mer eller mindre.

Att det står TAD på dem har inget att göra med hur de låter. Inte heller hur de mäter.

Däremot kan det TAD-märket möjligen (förhoppningsvis) vara en kvalitetsindikation i den meningen att TAD väljer bort rör som är kassa. Andelen dålig och felaktiga rör är alltså sannolikt lägre om köper TAD än orginal-label.

Jag kan i vilket fall garantera att det inte sitter ett gäng tyskar och lyssnar igenom vilka rör som låter lika och sedan stämplar dem med ex 7025S High grade oavsett om det råkar vara ett Sovtek 12AX7WA eller en kinapuff.

JJ olika slutrör är rätt lätta att identifiera om man jämför dem. Däremot kan man ju råka bil vilseledd av att de t.ex. har både ett rör som heter EL34 och ett som heter E34L.

/Gunnar