| Author |
Message |
|
Chopper
Joined: 14 Jun 2005, 08:35 Posts: 1696 Location:
|
 Förförstärkarrör
Missförstå mej rätt nu, jag är jäkligt nöjd med min Sovtek MIG-60, men....det går inte att spela rent med den. Det är ALLTID, från lägsta användbar gain en viss mängd skit med. Sen, nånstans vid drygt halva gainmängden passerar det vad som en JCM brukar ge. Det är kul ibland men jag skulle gärna testa med lite andra förstegsrör för att tämja besten lite grann. Frågan är då vad jag ska sätta i för rör i de olika stegen. Det sitter Sovtek 12AX7 i alla tre stegen just nu. Det jag skulle vilja uppnå är lite mer värme coh dynamik samt lite mindre gain. Tackar på förhand för de goda förslag som brukar dyka upp...[:)]
|
| 04 May 2010, 09:50 |
|
 |
|
Skavis
Joined: 10 Aug 2002, 10:34 Posts: 2276 Location: Söderhamn
|
Jag skulle ha slängt i ett 12AU7 i V2 (om det är 3 rör) direkt för jag tycker att det blir marginella skillnader med 5751 och att 12AT7 låter apa. [8D]
---------------------------- <font color="green"><b>"Men inte fan finns det nåt vackert i att dö, av en överdos på en offentlig toalett"</b></font id="green">
|
| 04 May 2010, 10:04 |
|
 |
|
Chopper
Joined: 14 Jun 2005, 08:35 Posts: 1696 Location:
|
Det är tre rör. Stämmer fint [:)]
|
| 04 May 2010, 10:05 |
|
 |
|
Plexiglas
Joined: 27 Dec 2007, 15:24 Posts: 5497
|
Skavis wrote: Jag skulle ha slängt i ett 12AU7 i V2 (om det är 3 rör) direkt för jag tycker att det blir marginella skillnader med 5751 och att 12AT7 låter apa. [8D]
Menar du att 12at7 i V3 eller V2 låter apa? http://www.myspace.com/gudarsskymning
|
| 04 May 2010, 10:19 |
|
 |
|
Skavis
Joined: 10 Aug 2002, 10:34 Posts: 2276 Location: Söderhamn
|
knut wrote: Skavis wrote: Jag skulle ha slängt i ett 12AU7 i V2 (om det är 3 rör) direkt för jag tycker att det blir marginella skillnader med 5751 och att 12AT7 låter apa. [8D]
Menar du att 12at7 i V3 eller V2 låter apa? http://www.myspace.com/gudarsskymningTycker att det är ett omusikaliskt rör. Funkar nog bäst att driva loopar och tremolo (enligt mig) [:)] ---------------------------- <font color="green"><b>"Men inte fan finns det nåt vackert i att dö, av en överdos på en offentlig toalett"</b></font id="green">
|
| 04 May 2010, 10:30 |
|
 |
|
Sustain
Joined: 02 Mar 2003, 23:01 Posts: 1934 Location: Bollnäs
|
Att 12AT7 låter apa kan mycket väl bero på att det sätts in i en krets som är avsedd för 12AX7, som dessutom i de flesta fall egentligen är designad för 12AY7. Prova gärna 12AY7 om det finns möjligheter.
/Sixten
|
| 04 May 2010, 11:04 |
|
 |
|
VacuumVoodoo
Joined: 27 Dec 2007, 23:30 Posts: 2735 Location: Göteborg, Majorna/Linné
|
Sustain wrote: Prova gärna 12AY7 om det finns möjligheter. /Sixten
Gärna i en krets designad från början för 12AX7. Alex [url="http://www.anacon-tech.com"]Tubewonder amps[/url] http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"
|
| 04 May 2010, 11:15 |
|
 |
|
busse
Joined: 21 Nov 2002, 17:42 Posts: 3184 Location: I hjärtat av Norrbotten
|
Jag har också funderingar om förstegsrör, och jag är ute efter samma sak som Chopper. Det ni säger är alltså att 12AT7 är olämpligt som förstegsrör i stärkare designade för 12AX7 och 12AY7? Just nu kör jag med ett 12AT7 som V1 i mitt Twin Amp bygge, har inte hunnit testat andra rör pga min fem mådader gamla pojke som gör att det är lite så populärt att spela högt hemma. Anses 12AU7 bättre som förstegsrör än 12AT7 då det gäller rör med "lägre-gain" än 12AX7 rör? Funderar också i vilken ordning man skall placera rören, är det bättre att ha ett 12AX7 som V1 och sen ha 12AU V2 eller skall man ha tvärt om röret med lägre gain först? Finns det några "generella knep" då det gäller förstegs rör eller är det bara byta testa och pröva hej vilt och sen lyssna vad som låter bäst? Visst är det bara att byta rakt av mellan 12AT,AU,AY,AX7 och 5751 rör? Vad gäller fasvändarröret är det bara byta och testa där också mellan olika rörtyper?
|
| 04 May 2010, 12:06 |
|
 |
|
Chopper
Joined: 14 Jun 2005, 08:35 Posts: 1696 Location:
|
Jag tror jag har ett eller kanske två ECC82 liggande. Var sätter jag dom helst isåfall? Tror det kan vara ett ruby tubes men jag har säkerligen ett gammalt Philips... Sen ska jag nog testa med något annat rör på kvarvarande plats(er).
|
| 04 May 2010, 15:47 |
|
 |
|
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7521 Location: Uddevalla
|
Blev blahaj när jag slängde i ett 12au7 för det drog mer ström och anodspänningen sjönk kraftigt. Det blev jädrigt dovt. Och då hade jag ändå ändrat om arbetspunkterna till att passa detta vilket är ungefär dubbla katodmotståndet mot 12ax7 om jag inte minns fel. Känns som det röret behöver högre B+ helt enkelt vilket jag inte hade. Istället för de 310V jag hade tillgängligt skulle jag nog behövt en 400V.
|
| 04 May 2010, 16:24 |
|
 |
|
busse
Joined: 21 Nov 2002, 17:42 Posts: 3184 Location: I hjärtat av Norrbotten
|
Nu har jag snabb testat lite i mitt Twin Amp bygge. ECC81 som V1, ECC83 som V2 och ECC83 som V3 är den kombnationen jag gillar bäst av de rören jag har tillgång till just nu. Med ECC81 som V2 blir det mer brus i stärken den "steker" lite. Har även testa ECC82 som V1 och V2 men då tycker jag att man tappar för mycket gain, det låter väldigt rent och man kan dra upp volymen mycket högre, tycker inte att det gör nån större skillnad om man har röret ECC82 som V1 eller V2. Har inte testat med tre ECC83:or för det verkar inte vara intressant med så mycket gain. Det som vore kul att testa just nu är 12AY7 som väl har lite mindre gain än ECC81 och tydligen som skall vara mer musikaliskt, borde ju vara bättre speciellt som min stärkare är designad för 12AY7 som V1. Kanske skulle ett 5751 som väl ligger lite under 12AX7 i gain vara kul att testa som V2 för att se om det rensar upp ljudet lite utan att tappa för mycket gain.
|
| 04 May 2010, 19:09 |
|
 |
|
Chopper
Joined: 14 Jun 2005, 08:35 Posts: 1696 Location:
|
Ett Ruby tubes ECC 82 och ett Telefunken ECC 81 var det...
|
| 05 May 2010, 08:08 |
|
|