Har ju varit uppe på Bojen förr: http://www.ljudbojen.com/bojen/topic.asp?TOPIC_ID=37319
[8D][;)]
| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| Hembränt? https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=37723 |
Page 1 of 1 |
| Author: | Ocku [ 08 Mar 2010, 19:26 ] |
| Post subject: | Hembränt? |
Ja, hur ska det göras om det skall göras på riktigt? Alltså att bränna in rör innan man matchar dem. - Skall man mata signal på gallret eller räcker det att dom är på? - Antagligen måste dom förutom glödspänning också matas med anodspänning? Och hurudan rigg krävs det ifall man inte vill använda en hel förstärkare? Frågan stör mig. - Hur biaserar man en sån rigg? - Skall rören ha en last, och hurudan i så fall. 5k ohms effektmotstånd? Utgångstrafo kan ju inte behövas. [?] ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | El Olo [ 08 Mar 2010, 20:56 ] |
| Post subject: | |
Nja, bränner du in dina kalsipper åxå innan du använder dem? Jag tycker att man sätter i rören i den förstärkare de skall vara, knäpper på förstärkaren och låter den gå ca 15min utan signal in men med last på högtalaruttaget & (k)ollar tomgångströmmen, (oftast via spänningen över ett 1 Ohms motstånd mellan katoden & jord)för resp. rör (det är inte fjönigt tycker jag utan mer praktiskt att ha bias-(k)oll på båda (eller samtliga slutrör)med reglermöjlighet). Då kanmanjuköra såväl 2 st olika slutrör ex-vis EL34 & 5881 eller 6550 som 2 (eller fler) gamla xfs2:or, fast de äro långt ifrån matchade längre. Bojare med sn..kig fantasi får ha överseende med mina parenteser & övriga insinuationer. Jag har det inte [:D]. Ola http://www.lehnert-amps.com |
|
| Author: | kjelle [ 09 Mar 2010, 00:50 ] |
| Post subject: | |
Har ju varit uppe på Bojen förr: http://www.ljudbojen.com/bojen/topic.asp?TOPIC_ID=37319 [8D][;)]
|
|
| Author: | Ocku [ 09 Mar 2010, 07:54 ] |
| Post subject: | |
El Olo wrote: Nja, bränner du in dina kalsipper åxå innan du använder dem? Nej. Kalsipperna bränner jag efter att jag använt dem. Quote: Jag tycker att man sätter i rören i den förstärkare de skall vara, knäpper på förstärkaren och låter den gå ca 15min utan signal in men med last på högtalaruttaget & (k)ollar tomgångströmmen, (oftast via spänningen över ett 1 Ohms motstånd mellan katoden & jord)för resp. rör (det är inte fjönigt tycker jag utan mer praktiskt att ha bias-(k)oll på båda (eller samtliga slutrör)med reglermöjlighet). Jo, och så gör jag nog med mina egna rör och förstärkare. Jag undrar mera ur ett vetgirigt perspektiv än ur ett vardagspraktiskt. Lite som att undra hur man tillverkar whisky, även om jag inte kommer att göra det själv. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Ocku [ 09 Mar 2010, 07:55 ] |
| Post subject: | |
kjelle wrote: Råkar du ha bild från något företag där de bränner in 40 rör samtidigt? ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Tom-Andrew [ 09 Mar 2010, 11:19 ] |
| Post subject: | |
Ocku wrote: kjelle wrote: Råkar du ha bild från något företag där de bränner in 40 rör samtidigt? ------ Dom låter alla lika http://www.ultimate-guitar.com/forum/sh ... ge=2&pp=20 Inte lika mjuk behandling, förvisso... /Tom-Andrew <hr noshade size="1"><font size="1">Låter det bra så är det antagligen bra...</font id="size1"> |
|
| Author: | Ocku [ 09 Mar 2010, 13:09 ] |
| Post subject: | |
Quote: Inte lika mjuk behandling, förvisso... Nä, det hade varit intressant att se hur de värmer 40 rör med den där mjukare metoden. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Tom-Andrew [ 09 Mar 2010, 13:19 ] |
| Post subject: | |
Ocku wrote: Quote: Inte lika mjuk behandling, förvisso... Nä, det hade varit intressant att se hur de värmer 40 rör med den där mjukare metoden. ------ Dom låter alla lika (Eller är det blott en kombination av tvenne intressen?!) /Tom-Andrew <hr noshade size="1"><font size="1">Låter det bra så är det antagligen bra...</font id="size1"> |
|
| Author: | kjelle [ 09 Mar 2010, 14:19 ] |
| Post subject: | |
Ocku wrote: kjelle wrote: Råkar du ha bild från något företag där de bränner in 40 rör samtidigt? ------ Dom låter alla lika Du får nog fråga KorvJonsson, som stod för singel (nja, duo) versionen.
|
|
| Author: | Guitarhuckster1 [ 09 Mar 2010, 14:39 ] |
| Post subject: | |
[/quote] Råkar du ha bild från något företag där de bränner in 40 rör samtidigt?[/quote] Kollar du inte dina egna länkar? (från den andra tråden: http://www.maximatcher.com/ 
|
|
| Author: | Ocku [ 09 Mar 2010, 17:19 ] |
| Post subject: | |
Guitarhuckster1 wrote: Kollar du inte dina egna länkar? Jo. Jag tänkte närmast om Kjelle hade nån bild där man värmer 40 rör på det sätt som bilden i hans länk antyder. [:)] ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Ocku [ 10 Mar 2010, 14:08 ] |
| Post subject: | |
Kollade specsen för den här Maxiburn... [/quote] ... och tydligen bränner den in rören med 68 V på anoden. Räcker det eller är grunkan en bluff? ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Ocku [ 02 Apr 2010, 16:33 ] |
| Post subject: | |
Är en sån här konstruktion lämplig att bränna in rör med? [img]http://koti.welho.com/pmanns/annat/rörbrännare.gif[/img] Antalet rör hänger naturligtvis ihop med trafons egenskaper. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | KorvJonsson [ 02 Apr 2010, 18:07 ] |
| Post subject: | |
Frestad... men, näe... [8D] Mot Sherwoodskogen -> |
|
| Author: | Ocku [ 02 Apr 2010, 21:20 ] |
| Post subject: | |
KorvJonsson wrote: Frestad... men, näe... [8D] Mot Sherwoodskogen -> För att? ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | ralvejd [ 02 Apr 2010, 21:37 ] |
| Post subject: | |
glöd? <b>/ralvejd</b> <i>Generalist, kan inget om allt"] http://www.ralvejd.se/ |
|
| Author: | Ocku [ 03 Apr 2010, 07:36 ] |
| Post subject: | |
ralvejd wrote: Glöden har jag nog räknat med. Orkade bara inte rita in den. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Ocku [ 04 Apr 2010, 11:15 ] |
| Post subject: | |
Första frågan är väl om det är tryggt att köra rör utan last på detta sätt? Faran att köra rörförstärkare utan last har väl med utgångstrafon att göra, men här har jag helt kallt plockat bort hela trafon. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | ralvejd [ 04 Apr 2010, 11:59 ] |
| Post subject: | |
du har en R på anoden och en R på katoden så utan "last" går den inte. (fast om man skall vara petig så är bara den en rörhalvan av trioderna kopplad till Rk [;)] ) kanske borde det vara separata Ra & Rk för respektive sockel, så du kan koppla in X? antal rör utan att påverka anodströmmen alltförmycke? <b>/ralvejd</b> <i>Generalist, kan inget om allt"] http://www.ralvejd.se/ |
|
| Author: | Ocku [ 04 Apr 2010, 16:17 ] |
| Post subject: | |
ralvejd wrote: fast om man skall vara petig så är bara den en rörhalvan av trioderna kopplad till Rk [;)] Jo, jag bara inte få in en punkt som skulle ha visat att Rk är fäst i alla katoder. Quote: kanske borde det vara separata Ra & Rk för respektive sockel, så du kan koppla in X? antal rör utan att påverka anodströmmen alltförmycke? Bra idé. Det verkar vettigt. Däremot kan man säkert koppla ihop gallret på två triodhalvor, så kommer man undan lite lättare. I och för sig undrar jag om det är någon idé att koppla in gallren, men min simpla tanke var att om man kopplar gallren till katoden, med en liten resistans emellan, så kommer de också att bli del av inkörningsprocessen. Fel tänkt? SGM:en kan säkert vara 2k2 oberoende av rörtyp. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Ocku [ 18 Apr 2010, 20:19 ] |
| Post subject: | |
Hur lönar det sig att avsäkra en sån här apparat? ------ Dom låter alla lika |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|