När jag köper jack så köper jag alltid switching stereo jack. Jag resonerar som så att ett stereojack kan användas både som mono och som stereo, och switchingmodellen kan användas både som switching och non-switching.

Dessutom ger stereojack en tightare koppling tack vare den extra fjädringen.

Men är det något jag missat i resonemanget? Finns det några andra fördelar, förutom priset, med monojack och non-switching jack?


------
Dom låter alla lika

Nä, det tycker jag inte.
Sen ser jag en annan diskution med plast jack kontra metall, plast jack är ju bra för dom isolerar mot gjord, men håller dessvärre inte så länge, medans metall jack är det motsatta och man måste ha isoleringsbrickar för att isolera dom mot jord.

Så tipps om Bra isolerade jack tas gärna emot!

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Jag tycker att Neutriks plastjack är bra. Har aldrig haft problem med dom. Jag tycker att modellen med metallmutter känns robustare än ekonomimodellen med plastmutter, men det kan också vara inbillning.


------
Dom låter alla lika

Slog mig just en tanke. När det gäller jack för pcb, då kan det vara vettigt att ersätta ett trasigt monojack med ett nytt monojack, för annars har man den extra stereo-terminalen som måste knipsas av för att det inte finns ett hål i pcb-kortet för den.

Men andra fördelar med monojack eller non-switching kommer jag inte på.

Den prismässiga skillnaden är ju försumbar ifall man inte heter Peavey, Laney eller något motsvarande och köper 50000 jack åt gången.


------
Dom låter alla lika