titta på gibson ga40 tweedmodellen.. från 1960 japp jag äger en sådan...
det är det bästa tremolo jag använt o hört
<font face="Comic Sans MS"><font size="3">Zvenamps</font id="size3"></font id="Comic Sans MS"> Rörförstärkartekniker
| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| Funderingar om tremolo https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=29185 |
Page 1 of 1 |
| Author: | gammelnalle [ 08 Aug 2009, 20:36 ] |
| Post subject: | Funderingar om tremolo |
Sommaren har inte gått i elektronikens tecken precis… vet inte ens om lödkolven varit igång.. Men nu kliar det i byggtarmen.. Eftersom jag inte haft en förstärkare med något bra tremolo har jag länge gått och sneglat på en AC10… Är det ett bra tremolo? http://www.schematicheaven.com/voxamps/ac10_1.pdf http://www.schematicheaven.com/voxamps/ac10_2.pdf Och hur fungerar den extra tarmen från vibrato-pentodens Anod tillbaka till Anoden på ingångssteget?? (Via 2 *330k avkopplade med 0,05uF) Och vad är rätt värde på PI’ns tail resistor?? 4,7K eller 47 K schemorna visar olika värden… (AC 15 och 30 har 47K på de ritningar jag har) AC15 har ett annat vibrato men det verkar mer komplext----- kanske bättre med?? PS Jag tänker iofs använda 6sj7 istället för EF86 och 5u8 (5volts glödspänning)istf ECF82 enär jag har en omgång av dessa... b |
|
| Author: | Ocku [ 08 Aug 2009, 21:38 ] |
| Post subject: | |
Jag är tremoloallergiker, så jag brukar inte lyssna på tremolon. Men jag hade en förstärkare vars tremolo t.o.m. jag tyckte lät bra. Ja, eller bra för att vara tremolo. [:)] Det var min Skylark GA5-T. Schema: http://www.informatik.uni-bremen.de/~dace/gg/ga-5t_skylark_white-panel__back_qual6.jpg ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Firetone [ 08 Aug 2009, 22:24 ] |
| Post subject: | |
Jag spelade AC10 i 15 år och älskade tremolot. Däremot vet jag inte om det lät bra......referensrammarna blir lätt skeva när man "bara" spelar på en stärk........... /Bengt |
|
| Author: | Izzy [ 08 Aug 2009, 23:07 ] |
| Post subject: | |
Tremolokonnäsörerna brukar väl mest prata om bias-modulerande tremolo, som i Fender-stärkarna, typ Balckface Deluxe, Super Rev och Twin. http://www.ampwares.com/schematics/super_reverb_ab763.pdf Jag byggde just en Marshall Bluesbraker, men med sådant "Fender-tremolo". Och det lät riktigt bra, om man nu är lagd åt det modulerande hållet. /Gunnar |
|
| Author: | maglemer [ 08 Aug 2009, 23:34 ] |
| Post subject: | |
Jag tror att det är en bra idé. Det är ett biasmodulerande tremolo, men kopplat till försteget. Så är det också med Marshall 18Watt. En sån har jag mycket goa erfarenheter av - kom gärna förbi och prova! Så kan du ju plocka med dej lite pryttlar hem också ...[:)][;)] Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhope http://www.myspace.com/kultivatortheofficial |
|
| Author: | VacuumVoodoo [ 08 Aug 2009, 23:37 ] |
| Post subject: | |
gammelnalle wrote: Eftersom jag inte haft en förstärkare med något bra tremolo har jag länge gått och sneglat på en AC10… Är det ett bra tremolo? http://www.schematicheaven.com/voxamps/ac10_1.pdf http://www.schematicheaven.com/voxamps/ac10_2.pdf Och hur fungerar den extra tarmen från vibrato-pentodens Anod tillbaka till Anoden på ingångssteget?? (Via 2 *330k avkopplade med 0,05uF) Då amplitudmodulering sker via EF86:ans <font size="1"><font color="red">edit</font id="red"></font id="size1"> <s><font color="red">skärmgaller</font id="red"></s> KATOD kommer dess arbetspunkt att ändras och det ger DC-skift på anoden - ungefär som när en dålig kompressor pumpar. Genom att återföra en del av tremolooscillatorns signal till anoden vill man kompensera för detta. Quote: Och vad är rätt värde på PI’ns tail resistor?? 4,7K eller 47 K schemorna visar olika värden… (AC 15 och 30 har 47K på de ritningar jag har) DC spänningen på inverterarens katoder anges till 65V vilket tyder på att 47k är korrekt. Alex http://www.tubewonder.com http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis" |
|
| Author: | maglemer [ 08 Aug 2009, 23:46 ] |
| Post subject: | |
Hmmm ... har förmodligen fått detta om bakfoten, men pryttlarna väntar här i alla fall.[:)] Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhope http://www.myspace.com/kultivatortheofficial |
|
| Author: | VacuumVoodoo [ 09 Aug 2009, 00:57 ] |
| Post subject: | |
maglemer wrote: Hmmm ... har förmodligen fått detta om bakfoten, men pryttlarna väntar här i alla fall.[:)] Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhope http://www.myspace.com/kultivatortheofficial Du hade rätt. Moduleringen sker via EF86 katod, resten av förklaringen är dock korrekt. Jag såg fel men kan till mitt försvar anföra att jag har precis kommit hem efter att ha lyssnat på lite psykedelia ute vid Röda Sten.... Alex http://www.tubewonder.com http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis" |
|
| Author: | gammelnalle [ 09 Aug 2009, 07:21 ] |
| Post subject: | |
Man tackar för alla trefliga svar.. Jag misstänkte att man på något sätt ville kompensera något genom att lägga in fasvänd spänning ... men tänkte att man kanske kunde få bort lite av moduleringens "pump"-effekt- som ju filtreas bort av pi(?)filtren efter... (Trippel Pi??)men tänkte inte på rörets arbetspunkt... Anledningen till att jag vill ha tremolon i försteget är att jag inte är helt säker på att jag vill ha slutsteget utan förlitar mig på separat slutsteg- och nu svär jag i kyrkan (trots att det är söndag [}:)]) ett kiselslutsteg.... MOS-FET.... men med mig vet man aldrig- det KAN bli ett AC10, AC15, AC30 slutsteg... b |
|
| Author: | zven [ 09 Aug 2009, 08:35 ] |
| Post subject: | |
titta på gibson ga40 tweedmodellen.. från 1960 japp jag äger en sådan... det är det bästa tremolo jag använt o hört <font face="Comic Sans MS"><font size="3">Zvenamps</font id="size3"></font id="Comic Sans MS"> Rörförstärkartekniker
|
|
| Author: | gammelnalle [ 09 Aug 2009, 10:13 ] |
| Post subject: | |
Visst- den är ju nästan identisk- modulerar katoden med oscillatorns katod.. lite olika värden... lite fiffigt att ändra Anodresistansen för att ändra amplituden... Om du säger att den låter bra så är det väl bara att värma lödkolven.. b |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|