Ljudbojen.com :: View topic - Omkopplare enkel/parallell triod

Tubis wrote:

Ska du ha samma förstärkning och bias får du ju ändra på resistorerna med, till det dubbla.

Ballz wrote:

Den kopplingen används på en av 18Watt-varianterna - Lite /Lite II, om jag minns rätt. Där används två telejack för detta.

/R

Ocku wrote:

Tubis wrote:

Ska du ha samma förstärkning och bias får du ju ändra på resistorerna med, till det dubbla.

Bra poäng. Men i mitt fall skulle det betyda 240k på anod och 3k på katod.
Kanske det lönar sig att behålla 120K/1k5 också i enkelläge, för det motsvarar ju mera normala förhållanden.
Jag vet inte vilka värden är standard när det gäller parallellkoppling. Är det standard att halvera dom?

------
Dom låter alla lika

Tubis wrote:

Ocku wrote:

Tubis wrote:

Ska du ha samma förstärkning och bias får du ju ändra på resistorerna med, till det dubbla.

Halvera om du vill ha någorlunda samma bias och förstärkning ja.

Ocku wrote:

Va? Ska parallellkopplat ha dubbla värden jmf med enkel triod, eller ska parallellkopplat ha halva värden jmf med enkel triod?

------
Dom låter alla lika

Amp Healer wrote:

Markus egentligen vad är det du vill ha reda på?
För som jag ser det så finns det två sätt att svara din fråga på.

Jag o Balls fattade det ju skillnden med rådande värden, fast med att parallellkopplad vs. enkel triod?
Både mitt o Balls förslag funkar för att höra det.

Johan där imot tolkar ju din fråga på vad den faktiska skillnade är mellan parallellkopplad vs. enkel triod och då måste man ändra värderna på anod och katode för att höra det.

Inget av svaren du fått är inte "fel" utan mer vilken skillnad du är ute efter att höra?

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Tubis wrote:

Ocku wrote:

Va? Ska parallellkopplat ha dubbla värden jmf med enkel triod, eller ska parallellkopplat ha halva värden jmf med enkel triod?

------
Dom låter alla lika

Svaret var på frågan: "Jag vet inte vilka värden är standard när det gäller parallellkoppling. Är det standard att halvera dom?"
Och mitt svar blev då, ja halvera dom för parallellkoppling. [;)][:)]

woodstock wrote:

Kopplingen med de dubbla inputjacken (Ballz 18-wattschema) med de paralella ingångsstegen är lite lurig. Med signal på bara en av grindarna och den andra jordad och en enkel katodresistor som diskuterats här driver den ena trioden den andra via katoderna. Det bör också innebära att utsignalerna blir fasförskjutna.

Author:	Ocku [ 03 Aug 2009, 18:21 ]
Post subject:	Omkopplare enkel/parallell triod
Om jag vill A/B-testa parallellkopplad vs. enkel triod i försteget, hur skall jag koppla ur den andra halvan enklast för att undvika smällar? ------ Dom låter alla lika

Author:	Amp Healer [ 03 Aug 2009, 20:24 ]
Post subject:
Sätt 100k på den ena katoden som du sen kopplar förbi Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se

Author:	Ocku [ 04 Aug 2009, 07:57 ]
Post subject:
Stänger det av rörhalvan utan att påverka andra halvans arbetspunkter? I parallellkoppling har halvorna ett gemensamt 120k på anoden och ett gemensamt 1k5 på katoden. ------ Dom låter alla lika

Author:	Tubis [ 04 Aug 2009, 12:45 ]
Post subject:
Ska du ha samma förstärkning och bias får du ju ändra på resistorerna med, till det dubbla.

Author:	Ballz [ 04 Aug 2009, 13:42 ]
Post subject:
Den kopplingen används på en av 18Watt-varianterna - Lite /Lite II, om jag minns rätt. Där används två telejack för detta. /R

Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/

Omkopplare enkel/parallell triod https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=29055	Page 1 of 1

Author:	Ocku [ 05 Aug 2009, 07:53 ]
Post subject:
Tubis wrote: Ska du ha samma förstärkning och bias får du ju ändra på resistorerna med, till det dubbla. Bra poäng. Men i mitt fall skulle det betyda 240k på anod och 3k på katod. Kanske det lönar sig att behålla 120K/1k5 också i enkelläge, för det motsvarar ju mera normala förhållanden. Jag vet inte vilka värden är standard när det gäller parallellkoppling. Är det standard att halvera dom? ------ Dom låter alla lika

Author:	Ocku [ 05 Aug 2009, 08:00 ]
Post subject:
Ballz wrote: Den kopplingen används på en av 18Watt-varianterna - Lite /Lite II, om jag minns rätt. Där används två telejack för detta. /R Fattar jag schemat rätt? Om man pluggar i J1 så kopplas andra triodhalvans galler till jord, men om man kopplar till J2 så blir det parallellkopplat? Och är det så att med gallret kopplat til jord så är trioden ur spel? ------ Dom låter alla lika

Author:	Tubis [ 05 Aug 2009, 12:32 ]
Post subject:
Ocku wrote: Tubis wrote: Ska du ha samma förstärkning och bias får du ju ändra på resistorerna med, till det dubbla. Bra poäng. Men i mitt fall skulle det betyda 240k på anod och 3k på katod. Kanske det lönar sig att behålla 120K/1k5 också i enkelläge, för det motsvarar ju mera normala förhållanden. Jag vet inte vilka värden är standard när det gäller parallellkoppling. Är det standard att halvera dom? ------ Dom låter alla lika Halvera om du vill ha någorlunda samma bias och förstärkning ja.

Author:	Tubis [ 05 Aug 2009, 12:33 ]
Post subject:
Tänk på att om man bara kortar ingången på ena rörhalvan så går ju den fortfarande i tomgång och drar ström och ställer bias ändå.

Author:	Ballz [ 05 Aug 2009, 13:36 ]
Post subject:
Kopplingen funkar så, ja. Och den fungerar praktiskt också - betydligt fetare (bokstavligt talat) ljud med parallelljacket. /R

Author:	Ocku [ 05 Aug 2009, 16:20 ]
Post subject:
Tubis wrote: Ocku wrote: Tubis wrote: Ska du ha samma förstärkning och bias får du ju ändra på resistorerna med, till det dubbla. Bra poäng. Men i mitt fall skulle det betyda 240k på anod och 3k på katod. Kanske det lönar sig att behålla 120K/1k5 också i enkelläge, för det motsvarar ju mera normala förhållanden. Jag vet inte vilka värden är standard när det gäller parallellkoppling. Är det standard att halvera dom? ------ Dom låter alla lika Halvera om du vill ha någorlunda samma bias och förstärkning ja. Va? Ska parallellkopplat ha dubbla värden jmf med enkel triod, eller ska parallellkopplat ha halva värden jmf med enkel triod? ------ Dom låter alla lika

Author:	Tubis [ 05 Aug 2009, 18:46 ]
Post subject:
Ocku wrote: Va? Ska parallellkopplat ha dubbla värden jmf med enkel triod, eller ska parallellkopplat ha halva värden jmf med enkel triod? ------ Dom låter alla lika Svaret var på frågan: "Jag vet inte vilka värden är standard när det gäller parallellkoppling. Är det standard att halvera dom?" Och mitt svar blev då, ja halvera dom för parallellkoppling. [;)][:)]

Author:	Ballz [ 05 Aug 2009, 20:59 ]
Post subject:
Kludda inte med värdena förrän du testat det som finns i schemat. "Tried and true" resp "known good configuration" ska inte föraktas. /R

Author:	Amp Healer [ 05 Aug 2009, 21:24 ]
Post subject:
Markus egentligen vad är det du vill ha reda på? För som jag ser det så finns det två sätt att svara din fråga på. Jag o Balls fattade det ju skillnden med rådande värden, fast med att parallellkopplad vs. enkel triod? Både mitt o Balls förslag funkar för att höra det. Johan där imot tolkar ju din fråga på vad den faktiska skillnade är mellan parallellkopplad vs. enkel triod och då måste man ändra värderna på anod och katode för att höra det. Inget av svaren du fått är inte "fel" utan mer vilken skillnad du är ute efter att höra? Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se

Page 1 of 1	All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	Ocku [ 05 Aug 2009, 21:52 ]
Post subject:
Amp Healer wrote: Markus egentligen vad är det du vill ha reda på? För som jag ser det så finns det två sätt att svara din fråga på. Jag o Balls fattade det ju skillnden med rådande värden, fast med att parallellkopplad vs. enkel triod? Både mitt o Balls förslag funkar för att höra det. Johan där imot tolkar ju din fråga på vad den faktiska skillnade är mellan parallellkopplad vs. enkel triod och då måste man ändra värderna på anod och katode för att höra det. Inget av svaren du fått är inte "fel" utan mer vilken skillnad du är ute efter att höra? Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se Ursprungliga frågan var den hur man kopplar ur andra halvan, precis det som du och Ballz svarade på. Den andra frågan om huruvida man skall dubblera eller halvera för att få samma arbetspunkt, dök upp på köpet. [:)] Jag kommer att testa alla tre varianter: a) parallellkopplad med nuvarande värden, b) enkel koppling med bibehållna värden och c) enkel koppling med kompenserade värden. ------ Dom låter alla lika

Author:	Ocku [ 05 Aug 2009, 21:53 ]
Post subject:
Tubis wrote: Ocku wrote: Va? Ska parallellkopplat ha dubbla värden jmf med enkel triod, eller ska parallellkopplat ha halva värden jmf med enkel triod? ------ Dom låter alla lika Svaret var på frågan: "Jag vet inte vilka värden är standard när det gäller parallellkoppling. Är det standard att halvera dom?" Och mitt svar blev då, ja halvera dom för parallellkoppling. [;)][:)] Ok. Beklagar mitt yrande. [:)] ------ Dom låter alla lika

Author:	woodstock [ 06 Aug 2009, 09:07 ]
Post subject:
Kopplingen med de dubbla inputjacken (Ballz 18-wattschema) med de paralella ingångsstegen är lite lurig. Med signal på bara en av grindarna och den andra jordad och en enkel katodresistor som diskuterats här driver den ena trioden den andra via katoderna. Det bör också innebära att utsignalerna blir fasförskjutna.

Author:	VacuumVoodoo [ 06 Aug 2009, 10:18 ]
Post subject:
woodstock wrote: Kopplingen med de dubbla inputjacken (Ballz 18-wattschema) med de paralella ingångsstegen är lite lurig. Med signal på bara en av grindarna och den andra jordad och en enkel katodresistor som diskuterats här driver den ena trioden den andra via katoderna. Det bör också innebära att utsignalerna blir fasförskjutna. Så skulle vara fallet om katodresistorn inte var avkoplad med kondensatorn. Kretsen skulle då kunna ses som en LT fasvändare med hopkopplade utgångar. Då blir det total utsläckning av signalen. Alex http://www.tubewonder.com http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"