100 watt till bas är välan ändå i det minsta laget?
[url="http://www.theboogiecats.com/"]
[/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats
| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| Bassman 100 ... eller nåt annat. https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=28581 |
Page 1 of 1 |
| Author: | Chopper [ 16 Jul 2009, 16:54 ] |
| Post subject: | Bassman 100 ... eller nåt annat. |
Hejsan. Har fått ögonen på en Bassman 100 att använda till basen och undrar om värdet. Hur mycket ska man betala? Nästa fundering är om det finns nåt man måste "akta" sig för? Jag har fått för mej att dessa är genomsunda, men inte riktigt så attraktiva som 50-wattarna... Men för en basist är det ju nästan ett minimum i effekt med 100 watt. /Magnus. |
|
| Author: | Amp Healer [ 16 Jul 2009, 17:50 ] |
| Post subject: | |
Hej Magnus ! Om priset vet jag inte nått direkt, men är annas vädigt bekant med stärkan. Har varit inne i två stycken, var av den ena är min broders och lagt en hel del tid på den. På bägge dessa två, så noterade jag att B+ var en del lägre än vad schemat säger det ska vara dessa låg på runt 410V och ska vara 470V, så några 100W lämnar dessa två inte. Men vad jag hör från andra förstärkar meckar så finns det dom Bassman 100 som har rätt späning, så det kan vara värt o kolla det är rätt späning i den du är intreserad av. Och vill man ha lite stadigare bas ljud än orginal, så är dubblering av värderna på dom första Elekrolytkondingarna ett bra och efektivt knep på denna stärkaren. Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se |
|
| Author: | Chopper [ 16 Jul 2009, 21:32 ] |
| Post subject: | |
Hej Owe. Tack för infon. Alternativet för mej kan vara en Sovtek MIG-100 då jag bara har goda erfarenheter av ryssen. Jag står och velar just nu [:o)] Ryssen har förmodligen rätt styrka då de brukar kännas rejält kraftiga, de jag har låter dessutom oförskämt bra. Jag kan köpa en NOS för ca 5500 hemma. Å andra sidan har jag funnit en Bassman med 2st Marshall 410-lådor för 7000. Båda känns ju som lockande alternativ.[:)] Prylarna finns på ett bra avstånd från varandra och lika långt från mej så jag kan inte åka och testa båda... |
|
| Author: | woodstock [ 16 Jul 2009, 23:48 ] |
| Post subject: | |
Amp Healer wrote: Hej Magnus ! Om priset vet jag inte nått direkt, men är annas vädigt bekant med stärkan. Har varit inne i två stycken, var av den ena är min broders och lagt en hel del tid på den. På bägge dessa två, så noterade jag att B+ var en del lägre än vad schemat säger det ska vara dessa låg på runt 410V och ska vara 470V, så några 100W lämnar dessa två inte. Men vad jag hör från andra förstärkar meckar så finns det dom Bassman 100 som har rätt späning, så det kan vara värt o kolla det är rätt späning i den du är intreserad av. Och vill man ha lite stadigare bas ljud än orginal, så är dubblering av värderna på dom första Elekrolytkondingarna ett bra och efektivt knep på denna stärkaren. Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se Man kan aldrig utgå från ett fenderschema och säga att en spänning <i>skall"] vara ett visst värde. Dels varierar ju spänningen proportionell mot strömmen man tar ut, dels varierar trafon en hel del av skillnader i produktionen, framför allt anger Fenders scheman spänningen med toleransen +/-20%! Likheterna och gemensamma delar mellan Bassman 100 och Twin Reverb är flera. Det är samma nättrafon i Bassman 100 som i Twin Reverb för samma årgångar; hur hög anodspänningen är i båda varierar mellan tilverkningsåren. Chassie och fiberbord är samma i båda men med allt som rör reverb och tremolo oborrat i Bassman. För en Bassman 100 är praktiskt sett två Twin Reverb "normal"-kanaler där den ena, bass instrument-kanalen har en deep-switch istället för bright switch och ett par andra skillnader som gör tonkontrollerna mer verkningslösa och som också gör basresponsen sämre, eller tajtare beroende på hur man nu ser det. Fetare elektrolyter är bra i Bassman 100; 2 x 220 mikrofarad istället för 2 x 100. "Silverfacevärdena" i fasvändaren är gemensamma med Twin och andra modeller och i Bassman fungerar de väldigt bra. Man kan ändå tänka sig att lika slentrianmässigt minska värdet på avkopplingen som matar slutstegsrörens grindar från just fasvändaren för att minska risken för gallerblockeringsdistorsion. Jag tycker att Bassman 100 har varit enormt undervärderade länge och gärna ansetts som en smula ohippa. Priset bestäms dels av hur den säljs, butik eller privat. Dels bestäms det av skicket; kassa eller nya rör, nyligen rätt servad eller renoveringsobjekt, är det en sliten player full med borrhål eller ett ex i fint orginalskick osv? Spontant och personligt uttalat 2009 om priset om jag behövde eller skulle sälja en själv säger jag 5000:- som riktvärde och räknar uppåt och neråt beroende på förutsättningarna[:)] |
|
| Author: | Chopper [ 17 Jul 2009, 15:12 ] |
| Post subject: | |
Tack så länge. Jag står nu mellan två hötappar... Sen pratade jag med en släkting som är basist sen 40år och har spelat allt från tung rock, fusion till visa, dansmusik och jazz... Han hävdar att jag bör titta på transistor istället så nu vet jag inte riktigt längre...[:0][B)][:o)] |
|
| Author: | Amp Healer [ 17 Jul 2009, 15:45 ] |
| Post subject: | |
Chopper wrote: Tack så länge. Jag står nu mellan två hötappar... Sen pratade jag med en släkting som är basist sen 40år och har spelat allt från tung rock, fusion till visa, dansmusik och jazz... Han hävdar att jag bör titta på transistor istället så nu vet jag inte riktigt längre...[:0][B)][:o)] Well, det beror nog på till vilken musikstil du har tänkt dig använda den till??? För funk och metal, ja då kan nog en bra transistor stärkare göra jobbet bättre allafall prismässigt. Men för rock o blues ja då är rör helt klart bäst. Eller om vi säger så här, min broder köpte en EBS fafner, men efter jag jag trimmat in och ändrat en del i hans bassman 100, så fick EBS:n stå [;)] (han är bluesbasist kanske ska nämnas) Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se |
|
| Author: | Chopper [ 17 Jul 2009, 15:51 ] |
| Post subject: | |
Äh, se det så här... Jag spelar gitarr, bas och framförallt och överallt munspel... då är det inte funk eller tung metal[:D] Bluesbaserat om Chopper får välja [:)] Sen är jag mek-ingenjör till lytet, så en rörstärkare känns mer fysiskt rätt än IC-kretsar. Edit: Men det här bandet spelar mainstream covers, altså allt från Creedence, Hendrix och ZZ-top till modernare pop. /Magnus. |
|
| Author: | K-G [ 17 Jul 2009, 16:35 ] |
| Post subject: | |
100 watt till bas är välan ändå i det minsta laget? [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats |
|
| Author: | Chopper [ 17 Jul 2009, 17:03 ] |
| Post subject: | |
Jo det grunnar jag oxå på... Lånade bl a en 140-watts hartke med 2x10 på spelningarna förra helgen och den kändes bottenfattig. Men spelade högt nog för mej. |
|
| Author: | K-G [ 17 Jul 2009, 17:37 ] |
| Post subject: | |
Chopper wrote: Jo det grunnar jag oxå på... Lånade bl a en 140-watts hartke med 2x10 på spelningarna förra helgen och den kändes bottenfattig. Men spelade högt nog för mej. Mmmm...jag har sett ett par gig där bassman 100 har använts och det var hela tiden ett jädra spring på ljudteknikern som justerade mick framför högtalaren...som jag uppfattade det, så var det helt enkelt för lite ljudtryck...kunde iofs vara något knas med stärkaren [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats |
|
| Author: | Amp Healer [ 17 Jul 2009, 19:31 ] |
| Post subject: | |
Boogiecats wrote: Chopper wrote: Jo det grunnar jag oxå på... Lånade bl a en 140-watts hartke med 2x10 på spelningarna förra helgen och den kändes bottenfattig. Men spelade högt nog för mej. Mmmm...jag har sett ett par gig där bassman 100 har använts och det var hela tiden ett jädra spring på ljudteknikern som justerade mick framför högtalaren...som jag uppfattade det, så var det helt enkelt för lite ljudtryck...kunde iofs vara något knas med stärkaren [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats Eller en av dom bassman jag beskrev ovan med 400-410 B+, då leverare inte stärkan några 100 Watt, utan mer troligt 60-70Watt, har man sen orginal E-kondinar, så förstår jag mycket väl vad du menar! Men en "frisk" bassman 100 kommer göra jobbet hur lätt som helst, det är en stor skillnad i rör watt och transistor watt! Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se |
|
| Author: | K-G [ 17 Jul 2009, 20:04 ] |
| Post subject: | |
Amp Healer wrote: Boogiecats wrote: Chopper wrote: Jo det grunnar jag oxå på... Lånade bl a en 140-watts hartke med 2x10 på spelningarna förra helgen och den kändes bottenfattig. Men spelade högt nog för mej. Mmmm...jag har sett ett par gig där bassman 100 har använts och det var hela tiden ett jädra spring på ljudteknikern som justerade mick framför högtalaren...som jag uppfattade det, så var det helt enkelt för lite ljudtryck...kunde iofs vara något knas med stärkaren [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats Eller en av dom bassman jag beskrev ovan med 400-410 B+, då leverare inte stärkan några 100 Watt, utan mer troligt 60-70Watt, har man sen orginal E-kondinar, så förstår jag mycket väl vad du menar! <font color="red">Men en "frisk" bassman 100 kommer göra jobbet hur lätt som helst, det är en stor skillnad i rör watt och transistor watt!</font id="red"> Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se Måste säga att jag faktiskt är ytterst tveksam till det och det beror på att själva basfrekvenserna på en basgura kräver en del power för att räcka till ordentligt...och 100 rörwatt är inte så imponerande när det kommer till basljud...men visst, kör på bara...det kanske räcker för choppers behov [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats |
|
| Author: | Ocku [ 17 Jul 2009, 22:18 ] |
| Post subject: | |
Chopper wrote: ...framförallt och överallt munspel... då är det inte funk eller tung metal[:D] Heavymunspel. Där kanske du har en marknadsnisch. Heavy Harp! Eller blir det Metal Blower, eller Sucker..... Apocalyptica spelar ju Metallica med cello. Varför inte med munspel. Solona kan köras på blockflöjt. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Ocku [ 17 Jul 2009, 22:24 ] |
| Post subject: | |
Chopper, rörförstärkare till bas kan låta riktigt bra, speciellt om du vill ha den kompression som rören ger dig när de sakta börjar närma sig taket. Men då är det naturligtvis bra att ha en mixare som kan micka en basförstärkare, och inte en som alltid lajnat basen. Vill du däremot ha rent och okomprimerat basljud så är en transistorförstärkare inte nödvändigtvis ett dåligt val. Den transistorförstärkare som nog brukar ha tillräckligt med botten och effekt brukar kallas PA. [;)] Skulle jag köra llat från CCR till modern pop på bas så skulle jag leta fram en lämplig preamp som skulle ge mig mångsidigheten. Men det är ju jag det. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Ocku [ 17 Jul 2009, 22:25 ] |
| Post subject: | |
Chopper wrote: Jo det grunnar jag oxå på... Lånade bl a en 140-watts hartke med 2x10 på spelningarna förra helgen och den kändes bottenfattig. Men spelade högt nog för mej. Är du säker på att det fattiga bottnet berodde på förstärkaren och inte på att du använde 2x10"? ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Chopper [ 17 Jul 2009, 23:20 ] |
| Post subject: | |
Ocku wrote: Chopper wrote: Jo det grunnar jag oxå på... Lånade bl a en 140-watts hartke med 2x10 på spelningarna förra helgen och den kändes bottenfattig. Men spelade högt nog för mej. Är du säker på att det fattiga bottnet berodde på förstärkaren och inte på att du använde 2x10"? ------ Dom låter alla lika Det är mycket troligt att det berodde på den lilla 210an. Äh, jag har helt enkelt aldrig tidigare brytt mej om basstärkare eftersom jag är gitarrfetischist å inte spelat bas i band förrän de senaste 8 månaderna och det är inte förrän nu vi börjat spela ute att tala om. Jag får väl lägga upp en bild på mina heavy-munspel...[:D] Ena basspelet är 7x10x25cm å väger närmare ett kg[;)] |
|
| Author: | K-G [ 18 Jul 2009, 08:49 ] |
| Post subject: | |
Chopper wrote: Ocku wrote: Chopper wrote: Jo det grunnar jag oxå på... Lånade bl a en 140-watts hartke med 2x10 på spelningarna förra helgen och den kändes bottenfattig. Men spelade högt nog för mej. Är du säker på att det fattiga bottnet berodde på förstärkaren och inte på att du använde 2x10"? ------ Dom låter alla lika Det är mycket troligt att det berodde på den lilla 210an. Äh, jag har helt enkelt aldrig tidigare brytt mej om basstärkare eftersom jag är gitarrfetischist å inte spelat bas i band förrän de senaste 8 månaderna och det är inte förrän nu vi börjat spela ute att tala om. Jag får väl lägga upp en bild på mina heavy-munspel...[:D] Ena basspelet är 7x10x25cm å väger närmare ett kg[;)] Ähhh...du borde testa Ashdowns basstärkare...väldigt bra ljud i dessa [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats |
|
| Author: | Chopper [ 21 Jul 2009, 00:09 ] |
| Post subject: | |
Spelade på samma Hartke i helgen å 140w genom <u>EN</u>10" är inte så mycket. Visst hörde jag mej själv, och vi mickade ut, men större högtalare gör nog gott. Har börjat kika på allt möjligt nu med lite mer effekt, men alla hybrider och transistorer står ju specade vid 4 ohm... Min 412 är på 8 ohm och ska jag köra nåt annat blir det min 212+ en 115 och då hamnar jag på 6 ohm. Är det nån fara? Funderar nu på en ny Fender Bassman 250, Ashdown 300w eller Hartke 500w.... En bit från första tanken.[;)] |
|
| Author: | wonderboy [ 21 Jul 2009, 03:04 ] |
| Post subject: | |
Brorsan fick 10kkr när han sålde sin för ett tag sedan, och allt under det tycker jag är att betrakta som billigt. Har sett dem ligga ute för nedåt 8-9000 ibland, och är man ute efter en är det bara att slå till i ett sådant läge, tycker jag. Riktigt trevliga basförstärkare, måste jag säga. Låter svinbra, inte minst med en bra P-bas! EDIT: Priserna jag nämner gäller inkluderat den stora Reflector 4x12:an. /Nilz Köpes: BJF-pedaler, Klon Centaur, Ibanez AD-80 och Boss DM-2 |
|
| Author: | Ocku [ 21 Jul 2009, 07:44 ] |
| Post subject: | |
Chopper wrote: Har börjat kika på allt möjligt nu med lite mer effekt, men alla hybrider och transistorer står ju specade vid 4 ohm... Min 412 är på 8 ohm och ska jag köra nåt annat blir det min 212+ en 115 och då hamnar jag på 6 ohm. Är det nån fara? För transistorförstärkare så gäller regeln att man får inte ansluta en last som är lägre än det angivna värdet. Däremot är det ingen fara att ansluta laster som är högre. Alltså, om det står på förstärkaren att den skall ha min. 4 ohm, då skall du inte använda en högtalare med mindre impedans. Däremot kan du använda högtalare med 8 och 16 ohm utan fara. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Chopper [ 21 Jul 2009, 08:07 ] |
| Post subject: | |
Ocku wrote: Chopper wrote: Har börjat kika på allt möjligt nu med lite mer effekt, men alla hybrider och transistorer står ju specade vid 4 ohm... Min 412 är på 8 ohm och ska jag köra nåt annat blir det min 212+ en 115 och då hamnar jag på 6 ohm. Är det nån fara? För transistorförstärkare så gäller regeln att man får inte ansluta en last som är lägre än det angivna värdet. Däremot är det ingen fara att ansluta laster som är högre. Alltså, om det står på förstärkaren att den skall ha min. 4 ohm, då skall du inte använda en högtalare med mindre impedans. Däremot kan du använda högtalare med 8 och 16 ohm utan fara. ------ Dom låter alla lika Ah, Tack. Jag hade för mej att det är så, men var inte säker. Och jag har fåt för mej att det är tvärt om på en rörstärk. Då borde jag kunna seriekoppla min 212 till 16ohm och driva paralellt med en 8 ohms 15 tummare, det bör ge 6 ohm. Eller köra 412 som är på 8ohm. |
|
| Author: | Ocku [ 21 Jul 2009, 08:21 ] |
| Post subject: | |
Quote: Då borde jag kunna seriekoppla min 212 till 16ohm och driva paralellt med en 8 ohms 15 tummare, det bör ge 6 ohm. Ja, ungefär 6 ohm. Med den kopplingen kommer 15 tummaren att få 66 % av effekten och de två 12 tummarna får 16 % var av effekten. Quote: Eller köra 412 som är på 8ohm. Jo, förutsatt att effekttåligheten räcker till. ------ Dom låter alla lika |
|
| Author: | Chopper [ 21 Jul 2009, 10:13 ] |
| Post subject: | |
Ocku wrote: Quote: Då borde jag kunna seriekoppla min 212 till 16ohm och driva paralellt med en 8 ohms 15 tummare, det bör ge 6 ohm. Ja, ungefär 6 ohm. Med den kopplingen kommer 15 tummaren att få 66 % av effekten och de två 12 tummarna får 16 % var av effekten. Quote: Eller köra 412 som är på 8ohm. Jo, förutsatt att effekttåligheten räcker till. ------ Dom låter alla lika Det passar mej ypperligt att det är 15-tummaren som får jobba hårdast. Jag är mest förtjust i sådant ljud. När det gäller effekttålighet behöver man inte vara så kinkig... iallafall då man inte spelar alltför snabbt och snärtigt å det gör inte jag[:D], skulle förmodligen platsa under epitetet dansbandsbasist[:I] då jag bara klarar att spela enkelt... så länge signalen är hyfsat ren så håller de flesta element mycket mer än vad tillverkaren lovat. Och skulle de gå åt skogen... jag har en hembyggd 412 med noname-element. Förmodligen en Ljudiabyggsats. |
|
| Author: | Amp Healer [ 21 Jul 2009, 11:57 ] |
| Post subject: | |
Boogiecats wrote: Amp Healer wrote: Boogiecats wrote: [quote="Chopper"] Jo det grunnar jag oxå på... Lånade bl a en 140-watts hartke med 2x10 på spelningarna förra helgen och den kändes bottenfattig. Men spelade högt nog för mej. Mmmm...jag har sett ett par gig där bassman 100 har använts och det var hela tiden ett jädra spring på ljudteknikern som justerade mick framför högtalaren...som jag uppfattade det, så var det helt enkelt för lite ljudtryck...kunde iofs vara något knas med stärkaren [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats Eller en av dom bassman jag beskrev ovan med 400-410 B+, då leverare inte stärkan några 100 Watt, utan mer troligt 60-70Watt, har man sen orginal E-kondinar, så förstår jag mycket väl vad du menar! <font color="red">Men en "frisk" bassman 100 kommer göra jobbet hur lätt som helst, det är en stor skillnad i rör watt och transistor watt!</font id="red"> Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se Måste säga att jag faktiskt är ytterst tveksam till det och det beror på att själva basfrekvenserna på en basgura kräver en del power för att räcka till ordentligt...och 100 rörwatt är inte så imponerande när det kommer till basljud...men visst, kör på bara...det kanske räcker för choppers behov [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats [/quote] Well, allt är ju relativt som det heter, men brossan spelade utomhus flera gånger i det bluesband vi hade då och det funkade hur bra som helst. Han lånade även ut den till The Qvill basist som lirar tung hårdrock och på betydlig högre volym än vårat band, och basisten var nöjd även han. Visst pga den högre volymen dom lirade på så distade ju stärkan lite, men det var just det basisten i det bandet gillade. Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se |
|
| Author: | K-G [ 21 Jul 2009, 15:41 ] |
| Post subject: | |
Amp Healer wrote: Boogiecats wrote: Amp Healer wrote: [quote="Boogiecats"] [quote="Chopper"] Jo det grunnar jag oxå på... Lånade bl a en 140-watts hartke med 2x10 på spelningarna förra helgen och den kändes bottenfattig. Men spelade högt nog för mej. Mmmm...jag har sett ett par gig där bassman 100 har använts och det var hela tiden ett jädra spring på ljudteknikern som justerade mick framför högtalaren...som jag uppfattade det, så var det helt enkelt för lite ljudtryck...kunde iofs vara något knas med stärkaren [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats Eller en av dom bassman jag beskrev ovan med 400-410 B+, då leverare inte stärkan några 100 Watt, utan mer troligt 60-70Watt, har man sen orginal E-kondinar, så förstår jag mycket väl vad du menar! <font color="red">Men en "frisk" bassman 100 kommer göra jobbet hur lätt som helst, det är en stor skillnad i rör watt och transistor watt!</font id="red"> Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se Måste säga att jag faktiskt är ytterst tveksam till det och det beror på att själva basfrekvenserna på en basgura kräver en del power för att räcka till ordentligt...och 100 rörwatt är inte så imponerande när det kommer till basljud...men visst, kör på bara...det kanske räcker för choppers behov [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats [/quote] Well, allt är ju relativt som det heter, men brossan spelade utomhus flera gånger i det bluesband vi hade då och det funkade hur bra som helst. Han lånade även ut den till The Qvill basist som lirar tung hårdrock och på betydlig högre volym än vårat band, och basisten var nöjd även han. Visst pga den högre volymen dom lirade på så distade ju stärkan lite, men det var just det basisten i det bandet gillade. Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se [/quote] Jaja...du får gärna tro så...det är din ensak...jag tror inte på detoch det baserar jag på en jäkla massa gig under 15-års period [url="http://www.theboogiecats.com/"] [/url]<font color="pink"><i>Rockabilly är inget annat än en tidig form av Rock'n Roll'"]</font id="pink">http://www.myspace.com/theboogiecats |
|
| Author: | Conviction [ 21 Jul 2009, 16:22 ] |
| Post subject: | |
Som redan nämnts flera gånger handlar det här förmodligen mer om ljudideal/önskvärt sound än om effekt och funktionsduglighet live. Basisten i mitt gamla band spelade ute flera gånger med min Bassman 50 blackfejs, genom baskanalen, med ett Bassman 100 2x15-kabinett. Eventuella problem kan sannolikt härledas till både klantig tekniker och mediokert PA. För att micka upp bas krävs ingen raketingenjör, men har teknikern bara lajnat transistorburkar tidigare, så... Tilläggas bör väl att både jag och basisten gillar gammal snudd-på-distad bas. Välj valfri sextiotalsinspelning med lite botten, vare sig det är Burns, Gibson eller Fender i andra änden. |
|
| Author: | Chopper [ 21 Jul 2009, 18:27 ] |
| Post subject: | |
Jo lite skit i kanten på basen är ett måste för det mesta tycker jag med. Och som sagt micka upp är ok, bara jag slipper helt lajnat. De scener jag står på är små, men utomhus ibland. När jag köper så blir det förmodligen ändå stundens ingivelse. Ett sidospår... Nån som spelat med Ampeg B-1RE? |
|
| Author: | Rockley [ 24 Jul 2009, 15:20 ] |
| Post subject: | |
Det finns ju bassman 135w. Köp en sån istället dom är perfekt för bas. |
|
| Author: | Chopper [ 27 Jul 2009, 11:46 ] |
| Post subject: | |
Sådär.. Det bidde en bassman 100 med 2st Marshall 410. Riggen är inte hemma än, men det ska bli intressant att se hur den funkar i en livesituation. Nu har vi inte nån spelning på drygt en månad så det dröjer ju. Och funkar den inte så finns det väl alltid nån annan den passar till. Tack iallafall för alla råd och tips. |
|
| Author: | linusberg [ 27 Jul 2009, 12:03 ] |
| Post subject: | |
Se där, gratulerar till nyförvärvet! Vi förväntar oss givetvis ett omdömme när du har giggat. [;)] /Peder Signature deleted due to offensive remarks |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|