På endel scheman, t.ex. dessa http://www.jimkelleyamplifiers.com/schem.htm, ser man att det går dioder från andra stegets galler till jord. Varför använder man dioder och inte motstånd? Och varför två dioder i serie?
------ Dom låter alla lika
21 Jun 2009, 09:36
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7519 Location: Uddevalla
Dom klipper signalen och ger distortion. Två i serie ger högre tröskel där det börjar klippa och ju då även högre amplitud på den klippta signalen. Här är det bara ena halvan av signalen som klipps.
21 Jun 2009, 10:06
Ocku
Joined: 27 Dec 2007, 13:58 Posts: 2357
Tack tubis. Då vet jag att det nog inte är dioder som jag behöver i detta nu.
------ Dom låter alla lika
21 Jun 2009, 10:37
d95err
Joined: 08 Jan 2008, 10:48 Posts: 1988 Location: Uppsala
Intressant med just den här varianten på diodklippning är att bara halva signalen klipps, men i två efterfljande steg. Så i slutändan klipps båda sidor av signalen av dioderna.
Undrar vad det blir för skillnad/fördel/nackdel jämfört med en vanlig diodklippning när man klipper båda sidor av signalen samtidigt?
Erik R
21 Jun 2009, 22:05
Ocku
Joined: 27 Dec 2007, 13:58 Posts: 2357
Blir det måhända så att signalen klipps olika mycket i de olika stegen? Eller att det som inte klipps i första steget skapar övertoner. I så fall kan syftet vara att åstadkomma assymetrisk klippning. Bara en gissning som saknar all kunskapsgrund.
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
