Ljudbojen.com
https://ljudbojen.com/

Att undvika missmatch - Legacy
https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=26913		 Page 1 of 1
Author:  Izzy [ 16 May 2009, 14:37 ]
Post subject:  Att undvika missmatch - Legacy
Sitter åter med mosrites Carvin Legacy. Av något skäl kommer jag fram till att den låter bättre på två slutrör (EL34) än fyra. Helt klart. Fastare. Tydligare.

Men då var det detta med impedans igen [B)]

Med två slutrör bör jag ställa stärkaren på 4 ohm mot 8-ohmslåda, eller hur? [:I][:I][:I] Jag lyckas dock inte fatta vad jag gör, vad ser slutrören nu?

Nu vet jag inte vad OT:n har för primärimpedans (vet någon av er, är det en 1.8k eller 3.4k?) - men hur ska jag ställa switchen om jag istället kör med två st 6L6 mot en 8-ohmslåda. Blir det tillbaka till 8 på stärkaren då? Eller blir det nu ännu mer missmatch, dvs. att jag skulle behöva ha ett 2 ohmsläge för att få "rätt" matchning?

Varför kan jag inte lära mig och räkna ut detta. Är det för enkelt att fråga på Bojen kanske...

/Gunnar
Author:  Tubis [ 16 May 2009, 20:29 ]
Post subject: 
Ju högre last ju högre blir impedansen mot rören. Således blir 8ohm högtalare i 4ohms större impedans mot rören än om du haft en 4ohms högtalare.
Author:  Izzy [ 16 May 2009, 23:08 ]
Post subject: 
Ja det är ju logiskt [B)][:I]

Det betyder att med samma logik att om jag dessutom stoppar i 2x6L6 som helst vill se 6.8k, då bör jag alltså öka impedansen ett steg till, dvs. köra 16 ohms låda på 4-ohmstap?

/G
Author:  Tubis [ 17 May 2009, 09:36 ]
Post subject: 
Izzy wrote:

Ja det är ju logiskt [B)][:I]

Det betyder att med samma logik att om jag dessutom stoppar i 2x6L6 som helst vill se 6.8k, då bör jag alltså öka impedansen ett steg till, dvs. köra 16 ohms låda på 4-ohmstap?

/G

Det du inte vet är ju vad den nuvarande transformeringen är.
Ta reda på lindningsförhållandet. Genom att skicka in en sinussignal på primären och mät vad du får på sekundären. Då får du fram lindningsförhållandet.

Säg att det blir 25. Dvs spänningen är 25gånger lägre på sekundären
på tex 4ohmstappen(alltså olika lindningförhållande för varje tapp naturlich).

Ta sedan detta upphöjt i två dvs 25x25 vilket ger 625.
Sedan tar du 625x4(högtalarimpedansen 4) vilket ger 2500.
Där har du reflecterad impedans.
Nu tar vi 625(alltså fortfarande 4omstappens förhållande)gånger 8(högtalarimpedansen 8) istället och halleluja vi får bara 5000 reflecterad impedans.

Alltså, per tapp: Lindningsförhållande*lindningsförhållande*högtalarimpedans=reflecterad impedans.
Author:  Izzy [ 17 May 2009, 11:18 ]
Post subject: 
Smart. Solklart. Tack! [^][:)]
Author:  Martin Kuhn [ 17 May 2009, 15:28 ]
Post subject: 
Quote:
2x6L6 som helst vill se 6.8k

Vill dom?[}:)]

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com
Author:  VacuumVoodoo [ 17 May 2009, 17:14 ]
Post subject: 
Martin Kuhn wrote:

Quote:
2x6L6 som helst vill se 6.8k

Vill dom?[}:)]

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com


Ibland vill de helst se 3.8k eller 5k, allt beroende på i vilket klimatområde de hamnar och vad de förväntas prestera.[}:)][}:)]

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/LouderAndMore - Rum K33 Fuzz Guitar Show 2008
Author:  Tubis [ 17 May 2009, 18:39 ]
Post subject: 
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... /6L6GC.pdf
Får väll lägga ett nytt bud på 5.6k enligt det bladet då för tror bestämt det är dom förhållandena i Steves skitförstärkare.[8D]
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/