| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| Fråga angående 5881 https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=26048 |
Page 1 of 1 |
| Author: | Örjan [ 17 Apr 2009, 00:30 ] |
| Post subject: | Fråga angående 5881 |
Håller på med en Marshallstärkare (1987 Lead MkII Reissue) som enligt märkning på chassiet ska ha 5881 rör, ser att det hos GMF finns rör som heter enbart 5881 och även de som har benämningen 5881WXT, är därför lite fundersam på vad jag egentligen ska ha för rör i den här stärkaren?. Örjan.[:)] |
|
| Author: | woodstock [ 17 Apr 2009, 01:30 ] |
| Post subject: | |
Är det Sovtek 5881 har WXT högre sockel, 5881 (WGC) har låg sockel och den brukar fungera lite bättre rent mekaniskt med de fjäderbelastade hättor som sitter i många Marshallförstärkare. Tung Sol 5881 reissue passar också bra då det röret har en relativt låg glaskropp. Du kan också välja EL34:or. Jag vet inte exakt vilken utgångstrafo som satt i 1987X med 5881 fabriksmonterade, men transformatorerna har beteckningen TXOP 00005 i senare 1987X med EL34, de rör som modellen kanske förknippas med lite mer. Oavsett eventuella skillnader är 5881 och EL34 utbytbara, nättrafot skall vara samma oavsett utgåva så EL34:ornas högre glödspänning är inget problem. Kolla bara skärmgallerspänningar och trimma eventuellt biaspänningen i fall biaspotentiometern inte räcker för att reglera bias så att rören får tillräckligt med ström. |
|
| Author: | Racing [ 17 Apr 2009, 01:31 ] |
| Post subject: | |
Tror bara det e sockeln som skiljer dem emellan. Om du kikar på Sovtek rören finns de gamla militär varianterna som i princip saknar sockel-eller iaf har en mkt begränsad sådan. Sen har du varianter med med stabil sockel-bla då för att kunna "hänga" rören upp å ner i en av de vanligt förekommande rörhållarna så att de inte trillar ur-tex vanligt i combos. Uppepå det gör Sovtek även en "vanlig" 6L6 variant med den sockeltyp vi e vana vid att se på ett 6L6. Tror däremot inte att det skiljer ett smack i prestanda om det e det du undrar. hrj743@hotmail.com |
|
| Author: | Izzy [ 17 Apr 2009, 10:14 ] |
| Post subject: | |
När blev EL34 fel i Marshall [;)] För mig är valet lätt i detta fall. /Gunnar |
|
| Author: | Örjan [ 19 Apr 2009, 10:44 ] |
| Post subject: | |
woodstock wrote: Är det Sovtek 5881 har WXT högre sockel, 5881 (WGC) har låg sockel och den brukar fungera lite bättre rent mekaniskt med de fjäderbelastade hättor som sitter i många Marshallförstärkare. Tung Sol 5881 reissue passar också bra då det röret har en relativt låg glaskropp. Du kan också välja EL34:or. Jag vet inte exakt vilken utgångstrafo som satt i 1987X med 5881 fabriksmonterade, men transformatorerna har beteckningen TXOP 00005 i senare 1987X med EL34, de rör som modellen kanske förknippas med lite mer. Oavsett eventuella skillnader är 5881 och EL34 utbytbara, nättrafot skall vara samma oavsett utgåva så EL34:ornas högre glödspänning är inget problem. Kolla bara skärmgallerspänningar och trimma eventuellt biaspänningen i fall biaspotentiometern inte räcker för att reglera bias så att rören får tillräckligt med ström. Det sitter Drake trafos i den här stärkaren och OT:n har beteckningen 784 139, hittade dock det här schemat http://www.kbapps.com/audio/schematics/ ... eramp.html Schemat verkar vara från år 1988 då reissuen tillverkades och här heter trafon 789 139 när det är EL34 i förstärkaren. Har inte en aning vad som skiljer mellan dessa utgångstrafos men med EL34:or i stärkaren så mäter jag ca 445 V på B+ pinne 3 och har då ca 442 V på pinne 4 och 6 vilket väl är ok skärmgallerspänningar?, i vilket fall så låter den helt ok nu när jag justerat biasspänningen så att det passar till EL34. EDIT: Hittade det här på nätet: <font color="blue">Marshall Transformers JTM 50 and JMP 50 – the EL34 equipped JTM and JMP 50 watt Marshall amplifiers were fitted with the Drake (p/n 784-139)</font id="blue"> Verkar vara helt rätt OT att köra med EL34. Örjan.[:)] |
|
| Author: | zven [ 19 Apr 2009, 11:24 ] |
| Post subject: | |
anledningen till att det hamnade 5881/6l6 or i denna stärkare var just pga bristen på tillgången av rör på 80- talet många tillverkare gick i KK o det fanns igen som tillverkade el34 under en kort period vad jag vet... under 80 talet <font face="Comic Sans MS"><font size="3">Zvenamps</font id="size3"></font id="Comic Sans MS"> Rörförstärkartekniker    
|
|
| Author: | Izzy [ 19 Apr 2009, 16:34 ] |
| Post subject: | |
Örjan wrote: <font color="blue">Marshall Transformers JTM 50 and JMP 50 – the EL34 equipped JTM and JMP 50 watt Marshall amplifiers were fitted with the Drake (p/n 784-139)</font id="blue"> 784-139 är ju standard-OT i JMP. De flesta replicor som görs idag är ju utifrån Drakes 784-139. Den är på 3.4k och tänkt för EL34. Satsa du på EL34 och anpassa biaskretsen efter det. /Gunnar |
|
| Author: | Örjan [ 19 Apr 2009, 17:03 ] |
| Post subject: | |
Izzy wrote: Örjan wrote: <font color="blue">Marshall Transformers JTM 50 and JMP 50 – the EL34 equipped JTM and JMP 50 watt Marshall amplifiers were fitted with the Drake (p/n 784-139)</font id="blue"> 784-139 är ju standard-OT i JMP. De flesta replicor som görs idag är ju utifrån Drakes 784-139. Den är på 3.4k och tänkt för EL34. Satsa du på EL34 och anpassa biaskretsen efter det. /Gunnar Jepp det ska jag göra, har bytt ut 180k motståndet före dioden i biaskretsen till ett 220k men det räcker inte riktigt till, ska byta ut 68k motståndet mellan biaspotten och jord till ett 47k så blir det nog bra. Örjan. [:)] |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|